工業園區周邊土壤中多環芳烴的研究進展

宋康，孫健，段永紅

（山西農業大學資源環境學院，山西太谷030801）

工業園區周邊土壤中多環芳烴的研究進展

宋康，孫健，段永紅

（山西農業大學資源環境學院，山西太谷030801）

主要針對國內工業園區周邊土壤中多環芳烴（PAHs）的含量、來源、危害及影響因素等方面的研究進行比較分析與綜述，歸納總結了焦化、鋼鐵、石化等工業園區周邊土壤中多環芳烴污染的研究成果，以反映有關工業活動導致的周邊土壤多環芳烴污染及其潛在危害。結果表明，工業園區排放的PAHs是其周邊土壤PAHs的主要來源，其周邊土壤多數已遭受多環芳烴的嚴重污染，已嚴重危及企業周邊居民的生命健康，應急需普及環境教育、提高人們的環保意識，加大對工業園區周邊區域環境污染與防治方面科學研究項目的支持力度，有利于政府部門采用有關研究成果，并嚴格執法，科學根治工業園區周邊土壤多環芳烴的污染，以協調經濟發展、社會進步與生態環境的關系。

多環芳烴；工業園區；土壤；影響因素

多環芳烴（polycyclic aro matic hydrocarbons，PAHs）是環境中普遍存在的一類具有三致毒性的微量持久性有機污染物[1]。1976年，美國環保局（USEPA）將16種PAHs列入優先控制的有毒有機污染物名單[2]，其中的7種單體多環芳烴被我國國家環保局公布為優先控制污染物[3]。近年來，隨著我國工業化步伐的加快，工業“三廢”的種類與數量劇增，使我國局部區域環境污染呈日益加劇的趨勢，嚴重危及工業園區周邊區域人群的健康和食品安全。我國是資源大國，由于資源分布的不均衡性導致各個區域污染情況各異，如我國沿海區域的石油工業污染、華北地區煤焦工業污染及東北地區鋼鐵行業的污染等問題就是其中的典型實例。有關PAHs環境污染的問題，近年來已越來越引起人們的重視。

筆者旨在歸納總結前人對工業園區周邊土壤中PAHs污染的研究成果，全面、系統地增強人們對工業園區周邊土壤PAHs污染的認識，提高人們對其污染危害的認識水平和環保意識，以促進政府部門制定更為科學的環境保護和管理政策，保障人民生存環境的質量和經濟社會的可持續發展。

1 工業園區中土壤多環芳烴的來源

1.1 土壤中多環芳烴來源概述

多環芳烴的來源主要分為自然源和人為源2類，其中，自然源包括森林大火、火山噴發、沉積物的成巖過程、生物轉化過程、焦油礦坑內氣體的生物合成等[4]；人為源包括煤、石油、天然氣等各種礦物燃料、木材、紙張及其他含氫化合物的不完全燃燒或在還原條件下熱解生成[5]。WILCKE[6]研究表明，化石燃料的不完全燃燒和高溫分解等人為來源是其最重要的來源。環境中來自于化石燃料燃燒產生的PAHs每年約有1.5×105kg，但土壤和植物體內PAHs的背景值僅為10～20μg/kg[7]。大氣中的PAHs會通過擴散直接進入土壤或間接通過降水、大氣沉降等作用進入土壤，致使土壤承擔了90%以上PAHs的環境負荷，成為環境中PAHs重要的儲藏與中轉站[1]。HATTEMER-FREY等[8-9]的研究表明，土壤是環境中PAHs重要的匯，PAHs在土壤中的含量約占環境中PAHs總量的50%～90%。姚林林等[10]研究表明，工業活動排放的PAHs絕大部分會通過氣態或吸附于飄塵的形式由大氣干濕沉降進入周邊環境土壤中，造成土壤中PAHs的累積。

1.2 工業園區周邊土壤中多環芳烴的來源

我國是一個多環芳烴排放大國，同時也是多環芳烴污染大國。ZHANG等[11]研究表明，我國PAHs的年排放總量超過2.5萬t，城市平均排放密度為158 kg/km2，局部鄉村地區排放密度高達479 kg/km2。XU等[12]研究表明，有機物燃燒、燃煤和煉焦工業是我國環境中PAHs最重要的排放源。MASTRAL等[13]研究證實，焦化行業以煤為主要原料，是人為PAHs的主要來源之一，該行業的各個加工過程中均存在化石燃料的不完全燃燒及焦油、煤氣等的排放，這些都可能導致PAHs類物質的排放。工業活動中焦爐煤氣、有機化工、石油工業、煉鋼煉鐵等均有大量的PAHs排放[14]。張枝煥等[15]研究發現，化石燃料燃燒產物輸入是北京某工礦企業及周邊居民區、農業用地等土壤中PAHs的主要來源。朱媛媛等[16]研究表明，天津市濱海新區工業區、城區、郊區等天津市不同功能區表層土壤中的PAHs主要來源于焦化、煤和天然氣的燃燒及機動車的污染排放。田靖等[17]對東北某鋼鐵廠及其周邊居住區、風景區土壤PAHs的污染進行了研究，結果表明，其土壤中PAHs主要來源為焦爐排放、燃煤、柴油燃燒等。蔣煜峰等[18]對蘭州市西固區這一中國西部最大的石油化工基地進行了土壤中PAHs的污染研究，結果發現，石油、生物質及煤炭的燃燒均為研究區域土壤中PAHs的主要來源。葛成軍等[19]研究發現，南京某鋼廠周邊農田土壤中PAHs的主要來源是該鋼鐵工業區產生的氣體性排放物。由此可見，工業園區PAHs的排放是其周邊土壤PAHs的主要來源。

2 工業園區周邊土壤中多環芳烴的污染狀況

2.1 工業園區周邊土壤中PAHs的含量分析

目前，國內外學者對工業園區周邊土壤中多環芳烴的污染問題已進行了許多研究，表1列出了國內一些工業園區及其周邊土壤中的PAHs的含量狀況。由表1可知，不同區域工業園區用地土壤中PAHs濃度存在很大的差異，東北某鋼廠工業園區土壤PAHs含量均值最大，是天津濱海新區工業區土壤PAHs含量均值的32.5倍。不同地區工業園區周邊農業用地土壤中PAHs含量差值也很大，如烏魯木齊農業區土壤中16種PAHs含量均值分別為廣州某工業區周邊農田土壤、山西省焦化污染區孝義、汾陽、柳林等地周邊農田土壤中PAHs含量均值的11.5倍和1.8倍，而蘭州市西固區菜地中16種PAHs含量均值更高，是烏魯木齊地區農業區土壤中16種PAHs含量的2.4倍。同一研究區域工業區土壤中的PAHs含量一般遠高于農田土壤中PAHs的含量，如表1中烏魯木齊和撫順的土壤；但不同區域相比，蘭州市西固區的菜地土壤是天津濱海新區工業區土壤PAHs含量的4.3倍，反映出不同地區PAHs的排放強度和持續時間等因素的巨大差異。

2.2 工業園區周邊土壤中PAHs的污染評價

MALISZEWSKA-KORDYBACH[25]在1996年提出了依據土壤中16種PAHs含量總和的污染分級標準，將土壤PAHs的污染分為清潔（Σ16PAHs＜200 ng/g）、輕度污染（200 ng/g≤Σ16PAHs＜600 ng/g）、中度污染（600 ng/g≤Σ16PAHs＜1 000 ng/g）和重污染（Σ16PAHs≥1 000 ng/g）4個級別。據此標準，由均值反映出的各個區域土壤中PAHs的污染程度，僅廣州市某工業區周邊農田土壤和天津靜海土壤PAHs污染為清潔級別；天津薊縣和東北千山風景區土壤PAHs污染為輕度污染；天津市濱海新區工業區土壤和山西孝義、汾陽、柳林等地焦化區周邊農田土壤PAHs污染為中度污染，但二者含量均大于980 ng/g，都接近重度污染水平；烏魯木齊工業區與周邊農業區、東北某鋼鐵工業區與周邊居民區、蘭州市西固區全部土壤樣點與周邊菜地土壤樣點、東部沿海某城市石化工業區周邊土壤中PAHs含量均為重污染級別，且除東部沿海某城市石化工業區周邊土壤之外，其他區域土壤PAHs含量均遠高于重度污染1 000 ng/g的最低限值。由此可見，多數工業園區產生的PAHs已對其本身及周邊區域的土壤造成嚴重污染。

表1 工業園區及周邊土壤多環芳烴污染狀況

3 土壤中的多環芳烴對動植物及人體的危害

3.1 土壤中的多環芳烴對植物的危害

在各種環境介質中，土壤中的PAHs可能具有更高的風險[26]。多環芳烴可以對植物的生長造成一定的影響。陳世軍等[27]研究表明，PAHs對植物生長產生影響的過程包括穿過植物根皮層而進入木質部、通過根毛細胞累積于莖部及通過運輸作用累積于葉部；玉米、大麥和紫花苜蓿等作物，在萘、菲單體質量濃度達到200 mg/L時，萘、菲對其種子萌發產生了抑制作用。邢維芹等[28]研究表明，PAHs單體萘含量達到50 mg/kg以上時，對冬小麥的地下部和莖葉長度均產生隨萘含量增大而增大的顯著抑制作用。王海翠等[29]研究表明，熒蒽（FLA）和苯并（a）芘（BaP）可以對油菜的葉長、葉寬和地上生物量產生一定的影響，對生物量的影響表現為低濃度起促進作用，而高濃度有抑制作用。熊冠男等[30]研究了山西晉中焦化基地PAHs排放對周邊大田卷心菜的影響，結果表明，該區域卷心菜菜心中PAHs最主要的來源為煉焦源，且土壤對其PAHs的貢獻率僅次于大氣。徐夢等[31]研究表明，PAHs中蒽及熒蒽可對藻類的生長產生抑制作用；蒽可破壞海洋微藻的抗氧化系統及光合系統。

3.2 土壤中的多環芳烴對動物與微生物的危害

多環芳烴會抑制土壤中動物及微生物的生長。環毛蚓能存活于一定濃度的菲、芘污染土壤中，但在重污染環境條件下，菲、芘污染明顯抑制了蚯蚓的生長[32]。PAHs可通過對微生物細胞的破壞來抑制其生長是因為水溶性差和穩定的環狀結構，PAHs還可能與多功能氧化酶相互作用從而使微生物體內的酶活性受到抑制[33]。BLAKELY[34]研究發現，細菌生物量與一定濃度的PAHs呈正比，而真菌生物量與PAHs單體芘（PYR）、熒蒽（FLA）濃度成反比。張倩等[35]研究發現，山西工礦區的黃土，當PAHs含量為10 mg/kg時，對土壤中微生物群落的生理代謝活性產生了抑制作用。李麗等[36]研究表明，高濃度的菲和芘可對枯草芽孢桿菌菌株產生抑制作用。

3.3 土壤中的多環芳烴對人體健康的危害

PAHs由于其三致毒性作用而嚴重影響人類的健康。PAHs屬間接致癌物且為最早發現、數量最多的一類化學致癌物質[14]。美國US EPA列出的BaA，BaP，BbF，BkF，CHR，DahA和IcdP這7種優控PAHs單體被認為是人體致癌物或可能的致癌物[37]。土壤是環境中PAHs類物質積累的源和匯，土壤中的PAHs可通過2種方式危害人體健康，一種是通過直接接觸進入人體；另一種是通過揮發、遷移以及食物鏈等方式產生間接危害作用[20]。MENZIE等[38]研究表明，環境中化學物質引起的人類及動物癌癥病變率高達70%～90%，而PAHs是環境中最大的一類致癌化學物質。于小麗等[39]研究表明，如今肺癌發病率上升的一個重要原因正是有機污染物中PAHs的致癌作用，其中可導致肺癌死亡率上升5%的僅為每100 m3大氣中苯并芘（BaP）濃度增加0.1 μg。BaP的含量在我國主要城市都有較高水平，如北京工業區BaP含量為11.45 μg/1 000 m3，而太原工業區的含量是其3倍，達到36.7 μg/1 000 m3[14]。這都大大增加了致癌風險，PAHs污染問題也日益受到廣泛關注。

4 影響土壤中多環芳烴濃度的主要因素

4.1 自然環境條件

溫度、降水等自然環境條件是影響土壤中多環芳烴濃度的主要因素；PAHs濃度與溫度有關，溫度上升，PAHs從土壤揮發至大氣，反之則從大氣中經擴散或顆粒物沉降進入土壤[40]。在10～30℃的范圍內，當土壤溫度增加時，可加快低分子量PAHs的表觀衰減和程度[41]。楊麗萍等[42]研究發現，蘭州市大氣顆粒物中多環芳烴污染程度較為嚴重的原因，是其干旱與半干旱氣候及特殊的地理環境。

4.2 土壤性質因素

在土壤成土過程中，由于基質母巖的性質不同及環境條件的差異使得土壤的理化性質存在很大的差異，而這些差異必然會對土壤中PAHs的分布產生影響；其中，有機質含量是土壤中PAHs含量的一個重要影響因素。趙健等[43]研究表明，土壤中的有機質與其PAHs的高親和性是二者吸附行為發生的重要原因；HEYWOOD等[44]研究表明，土壤中PAHs的吸附量與土壤有機質含量呈正相關關系。不同粒徑的土壤對PAHs的富集能力也有差異，包桂奇[45]研究發現，水稻土各粒徑組分中有機質對多環芳烴的富集能力與粒徑大小呈正相關，具體表現為粗砂粒＞細砂粒＞粗粉粒＞細粉粒＞黏粒。

4.3 多環芳烴自身理化性質

不同的單體PAHs有不同的理化性質，由此也會影響其在土壤中的分布。化合物的沸點可用來判斷化合物的存在狀態（氣態、液態、固態）及蒸發熱、臨界溫度等理化性質，辛醇/水分配系數與有機物的環境行為緊密相關[46]，如在低溫條件下，3環的芴和蒽消散程度很明顯，而4環的屈降解程度有限[41]。

4.4 多環芳烴排放源

大量研究表明，離污染源越近的地方，其土壤中的PAHs含量往往越高，如田靖等[17]研究發現，東北某鋼鐵廠周邊土壤16種PAHs總含量高達1.54×105ng/g，而相同研究區域距離較遠的千山風景區的PAHs總含量僅為385 ng/g。黨晉華等[47]研究發現，太原小店區污灌區土壤中PAHs含量達到背景值的23.87倍。交通干道兩側也是PAHs重要的富集區域，如WANG等[48]對城市主干道的研究表明，其兩側表土中多環芳烴含量可達2.89×104ng/g。

5 結論與展望

本研究表明，迄今為止，國內對PAHs的研究多集中在一些大城市，而對處于中小城市和郊區農村的獨立的焦化、鋼鐵等工業企業及其周邊環境中PAHs污染的研究相對較少；國內多數工業園區已對其本身及周邊區域的土壤造成PAHs的嚴重污染；工業園區PAHs的排放是其周邊土壤PAHs的主要來源；工業園區土壤中的PAHs會對植物、動物、微生物和土壤造成潛在的危害，進而危及區域農產品的安全和當地居民的人體健康。

為此，急需普及環境教育、提高人們的環保意識，以督促政府部門盡快制定并嚴格執行減少多環芳烴等污染物排放的政策，同時也加大對工業園區周邊區域環境污染與防治方面科學研究項目的支持力度，建立污染企業周邊區域環境介質中PAHs等污染物污染狀況動態變化的數據庫，從而采用有關研究成果，科學地根治相關工業園區周邊土壤及其他環境介質中PAHs的污染，以協調經濟發展、社會進步與生態環境的關系。

［1］彭馳，王美娥，廖曉蘭.城市土壤中多環芳烴分布和風險評價研究進展[J].應用生態學報，2010，21（2）：514-522.

［2］張云惠.晉中市某工業基地周邊農村多環芳烴污染及其對大田卷心菜的影響[D].北京：北京大學，2015.

［3］曹云者,柳曉娟.我國主要地區表層土壤中多環芳烴組成及含量特征分析[J].環境科學學報，2012，32（1）：197-203.

［4］王桂山，仲兆慶，王福濤.PAHs（多環芳烴）的危害及產生的途徑[J].山東環境，2001（2）：41.

［5］包貞，潘志彥，楊日華，等.環境中的多環芳烴的分布及降解[J].浙江工業大學學報，2003，31（5）：528-533.

［6］WILCKE W.Polycyclic aromatic hydrocarbons（PAHs）in soil—a review[J].Journal of Plant Nutrition and Soil Science，2000，163（3）：229-248.

［7］董瑞斌，許東風，劉雷，等.多環芳烴在環境中的行為[J].環境與開發，1999，14（4）：10-12.

［8］HATTEMER-FREY H A，TRAVIS C C.Benzo-a-pyrene:environmental partitioning and human exposure[J].Toxicology and Industrial Health，1991，7（3）：141-157.

［9］TAO SHU，CAO HONGYING，LIU WENXIN，et al.Fate modeling of phenanthrene with regional variation in Tianjin，China[J].Envi-Ronmental Science&Technology，2003，37（11）：2453-2459.

［10］姚林林，張彩香，李佳樂，等.污灌區土壤中多環芳烴的垂直分布及可能來源[J].環境科學，2013，34（4）：1553-1560.

［11］ZHANGYX，TAOS，CAO J，et al.Emission of polycyclic aromatic hydrocarbons in China by county[J].Environmental Science and Technology，2007，41（3）：683-687.

［12］XU S S，LIU W X，TAO S.Emission of polycyclic aromatic hydrocarbons in China[J].Environ Sci Technol，2006，40（3）：702-708.

［13］MASTRAL A M，CALL魪N M S.A review on polycyclic aromatic hydrocarbon（PAHs）emissions from energy generation[J].Environmental Science and Technology，2000，34（15）：3051-3057.

［14］岳敏，谷學新，鄒洪，等.多環芳烴的危害與防治[J].首都師范大學學報（自然科學版），2003，24（3）：40-44.

［15］張枝煥，盧另，賀光秀.北京地區表層土壤中多環芳烴的分布特征及污染源分析[J].生態環境學報，2011，20（4）：668-675.

［16］朱媛媛，田靖，魏恩琪，等.天津市土壤多環芳烴污染特征、源解析和生態風險評價[J].環境化學，2014，33（2）:248-255.

［17］田靖，朱媛媛.大型鋼鐵廠及其周邊土壤多環芳烴污染現狀調查、評價與源解析[J].環境化學，2013，32（6）：1002-1005.

［18］蔣煜峰，胡雪菲，王蓓蕾，等.蘭州市西固區土壤中PAHs污染特征及來源解析[J].環境科學研究，2014，27（10）：1164-1171.

［19］葛成軍，安瓊，董元華.鋼鐵工業區周邊農業土壤中多環芳烴（PAHs）殘留及評價[J].農村生態環境，2005，21（2）：66-69，73.

［20］陳敏，陳莉，黃平.烏魯木齊土壤中多環芳烴的污染特征及生態風險評價[J].中國環境監測，2015，31（2）：84-91.

［21］于波，孫曉怡，唐偉，等.撫順地區土壤中多環芳烴分布及污染風險評價[J].環境保護與循環經濟，2008（2）：43-45.

［22］林根滿.石化工業區周邊土壤和大氣沉降中多環芳烴組成分布特征及源解析[D].上海：東華大學，2015.

［23］胡迪琴，朱大明，余文永，等.廣州市某工業區周圍農田土壤環境質量調查分析[J].廣州環境科學，2008，2（3）：32-35.

［24］崔陽，郭利利.山西焦化污染區土壤和農產品中PAHs風險特征初步研究[J].農業環境科學學報，2015，34（1）：72-79.

［25］MALISZEWSKA-KORDYBACH B.Polycyclic aromatic hydrocarbons in agricultural soils in Poland：preliminary proposals for criteria to evaluate the level of soil contamination[J].Applied Geochemistry，1996，11（1/2）：121-127.

［26］劉曾俊，滕應，黃標，等.長江三角洲典型地區農田土壤多環芳烴分布特征與源解析[J].土壤學報，2010，47（6）：1110-1117.

［27］陳世軍，祝賢凌，馮秀珍，等.多環芳烴對植物的影響[J].生物學通報，2010，45（2）：9-11.

［28］邢維芹，駱永明，吳龍華，等.多環芳烴對冬小麥早期生長的影響研究[J].土壤學報，2008，45（6）：1170-1173.

［29］王海翠，胡林林，李敏，等.多環芳烴（PAHs）對油菜生長的影響及其積累效應[J].植物生態學報，2013，37（12）：1123-1131.

［30］熊冠男，張云惠.山西晉中焦化基地多環芳烴排放對周邊大田卷心菜的影響[J].生態毒理學報，2016，11（2）：473-483.

［31］徐夢，于敏.多環芳烴對藻類的影響[J].天津農業科學，2013，19（5）：70-72.

［32］潘聲旺.多環芳烴污染土壤的生態修復研究[D].重慶：西南大學，2009.

［33］孟紫強.環境毒理學[M].北京：中國環境科學技術出版社，2000.

［34］BLAKELY J K.Soil invertebrate and microbial communities and decomposition as indicators of polycyclic aromatic hydrocarbon contamination[J].Applied Soil Ecology，2002，21：71-88.

［35］張倩，狄曉燕，武冬梅，等.種植黑麥草對山西工礦區多環芳烴和重金屬復合污染土壤微生物群落多樣性的影響[J].山西師范大學學報，2014，28（2）：83-88.

［36］李麗，鐘鳴，周啟星，等.枯草芽孢桿菌對多環芳烴的降解能力研究[J].河南農業科學，2007（4）：62-64.

［37］汪宜龍.河北省邯鄲市冶煉影響區內多環芳烴污染對小麥籽粒的影響研究[D].北京：北京大學，2013.

［38］MENZIE C A，POTOCKI B B.Ambient concentrations and exposure to carcinogenic PAHs in the environment[J].Environmental Science and Technology，1992，26（7）：1278-1284.

［39］于小麗，張江.多環芳烴污染與防治政策[J].油氣田環境保護，1996，6（4）：53-56.

［40］左謙.環渤海西北地區表土中PAHs污染[D].北京：北京大學，2007.

［41］包娜仁.溫度對土壤中多環芳烴消散速率的影響[J].國外環境科學技術，1997（1）：16-19.

［42］楊麗萍，陳發虎.蘭州市大氣降塵污染物來源研究[J].環境科學學報，2002，22（4）：499-502.

［41］趙健，周懷東.大清河流域表層土壤中多環芳烴的污染特征及來源分析[J].環境科學學報，2009，29（7）：1452-1458.

［43］HEYWOOD E，WRIGHT J，WIENBURG C L，et al.Factors influencing the national distribution ofpolycyclic aromatic hydrocarbons and polychlorinated biphenyls in British soils[J].Environmental Science&Technology，2006，40（24）：7629-7635.

［44］包桂奇.土壤不同有機質組分對多環芳烴環境行為的影響研究[D].福州：福建師范大學，2013.

［45］李小林，荊國華.多環芳烴沸點和辛醇/水分配系數的QSPR研究[J].計算機與應用化學，2010，27（4）：528-532.

［46］WANG D G，YANG M，JIA H L，et al.Polycyclic aromatic hydrocarbons in Urban Street Dust and surface soil：comparisons of concentration，profile，and source[J].Archives of Environmental Contamination and Toxicology，2009，56：173-180.

［47］黨晉華，劉利軍.太原市小店污灌區土壤重金屬和多環芳烴復合污染現狀評價[J].山西農業科學，2013，41（10）：1085-1088.

［48］WANG D G，YANG M，JIA H L，et al.Polycyclic aromatic hydrocarbons in Urban Street Dust and surface soil：comparisons of concentration,profile，and source[J].Archives of Environmental Contamination and Toxicology，2009，56：173-180.

Research Review on Polycyclic Aromatic Hydrocarbons（PAHs）in Soil around Industrial Parks

SONGKang，SUNJian，DUANYonghong
（College ofResources and Environment，Shanxi Agricultural University，Taigu 030801，China）

This paper mainly adopts comparative analysis and induction methods directing against a lot ofresearches on the content, source,harm and influencing factors of polycyclic aromatic hydrocarbons（PAHs）in the soil around the industrial parks in China.The research results ofPAHs pollution in the soil around the industrial parks,such as coking,iron and steel,and so on,are summarized,being aimed at reflecting the pollution and potential hazards ofpolycyclic aromatic hydrocarbons（PAHs）in surrounding soils.The results show that the PAHs emission from industrial parks is the main source of PAHs in the surrounding soil.A large amount of the surrounding soil has been seriously polluted by polycyclic aromatic hydrocarbons which has seriously endangered the health of the residents around the enterprise.It is urgent to popularize environmental education and raise people's awareness of environmental protection.Increasing supporting intensity to researches ofthe environmental pollution and prevention ofsurrounding areas in industrial parks scientifically,will be benefitted the government departments to adopt relevant research results and enforce the law strictly.Thus,the relationship among economic development,social progression and ecological environment will be coordinated.

polycyclic aromatic hydrocarbons;industrial parks;soil;influence factor

X825

：A

：1002-2481（2017）07-1200-05

10.3969/j.issn.1002-2481.2017.07.40

2017-04-20

國家自然科學基金項目（41271507）

宋康（1990-），男，山西安澤人，在讀碩士，研究方向：土壤與環境。段永紅為通信作者。