適宜河北省棉區(qū)棉草復(fù)種模式的棉花品種篩選

劉麗英，戴茂華，劉貴波，趙海明，吳振良

（河北省農(nóng)林科學(xué)院旱作農(nóng)業(yè)研究所，河北衡水053000）

適宜河北省棉區(qū)棉草復(fù)種模式的棉花品種篩選

劉麗英，戴茂華，劉貴波，趙海明，吳振良*

（河北省農(nóng)林科學(xué)院旱作農(nóng)業(yè)研究所，河北衡水053000）

為了篩選適宜河北省棉區(qū)棉草復(fù)種模式的棉花品種，選用冀中南春播品種、冀中南晚春播品種、冀東早熟品種和夏播品種4種類型共12個(gè)品種（系），在相同種植條件下，從生育時(shí)期、經(jīng)濟(jì)性狀、產(chǎn)量性狀和纖維品質(zhì)4個(gè)方面對(duì)參試品系進(jìn)行了綜合分析。結(jié)果表明：快育66的10月10日子棉產(chǎn)量和霜前子棉產(chǎn)量均為最高，且纖維品質(zhì)好，是棉草復(fù)種模式的首選品種；冀豐106、衡棉4號(hào)和魯棉研28子棉產(chǎn)量和纖維品質(zhì)綜合性狀較好，也適宜棉草復(fù)種模式。

棉草復(fù)種；棉花；品種試驗(yàn)；河北省

河北省是我國(guó)植棉大省，以春播棉為主，多年來一直延續(xù)著以一年一熟為主的種植模式，僅冀南地區(qū)有少量的棉麥套作輪作田[1～5]。隨著糧棉爭(zhēng)地矛盾的日益突出和單作一熟植棉比較效益的降低，棉田面積逐漸萎縮[6，7]。近年來，隨著畜牧業(yè)的發(fā)展和農(nóng)村種植業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，棉草復(fù)種一年兩熟種植模式得到了較快發(fā)展[8～11]。在春播棉區(qū)，棉草復(fù)種模式要求棉花品種早熟性好，產(chǎn)量潛力大，吐絮集中，霜前花率高。而生產(chǎn)上推廣的棉花品種較多，且不同品種的生育期、熟性、產(chǎn)量、品質(zhì)等性狀存在較大差異。目前，對(duì)河北省棉草復(fù)種模式的研究主要集中在栽培管理和效益分析方面[1～5，12]，而對(duì)適宜復(fù)種的棉花品種篩選尚未見報(bào)道。因此，在相同的種植條件下對(duì)不同類型的棉花品種進(jìn)行綜合性狀分析，篩選適宜棉草復(fù)種模式的棉花品種，對(duì)河北省及相似生態(tài)區(qū)棉草復(fù)種一年兩熟種植模式的發(fā)展具有重要意義。

1 材料與方法

試驗(yàn)于2015年在河北省農(nóng)林科學(xué)院旱作農(nóng)業(yè)研究所試驗(yàn)站（深州市護(hù)駕遲鎮(zhèn)）進(jìn)行，前茬作物為小黑麥。土壤為粘壤土，耕層土壤基礎(chǔ)養(yǎng)分含量為有機(jī)質(zhì)15.2 g/kg、堿解氮85.1 mg/kg、速效磷21.6 mg/kg、速效鉀186.7 mg/kg。

參試棉花品種（系）12個(gè)，分屬于4種類型，其中，衡棉4號(hào)、衡棉HD008、邯6208、冀棉3536、冀棉958、冀豐106、冀豐1271、快育66、魯棉研28為冀中南春播棉品種，石早1號(hào)為冀中南晚春播棉品種，冀豐1056為冀東早熟棉品種，魯棉研19為夏播棉品種（表1）。4月25日刈割小黑麥；4月26日播種棉花，試驗(yàn)設(shè)12個(gè)棉花品種處理。小區(qū)面積23 m2（行長(zhǎng)7.5 m，行距76 cm，4行/區(qū)），隨機(jī)區(qū)組排列，3次重復(fù)，棉花株距30 cm（密度43 800株/hm2）。棉花播前底施復(fù)合肥（N、P2O5、K2O含量均15%）375 kg/hm2；6月15日（蕾期）澆水1次，并追施尿素150 kg/hm2；其他管理同常規(guī)。

表1 參試棉花品種（系）的類別與選育單位Table 1 The type and breeding units of tested cotton varieties（lines）

每小區(qū)隨機(jī)選擇20株棉花掛牌標(biāo)記，調(diào)查出苗期、現(xiàn)蕾期、開花期和吐絮期；9月10日，調(diào)查單株成鈴數(shù)。吐絮期，每小區(qū)從棉株中部第1～2果節(jié)采摘充分吐絮的棉鈴50個(gè)，曬干后測(cè)量單鈴重。每小區(qū)均于10月10日、10月25日、11月10日各采收1次，統(tǒng)計(jì)霜前子棉產(chǎn)量（10月10日子棉產(chǎn)量＋10月25日子棉產(chǎn)量）和子棉總產(chǎn)量（霜前子棉產(chǎn)量＋11月10日子棉產(chǎn)量），計(jì)算吐絮率（%，10月10日子棉產(chǎn)量/霜前子棉產(chǎn)量×100）和霜前花率（%，霜前子棉產(chǎn)量/子棉總產(chǎn)量×100）。將每品種的全部霜前子棉，去除僵瓣后混合均勻，取樣2份，每份1 kg，軋出皮棉，稱量皮棉重，并測(cè)定衣分和子指。棉花纖維品質(zhì)由農(nóng)業(yè)部纖維品質(zhì)檢測(cè)中心測(cè)定。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同棉花品種（系）的生育期

生育期是衡量棉花品種早熟性的主要指標(biāo)[12]。生育期短，早熟性較好；生育期長(zhǎng)，則較晚熟。調(diào)查結(jié)果（表2）顯示，參試棉花品種（系）的生育期為111～130 d，差異較大，其中，晚春播品種石早1號(hào)和夏播品種魯棉研19生育期較短，表明這2個(gè)品種早熟性較好；而春播品種冀棉3536生育期最長(zhǎng)，較生育期最短的品種魯棉研19長(zhǎng)19 d。

從參試棉花品種（系）的生育進(jìn)程看，12個(gè)棉花品種播種～出苗歷時(shí)8～9 d，相差僅1 d，差異較小；出苗～現(xiàn)蕾歷時(shí)32～36 d、現(xiàn)蕾～開花歷時(shí)22～26 d，均相差4 d；開花～吐絮歷時(shí)49～60 d，相差11 d。可以看出，越在棉花生育后期，參試品種的生育進(jìn)程差異就越大。

表2 參試棉花品種（系）的生育期（d）Table 2 Grow ing periods of different cotton varieties（lines）

2.2 不同棉花品種（系）的主要經(jīng)濟(jì)性狀

調(diào)查結(jié)果（表3）顯示，參試棉花品種（系）的單株成鈴數(shù)、單鈴重、衣分、子指分別為9.7～26.3個(gè)、5.0～8.0 g、35.4%～44.5%和7.6～12.5 g，差異均較大。其中，晚春播品種石早1號(hào)和夏播品種魯棉研19子指均較小（分別為8.0和7.6 g），對(duì)出苗和苗期生長(zhǎng)有一定的影響；單株成鈴數(shù)較少（分別為9.7和10.3個(gè)），單鈴重較低（分別為5.8和5.0 g），不利于形成產(chǎn)量；但其衣分較高，分別為44.1%和44.5%，有利于提高皮棉產(chǎn)量。而冀東早熟品種冀豐1056和冀中南春播品種單株成鈴較多、鈴較重、子指較大，但衣分偏低。

表3 參試棉花品種（系）的主要經(jīng)濟(jì)性狀Table 3 The main econom ic characters of different cotton varieties（lines）

2.3 參試棉花品種（系）的產(chǎn)量性狀

吐絮率和霜前花率是衡量棉花品種熟性與吐絮集中度的指標(biāo)[13]。棉草復(fù)種模式下，需在10月10日左右拔除棉花，播種牧草小黑麥。噴施催熟劑乙烯利一般可使棉鈴提早成熟7～15 d，10月25日前正常吐絮的棉鈴在噴施乙烯利后可于10月10日前吐絮，形成有效產(chǎn)量。吐絮率和霜前花率高，形成有效產(chǎn)量的比重就大。調(diào)查結(jié)果（表4）顯示，夏播品種魯棉研19在10月10日前全部吐絮，早熟性最好；晚春播棉石早1號(hào)吐絮率和霜前花率分別為92.9%和95.8%，吐絮集中，且早熟性較好；其他品種（系）中，衡棉4號(hào)、冀豐1056、快育66、衡HD008、魯棉研28、冀豐106的吐絮率＞75%；霜前花率除冀棉958為89.9%外，其他品種（系）均達(dá)到90%以上。

棉花產(chǎn)量是品種生育期等農(nóng)藝性狀、經(jīng)濟(jì)性狀、抗性等的綜合體現(xiàn)。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，參試棉花品種（系）的10月10日子棉產(chǎn)量、霜前子棉產(chǎn)量和子棉總產(chǎn)量均存在極顯著差異，其中，10月10日子棉產(chǎn)量以快育66最高，與衡棉4號(hào)、冀豐106、冀豐1056、魯棉研28和石早1號(hào)差異不顯著，但顯著＞其他品種，而衡棉4號(hào)、冀豐106、冀豐1056、魯棉研28和石早1號(hào)之間差異均不顯著，表明快育66吐絮集中度最好，其次是衡棉4號(hào)、冀豐106、冀豐1056、魯棉研28和石早1號(hào)；霜前子棉產(chǎn)量以快育66最高，冀豐106次之，二者差異不顯著，但均顯著＞除冀豐1271、魯棉研28和衡棉4號(hào)外的其他品種，而冀豐1271、魯棉研28和衡棉4號(hào)之間差異均不顯著，表明快育66和冀豐106霜前子棉產(chǎn)量較高，其次是冀豐1271、魯棉研28和衡棉4號(hào)；子棉總產(chǎn)量以冀豐106最高，與快育66、魯棉研28、冀棉958和冀豐1271差異不顯著，但顯著＞其他品種，而快育66、魯棉研28、冀棉958和冀豐1271之間差異均不顯著，表明冀豐106、快育66、魯棉研28、冀棉958和冀豐1271子棉總產(chǎn)量較高。

表4 參試棉花品種（系）的產(chǎn)量性狀Table 4 The yield characters of different cotton varieties（lines）

2.4 不同棉花品種（系）的纖維品質(zhì)

測(cè)定結(jié)果（表5）顯示，衡棉HD008纖維品質(zhì)最好，達(dá)到了Ⅱ級(jí)標(biāo)準(zhǔn)；其次是衡棉4號(hào)、邯6208、冀棉958、冀豐1271、冀豐1056、快育66和魯棉研28，均達(dá)到了Ⅲ級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，其中，快育66上半部平均長(zhǎng)度和比強(qiáng)度分別達(dá)到了30.0 mm和30.6 cN/tex，衡棉4號(hào)上半部平均長(zhǎng)度達(dá)到了30.6 mm，邯6208比強(qiáng)度達(dá)到了31.8 cN/tex。

3 結(jié)論與討論

在棉草復(fù)種模式下，棉花播種和收獲時(shí)間均受到限制，一般在4月底～5月初播種，10月10日左右收獲，因此，要求棉花品種不僅要產(chǎn)量高，而且要吐絮集中，早熟性好。

選擇冀中南春播棉、冀東早熟棉、冀中南晚春播棉、夏播棉4種不同類別的12個(gè)品種（系），在相同種植條件下，從生育期、主要經(jīng)濟(jì)性狀、產(chǎn)量性狀和纖維品質(zhì)4個(gè)方面進(jìn)行了分析比較，以篩選出適宜棉草復(fù)種模式的棉花品種，結(jié)果顯示，春播棉類型中的早熟品種較適宜棉草復(fù)種模式；晚春播和夏播品種雖然早熟性好，但產(chǎn)量水平較低，纖維品質(zhì)偏差，不適宜該模式。本研究條件下，快育66的10月10日子棉產(chǎn)量和霜前子棉產(chǎn)量均為最高，且纖維品質(zhì)好，是棉草復(fù)種模式的首選品種；冀豐106、衡棉4號(hào)和魯棉研28子棉產(chǎn)量和纖維品質(zhì)綜合性狀較好，也適宜棉草復(fù)種模式。

表5 參試棉花品種（系）的纖維品質(zhì)Table 5 The fiber quality of different cotton varieties（lines）

［1］楊家鳳，崔景維，趙禹，李世云.冀中南地區(qū)麥棉兩熟的演進(jìn)與配套技術(shù)［J］.中國(guó)棉花，1987，（3）：4-5.

［2］秦新敏，鄧祥順.河北省麥套夏棉生產(chǎn)技術(shù)［J］.中國(guó)農(nóng)技推廣，1995，（2）：32.

［3］吳智泉，路金雙，張文彩，杜鳳亭，郭素蘭.棉田復(fù)合高效栽培模式與發(fā)展途徑［J］.農(nóng)業(yè)科技通訊，1999，（7）：25.

［4］秦新敏，鄧祥順.河北省推廣棉田間作套種的幾種模式及保證措施［J］.中國(guó)棉花，2004，（2）：32-33.

［5］陳莉，班戰(zhàn)軍，史明山，譚樹新，謝淑芹，李俊玲.冀南地區(qū)麥棉套種棉花高產(chǎn)栽培技術(shù)［J］.中國(guó)科技通訊，2014，（3）：196-197.

［6］毛樹春，馮璐，蘆建華.2014年中國(guó)棉花產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)與政策建議［J］.中國(guó)棉麻流通經(jīng)濟(jì)，2014，（2）：21-23.

［7］喻樹迅.我國(guó)棉花生產(chǎn)現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)［J］.中國(guó)工程科學(xué)，2013，15（4）：9-13.

［8］胡躍高，李志堅(jiān)，王海濱，蘇克敏，馬興林，任天志，劉振華.黃淮海區(qū)青刈黑麥栽培及發(fā)展前景［J］.作物雜志，1997，（6）：26-28.

［9］謝楠，趙海明，劉貴波，喬仁甫，張海濤，曹永利.河北低平原區(qū)飼用黑麥、小黑麥的引種篩選試驗(yàn)［J］.華北農(nóng)學(xué)報(bào)，2006，（21）：77-80.

［10］楊萬寧.棉草輪作模式成為冀州農(nóng)民增收新亮點(diǎn)［N］.衡水日?qǐng)?bào)，2010-01-04（A02）.

［11］河北省農(nóng)林科學(xué)院.棉花生產(chǎn)機(jī)械化、棉草復(fù)種在南宮召開現(xiàn)場(chǎng)觀摩會(huì)［J］.現(xiàn)代農(nóng)村科技，2014，（11）：78.

［12］李偉明，李振山，李志峰，林永增.棉花甘薯牧草復(fù)種技術(shù)途徑研究［J］.河北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2000，（3）：11-15.

［13］楊中旭，高東玉，李秋芝.棉花早熟性綜合標(biāo)準(zhǔn)分?jǐn)?shù)［J］.中國(guó)棉花，1997，（10）：37.

［14］承泓良，喻樹迅.陸地棉早熟性遺傳研究進(jìn)展［J］.棉花學(xué)報(bào)，1994，6（1）：9-15.

Selection of Cotton Variety Suitable for Cotton and Forage Grass M ultiple Cropping in Hebei Province

LIU Li-ying，DAI Mao-hua，LIU Gui-bo，ZHAO Hai-ming，WU Zhen-liang*
（Dryland Farming Institute，Hebei Academy of Agriculture and Forestry Sciences，Hengshui 053000，China）

12 cotton varieties belonging to 4 types had been compared to find the most suitable cotton varieties in multiple cropping of cotton-pasture pattern by analysis of growth period，economic characters，yield characters and fiber quality of tested materials.The results showed that Kuaiyu 66 was the preferred variety，its seed cotton yield and seed cotton yield before frost on October 10 were significantly higher and it had has the better fiber quality than other varieties.Jifeng 106，Hengmian No.4 and Lumianyan 28 with high seed cotton yield and good fiber quality were suitable for planting in multiple cropping of cotton-pasture pattern.

Cotton forage grass multiple cropping；Cotton；Variety test；Hebei Province

S562

：A

：1008-1631（2017）02-0017-04

2016-09-26

河北省財(cái)政項(xiàng)目（F16C14009）；河北省重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃項(xiàng)目（16226303D)；河北省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系項(xiàng)目；棉花產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新中心建設(shè)項(xiàng)目

劉麗英（1972-），女，河北靈壽人，研究員，主要從事棉花育種研究。E-mail：liyingliu@yeah.net。

吳振良（1966-），男，河北冀州人，研究員，主要從事棉花育種研究。E-mail：wuzhenliang123@163.com。