印軍憑什么“與解放軍一戰(zhàn)”？

本報特約記者 羅山愛 本報記者 劉揚

中印軍人在洞朗地區(qū)的對峙已達月余，外界在關注與對比中印雙方的軍事裝備等硬件的同時，開始越來越關注人這一在軍事行動中起到關鍵作用的因素。日前有消息稱，對峙地區(qū)的印度官兵不斷有病號被撤下來，“中國這邊都是健壯的解放軍小伙子，印度那邊什么人都有，身體素質(zhì)差多了，每天都有十來個人生病……”號稱山地步兵數(shù)量世界第一的印度陸軍難道是“樣子貨”？印度士兵招募與訓練的水平到底如何？印軍是否真的有實力與中國解放軍掰手腕呢？

中印兵員素質(zhì)誰更好？

印度保有世界第三大武裝力量，總兵力長期維持在100萬人以上，其中相當大一部分兵力擺在中國當面。由于人口基數(shù)大，兵源充足，印度始終執(zhí)行募兵制，不搞征兵制。從兵員所屬地區(qū)來看，他們大多來自印度的旁遮普、北方、喜馬偕爾、阿薩姆等邦，也有少部分來自南部的泰米爾納德、卡納塔克等邦。從民族看，印軍士兵大多出自被冠以“尚武民族”的族群。按照規(guī)定，印度陸軍現(xiàn)役為15年，后備役為2年，根據(jù)本人自愿和軍方需要，可將后備役改為現(xiàn)役，最多可服役20年。事實上，印軍多數(shù)山地師里的士兵年齡在26歲到40歲的占很高比例，其中不乏大批“胡子兵”。

中國南亞問題專家錢峰24日對《環(huán)球時報》記者表示，士官是印軍的骨干和基層士兵的頭，這些被稱為“大胡子士官”的軍人在印軍中占有相當高的比例，這些人擁有比較優(yōu)秀的軍事技能，但年齡也偏大，與解放軍年輕化的基層官兵相比，身體素質(zhì)肯定有一定劣勢。錢峰認為，這些士官在洞朗地區(qū)，特別是在長時間、高壓力的對峙下，身體很可能會出現(xiàn)問題，“所以有關印軍參與對峙的士兵不斷有病號被撤下來的說法是非常可信的”。

據(jù)近距離觀察過中印聯(lián)合反恐訓練的有關人士介紹，印度士兵的體能訓練不差。印度進行的是1500米越障，要比中國陸軍常見的400米越障距離長，障礙物多達22個，對耐力要求很高。我軍官兵剛開始跑起來還是感到有些吃力的。這雖然有訓練重點不同導致的差異，但至少反映出印軍的體能訓練并不像我們想象的那么差。當然，也有可能參訓部隊是印度較精銳的部隊，而一線部隊的身體素質(zhì)未必都那么好。

誰的訓練水平高？

有接近中印聯(lián)演的人士明確表示，在技能訓練方面，中方士兵表現(xiàn)更優(yōu)。特別是在最基本的射擊科目上，中國士兵的素質(zhì)明顯高于印度。

對于軍隊訓練水平，錢峰表示，印度山地部隊的訓練水平還是比較高的，平時訓練都著眼于實戰(zhàn)，并且很多人擁有一定的實戰(zhàn)經(jīng)驗。不過，他也表示，印度所謂的百萬大軍，管理漏洞百出，還不時爆出驚人丑聞，比如由于軍官沒收士兵手機，引發(fā)士兵把軍官打死。這類突發(fā)事件只是印軍中矛盾的冰山一角，從軍備采購中的貪腐、軍官提升中的丑聞，到印巴克什米爾對峙前線發(fā)生過假冒軍功的情況，甚至還有軍隊的口糧中被摻進喂牲口的飼料……雖然這些問題不能說比比皆是，但也是時有發(fā)生。所以，印度有一些訓練水平和作戰(zhàn)能力很強的部隊，但整體的兵員素質(zhì)、訓練水平、裝備水平、補給能力、機動能力參差不齊，而且軍隊內(nèi)部官兵間有著很深的矛盾，這些都對部隊戰(zhàn)斗力構成負面影響。

錢峰認為，解放軍在上述方面都擁有一定優(yōu)勢，唯一的劣勢是我們在青藏高原所處的特殊地理環(huán)境導致平時在那里不能部署大量兵力，但依托完善的基礎設施可以快速將兵力和裝備投送到高原上去，這一點更是印度無法比擬的。

后勤補給更重要

高原作戰(zhàn)，一個決定性因素在于雙方的后勤補給能力。這方面中國更是明顯優(yōu)于印度軍隊。中國軍工能為部隊提供源源不斷的彈藥補給。而印度陸軍連最基本的彈藥供應都很困難，大型彈藥在戰(zhàn)時甚至都堅持不了10天。

據(jù)《印度快報》22日報道，印度審計署（CAG）的一份報告提出彈藥嚴重短缺的問題。報告稱，一旦發(fā)生戰(zhàn)事，在印軍使用的152種彈藥中，有40％將在不到10天的時間內(nèi)用完。另有55％的彈藥低于“最低可接受風險水平”。在上星期五提交議會的報告中，CAG還批評印度軍工企業(yè)自2013年3月以來向陸軍提供的彈藥質(zhì)量不佳。據(jù)報道，炮兵彈藥引信的庫存量僅為彈藥的17％。這意味著軍隊擁有的83％大口徑炮彈在作戰(zhàn)中無法使用。《印度快報》稱，根據(jù)政府的有關命令，軍隊應該擁有進行40天激烈戰(zhàn)爭的彈藥。然而報告顯示，截至2016年9月，152種彈藥中只有31種能夠維持40天作戰(zhàn)。▲