陳媛+楊帆+柴卓麗+曾義
【摘要】自從加入WTO以來,中國(guó)大量的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品屢次遭遇以美、歐、日、韓等國(guó)家為主的技術(shù)貿(mào)易壁壘的限制,使得我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易受到了沉重的打擊。因此,探討技術(shù)貿(mào)易壁壘對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口產(chǎn)生的消極影響,有利于我國(guó)積極采取應(yīng)對(duì)措施,促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】技術(shù)性貿(mào)易壁壘 農(nóng)產(chǎn)品出口 消極影響 對(duì)策
一、前言
近幾年,受技術(shù)壁壘限制的產(chǎn)品范圍由水產(chǎn)品、禽肉等動(dòng)物源性產(chǎn)品擴(kuò)大到了蔬菜、水果等植物產(chǎn)品和加工產(chǎn)品,幾乎涵蓋了我國(guó)出口的所有農(nóng)產(chǎn)品,使我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口量持續(xù)下降,直接影響了農(nóng)民的生產(chǎn)和生活,進(jìn)而影響到我國(guó)農(nóng)業(yè)的全面發(fā)展。
二、技術(shù)貿(mào)易壁壘的定義
技術(shù)性貿(mào)易壁壘”又稱“技術(shù)性貿(mào)易措施”或“技術(shù)壁壘”,是以國(guó)家或地區(qū)的技術(shù)法規(guī)、協(xié)議、標(biāo)準(zhǔn)和認(rèn)證體系(合格評(píng)定程序)等形式出現(xiàn),涉及的內(nèi)容廣泛,涵蓋科學(xué)技術(shù)、衛(wèi)生、檢疫、安全、環(huán)保、產(chǎn)品質(zhì)量和認(rèn)證等諸多技術(shù)性指標(biāo)體系,運(yùn)用于國(guó)際貿(mào)易當(dāng)中,呈現(xiàn)出靈活多變、名目繁多的規(guī)定。
三、我國(guó)遭受技術(shù)壁壘的現(xiàn)狀
我國(guó)一直都是個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó),但近幾年我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的競(jìng)爭(zhēng)力卻在逐年下降,原因是我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口遭到了壁壘限制,阻礙了農(nóng)產(chǎn)品出口的增長(zhǎng)。我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口面臨的嚴(yán)峻形勢(shì)的基本特點(diǎn)如下:
(一)歧視性。以歐、日、美為代表的制定者對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品實(shí)施歧視性技術(shù)壁壘,其法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)往往高于國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),而對(duì)別國(guó)同類產(chǎn)品卻未有類似的做法。自日本實(shí)施“中國(guó)蔬菜檢測(cè)強(qiáng)化月”,對(duì)我國(guó)出口蔬菜每批都進(jìn)行檢測(cè),對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易造成了不利的影響。
(二)SPS 成為TBT中制約我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的主要形式。SPS(實(shí)施衛(wèi)生與植物衛(wèi)生措施協(xié)議)是從TBT(技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)議)協(xié)定框架中分離出來的主要涉及環(huán)境、農(nóng)產(chǎn)品食品和人身安全方面的協(xié)定,與我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易有著很大的關(guān)聯(lián)。我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品遭受SPS的通報(bào)數(shù)量每年都在大幅上漲,也是阻礙我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的技術(shù)性貿(mào)易壁壘中的主要形式。
(三)涉及的農(nóng)產(chǎn)品種類繁多。我國(guó)遭受技術(shù)性貿(mào)易壁壘的農(nóng)產(chǎn)品種類逐漸增多,從最開始的禽肉、水產(chǎn)品等動(dòng)物源性產(chǎn)品擴(kuò)大到了水果、谷物、蔬菜等植物產(chǎn)品和加工類產(chǎn)品,嚴(yán)重阻礙農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的發(fā)展,降低了農(nóng)民的收入。
四、技術(shù)貿(mào)易壁壘對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的消極影響
(一)技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響。為了滿足較高的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求,企業(yè)必須投入大量的資金和人力資源,更改工藝流程,促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步,這些最終都導(dǎo)致了生產(chǎn)成本的提高,從而喪失了產(chǎn)品的價(jià)格優(yōu)勢(shì),削弱了其在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。
(二)技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口額的影響
如今,全球經(jīng)濟(jì)處于低迷時(shí)期,我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品巨大的出口額無(wú)疑會(huì)引起別國(guó)的關(guān)注,他們擔(dān)心我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品會(huì)占領(lǐng)其國(guó)內(nèi)市場(chǎng),便以維護(hù)消費(fèi)者利益,保護(hù)環(huán)境為由,積極推動(dòng)技術(shù)性貿(mào)易壁壘的實(shí)施,最終阻礙了我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的出口。
(三)技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響。入世一年多,我國(guó)不具有比較優(yōu)勢(shì)的大宗農(nóng)產(chǎn)品的出口出現(xiàn)了明顯的增長(zhǎng),而具有較大比較優(yōu)勢(shì)的勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品的出口卻一直徘徊不前。我國(guó)勞動(dòng)力資源豐裕,從水產(chǎn)品、禽肉等動(dòng)物源性農(nóng)產(chǎn)品,到茶葉、花生、蔬菜等植物產(chǎn)品、加工產(chǎn)品,幾乎所有具有比較優(yōu)勢(shì)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品,均面臨技術(shù)性貿(mào)易壁壘的限制,由此影響了中國(guó)發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)和對(duì)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行戰(zhàn)略性調(diào)整的部署。
五、應(yīng)對(duì)技術(shù)貿(mào)易壁壘的對(duì)策分析
(一)政府層面的應(yīng)對(duì)措施
1.建立技術(shù)性貿(mào)易壁壘體系。為了國(guó)家安全,保護(hù)人類生命健康和環(huán)境,我國(guó)應(yīng)積極建立自己的技術(shù)性貿(mào)易壁壘體系。這樣,一方面可以促使我國(guó)國(guó)內(nèi)企業(yè)加強(qiáng)對(duì)TBT的認(rèn)識(shí),改進(jìn)生產(chǎn)以適應(yīng)各種先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn);另一方面可以構(gòu)筑我國(guó)的TBT體系。我國(guó)要積極主動(dòng)參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化活動(dòng),全面參加國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的制定、修改和協(xié)調(diào)工作,充分反映我們的意見和合理要求,同時(shí)將我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品中具有一定優(yōu)勢(shì)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)納入國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化體系。
2.完善農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全法律法規(guī)體系。我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)無(wú)法可依,各自為政,在國(guó)際市場(chǎng)上處于十分不利的地位。我國(guó)應(yīng)盡快發(fā)布《農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全法》,同時(shí)確立企業(yè)自身的認(rèn)證準(zhǔn)許制度與標(biāo)識(shí)標(biāo)志制度,嚴(yán)格把關(guān),防止在出口中遭到外國(guó)以環(huán)保等為由實(shí)行的技術(shù)性貿(mào)易壁壘。另一方面,農(nóng)產(chǎn)品的加工應(yīng)引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)的技術(shù),在國(guó)際市場(chǎng)上不僅要有價(jià)格優(yōu)勢(shì),更要以質(zhì)取勝,要考慮如何盡快發(fā)揮出后發(fā)效應(yīng),從而使先進(jìn)技術(shù)生產(chǎn)的產(chǎn)品不僅能滿足本國(guó)市場(chǎng)要求,而且能跨越進(jìn)口國(guó)的技術(shù)貿(mào)易壁壘,形成同類產(chǎn)品的低成本優(yōu)勢(shì),從而由比較劣勢(shì)轉(zhuǎn)化為比較優(yōu)勢(shì),繼而提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
3.建立和完善農(nóng)產(chǎn)品出口預(yù)警機(jī)制。政府和各個(gè)行業(yè)部門應(yīng)該相互配合,分工協(xié)作,加強(qiáng)信息網(wǎng)絡(luò)建設(shè),建立起信息發(fā)布和預(yù)警機(jī)制。當(dāng)前,有的國(guó)家已建立起成熟的預(yù)警機(jī)制,贏得了應(yīng)對(duì)TBT的主動(dòng)權(quán)。我國(guó)政府及有關(guān)部門也應(yīng)借鑒其他國(guó)家的成熟做法,加強(qiáng)通報(bào)咨詢網(wǎng)站建設(shè),建立和不斷更新數(shù)據(jù)庫(kù),形成國(guó)外技術(shù)性壁壘的預(yù)警機(jī)制。
4.進(jìn)一步規(guī)范質(zhì)量安全認(rèn)證市場(chǎng)。要規(guī)范質(zhì)量安全認(rèn)證市場(chǎng),可以從以下三方面入手。第一:杜絕認(rèn)證市場(chǎng)的金錢交易和虛假概念炒作。第二:提高認(rèn)證機(jī)構(gòu)的認(rèn)證能力,加快國(guó)際間的互認(rèn)和認(rèn)可。我國(guó)政府應(yīng)該在提升認(rèn)證機(jī)構(gòu)的資質(zhì)水平的前提下,發(fā)揮行政干預(yù)的能力,促成認(rèn)證結(jié)果在國(guó)際中的相互認(rèn)可,壓縮出口企業(yè)的認(rèn)證成本,成功跨越國(guó)外的合格評(píng)定程序障礙。第三:普及認(rèn)證知識(shí),使老百姓明明白白消費(fèi)。
5.積極促進(jìn)環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,將其鎖定為對(duì)外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略。政府應(yīng)該在稅收、信貸、財(cái)政等多方面給予企業(yè)優(yōu)惠,支持和鼓勵(lì)環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,把提升出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重點(diǎn)放在培育環(huán)保產(chǎn)業(yè)上,并將其作為帶動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新的經(jīng)濟(jì)創(chuàng)收點(diǎn)。同時(shí),環(huán)保產(chǎn)業(yè)是法規(guī)和政策推動(dòng)型的產(chǎn)業(yè),所以政府要加強(qiáng)環(huán)保立法、執(zhí)法、守法,建立“綠色環(huán)境標(biāo)志”制度,為環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供法律支持。
(二)企業(yè)層面的應(yīng)對(duì)措施
1.實(shí)施出口市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略。企業(yè)在努力提高出口農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量的同時(shí),應(yīng)該考慮有步驟地調(diào)整農(nóng)產(chǎn)品出口的地理方向,分散目標(biāo)市場(chǎng)過于集中所導(dǎo)致的出口波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn),深層開拓發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng),盡快改變我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口過度依賴日本、美國(guó)和歐盟的格局。努力開拓尚不成熟的市場(chǎng),在鞏固原有市場(chǎng)的基礎(chǔ)上,開拓其他層次的市場(chǎng)。
2.積極實(shí)施對(duì)外直接投資。我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)應(yīng)積極開展對(duì)外直接投資,實(shí)現(xiàn)跨國(guó)經(jīng)營(yíng),通過實(shí)施“走出去”策略,繞過農(nóng)產(chǎn)品出口目的國(guó)的技術(shù)性貿(mào)易壁壘。對(duì)此,中國(guó)對(duì)外出口農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)可以在外國(guó)開辦獨(dú)資、合資生產(chǎn)企業(yè)的形式,不僅可以在外國(guó)設(shè)立研發(fā)中心,利用當(dāng)?shù)厝瞬牛o跟國(guó)際消費(fèi)潮流,而且可以利用外國(guó)在資金,某些原材料上的價(jià)格優(yōu)勢(shì),節(jié)約運(yùn)輸成本等多項(xiàng)成本。
3.加強(qiáng)對(duì)農(nóng)業(yè)企業(yè)的TBT知識(shí)普及工作,增強(qiáng)反壁壘意識(shí)。農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)應(yīng)積極搜集進(jìn)口國(guó)對(duì)我農(nóng)產(chǎn)品的檢疫要求方面信息,然后歸納整理,分析哪些是不合理、過于苛刻的,哪些是合理的,判斷標(biāo)準(zhǔn)就是這些指標(biāo)和措施是否符合國(guó)際食品法典委員會(huì)聯(lián)合國(guó)糧食與農(nóng)業(yè)組織(FAO)和國(guó)際植物保護(hù)公約組織(IPPC)制定的標(biāo)準(zhǔn)。若高于以上國(guó)際組織制定的標(biāo)準(zhǔn),就要求進(jìn)口方提供風(fēng)險(xiǎn)分析報(bào)告,證明其是基于科學(xué)依據(jù)的。還做好相關(guān)信息的收集和存檔工作,這是突破壁壘的前提。
4.強(qiáng)化標(biāo)準(zhǔn)意識(shí),提高自身的技術(shù)和管理水平。我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在外碰壁受限,主要原因還是其內(nèi)在的弱質(zhì)性,所以,要更好的規(guī)避壁壘,農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)應(yīng)強(qiáng)化標(biāo)準(zhǔn)意識(shí),提高技術(shù)水平和管理水平。農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)要增強(qiáng)憂患意識(shí),依照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)制定相應(yīng)的企業(yè)肥料、農(nóng)用激素和動(dòng)植物疫病防疫等方面的法律法規(guī)的修訂工作,依法管理農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和進(jìn)出口,使農(nóng)產(chǎn)品在生產(chǎn)全過程中有法可依。農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者也可以按照相關(guān)的法律法規(guī)進(jìn)行生產(chǎn)、加工、流通,從而使我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量適應(yīng)國(guó)內(nèi)外兩個(gè)市場(chǎng)接軌的要求,從容地應(yīng)對(duì)各國(guó)農(nóng)產(chǎn)品技術(shù)性貿(mào)易壁壘。
5.加強(qiáng)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)。企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過程中,不應(yīng)該把經(jīng)營(yíng)范圍局限在國(guó)內(nèi),而應(yīng)該積極地實(shí)施走出去戰(zhàn)略。在推行該戰(zhàn)略的同時(shí),可以通過獨(dú)資、合資、并購(gòu)等手段,采取迂回戰(zhàn)略,進(jìn)行跨國(guó)經(jīng)營(yíng),有利于充分利用國(guó)際、國(guó)內(nèi)兩種市場(chǎng),兩種資源,引進(jìn)當(dāng)?shù)氐南冗M(jìn)技術(shù),提高生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn),提升品牌價(jià)值,擴(kuò)展?fàn)I銷渠道,繼而達(dá)到繞開復(fù)雜多變的技術(shù)性貿(mào)易壁壘的目的。
六、結(jié)論
技術(shù)貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口在現(xiàn)階段主要表現(xiàn)為消極影響,如削弱我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,減少農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易額,使出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)不均衡等。為了更好地促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展,我國(guó)應(yīng)從政府和企業(yè)兩方面來著手解決這個(gè)問題。就政府而言,可以建立技術(shù)性貿(mào)易壁壘體系、質(zhì)量安全法律法規(guī)體系,從企業(yè)層面來說,可以提升質(zhì)量意識(shí),改進(jìn)技術(shù),實(shí)施出口市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略等。
參考文獻(xiàn):
[1]石楠.技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的影響及對(duì)策分析[D].蘇州大學(xué),2010.
[2]江凌.技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口影響分析及應(yīng)策略研究[D].西南大學(xué),2012.
[3]張鴻燕.綠色貿(mào)易壁壘對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的影響及對(duì)策分析[D].江蘇大學(xué),2008(12).
[4]滕穎.SPS協(xié)議對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易帶來的機(jī)遇與挑戰(zhàn)[J].商業(yè)現(xiàn)代化,2006(8):11-13.