技術創(chuàng)新、信息化水平與商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展

解鵬程

內(nèi)容摘要：本文以2005-2014年全國30個地區(qū)省級面板數(shù)據(jù)為基礎，構(gòu)建包含技術創(chuàng)新、信息化水平與商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展水平在內(nèi)的空間計量模型，采用動態(tài)空間杜賓模型對參數(shù)進行估計，以探究技術創(chuàng)新、信息化水平對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的影響效應及溢出效應。研究發(fā)現(xiàn)，技術創(chuàng)新與信息化水平的提升均有利于商貿(mào)流通業(yè)的快速發(fā)展，且均高度顯著；中西部地區(qū)影響效果強于東部地區(qū)。就空間溢出效應而言，技術創(chuàng)新不利于東部相鄰地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展，卻在中西部地區(qū)呈現(xiàn)正向空間外部效應。信息化水平存在正向空間外部溢出效應，且均通過顯著性檢驗。

關鍵詞：技術創(chuàng)新 信息化水平 商貿(mào)流通業(yè) 動態(tài)空間杜賓模型

中圖分類號：F722.9 文獻標識碼：A

引言與文獻綜述

改革開放以來，我國經(jīng)濟取得長足進步，同時形成以要素投入為導向的經(jīng)濟增長模式。這種模式缺乏發(fā)展收斂性，在資源約束趨緊、環(huán)境質(zhì)量惡化的背景下，大力發(fā)展以全要素生產(chǎn)率為導向的綠色經(jīng)濟模式是實現(xiàn)小康社會、中國夢的有效路徑。從微觀企業(yè)的視角來看，實現(xiàn)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展，關鍵在于基于市場供給與需求視角推動實現(xiàn)市場出清，其核心環(huán)節(jié)是商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展。商貿(mào)流通業(yè)指商品貿(mào)易流通行業(yè)及服務于該行業(yè)的運輸、餐飲、住宿等系列行業(yè)，是連接企業(yè)生產(chǎn)和市場消費的中間平臺。隨著市場化程度的加深，要素投入彈性將受到技術水平、市場信息化水平的影響，技術水平越高、信息化水平越高，企業(yè)交易效率越高，交易成本越低，對商貿(mào)流通企業(yè)及行業(yè)發(fā)展均會造成不同程度的影響。考慮到地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展存在較大差異和非均衡性可能存在一定的空間外部溢出效應，本文基于空間計量模型的視角，探究技術創(chuàng)新、信息化水平對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的影響效應及溢出效應，以期為商貿(mào)流通業(yè)可持續(xù)發(fā)展提出可行性建議。

一方面，當前有關技術創(chuàng)新與商貿(mào)流通業(yè)相關關系的探究相對欠缺，且學者基于不同研究視角、研究內(nèi)容、研究對象和研究方法得出不同的研究結(jié)論，主要有無相關性關系和正向促進效應兩種。就前者而言，王超超（2010）發(fā)現(xiàn)以技術進步為導向的技術創(chuàng)新并不能促進重慶地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展，重慶市需要另辟途徑來發(fā)展商貿(mào)流通業(yè)。就后者而言，韓芳（2014）發(fā)現(xiàn)以電子商務為代表的物流信息技術的進步與創(chuàng)新可以顯著增強商貿(mào)流通業(yè)規(guī)劃效率，增加行業(yè)發(fā)展規(guī)模，促進區(qū)域行業(yè)交流。齊云英（2015）發(fā)現(xiàn)技術變革對商貿(mào)流通業(yè)的影響同時存在破壞效應和補償效應，且總效應的大小取決于二者總效應的大小，而總效應則與樣本區(qū)間的技術變革程度與效果有關。另一方面，有關信息化水平與商貿(mào)流通業(yè)相關性的研究也相對較少，徐麗（2015）發(fā)現(xiàn)信息化水平并不是影響長江經(jīng)濟帶商貿(mào)流通業(yè)區(qū)域差異的因素。李浩等（2016）認為大力發(fā)展電子商務、建立商貿(mào)流通業(yè)信息平臺，可以不斷提升縣域商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展及其與新型城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展的程度。王欣（2016）發(fā)現(xiàn)信息化水平對商貿(mào)流通業(yè)能源經(jīng)濟效率產(chǎn)生顯著的促進影響，但影響程度弱于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

既有研究對于厘清技術創(chuàng)新、信息化水平與商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的相關性關系具有重要借鑒指導意義，但仍存在改進的空間：第一，本文首次分別研究二者與商貿(mào)流通業(yè)的相關性關系，且將二者納入同一研究框架。第二，學者多集中于采用時間序列數(shù)據(jù)、傳統(tǒng)面板數(shù)據(jù)等進行回歸分析，忽略技術創(chuàng)新、信息化水平與商貿(mào)流通業(yè)可能存在的空間集聚性和空間異質(zhì)性。

理論機制分析及研究假說

（一）技術創(chuàng)新對商貿(mào)流通業(yè)的影響

技術創(chuàng)新對商貿(mào)流通業(yè)的影響主要分為直接效應和間接效應。直接效應主要是針對行業(yè)價值鏈而言，遵循生產(chǎn)行業(yè)-商貿(mào)流通行業(yè)-消費者的途徑和模式。商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展關鍵在于信息對稱程度的提升。生產(chǎn)價值鏈上信息處于高度公開透明化狀態(tài)，消費者可以基于個人偏好直接購買商品，生產(chǎn)者可以基于大數(shù)據(jù)分析優(yōu)化生產(chǎn)供給，商貿(mào)企業(yè)同時進行運輸優(yōu)化以提升商貿(mào)業(yè)發(fā)展水平。就間接效應而言，企業(yè)生產(chǎn)技術水平的提升，便會降低生產(chǎn)成本、擴大規(guī)模增加供給，而技術創(chuàng)新引致個人收入水平的增加也可以增加市場需求，如此供給端和需求端的增加便可以促進市場均衡點的增加，也即促進商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展。考慮到我國區(qū)域資源稟賦差異和政策導向性不同，相鄰地區(qū)間的技術創(chuàng)新必然會產(chǎn)生競爭效應和示范效應，以促進相鄰地區(qū)政府和企業(yè)家增加研發(fā)投入、推進技術引進、加強人才培養(yǎng)力度，最近作用于本地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)。據(jù)此，本文提出如下假說：

假說1：技術創(chuàng)新有利于地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展，同時可能存在空間溢出效應，但影響方向存在不確定性。

（二）信息化水平對商貿(mào)流通業(yè)的影響

信息化對商貿(mào)流通業(yè)的影響主要有兩方面：一是通過降低企業(yè)運行成本和消費者信息獲取成本以增加市場出清均衡點的供求均衡量，二是改善商貿(mào)流通行業(yè)自身運營成本。另外，就整體效應而言，考慮到地區(qū)發(fā)展差異性，單一地區(qū)信息化水平的提升會引致一定程度的競爭效應和示范效應，對相鄰地區(qū)信息化水平及其對商貿(mào)流通業(yè)的影響效應產(chǎn)生影響，總效應（空間溢出效應）大小取決于二者之和。據(jù)此，本文提出如下假說：

假說2，信息化水平的提升有利于地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展，且對相鄰地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展存在空間外部影響效應，影響行為不確定。

研究設計

（一）計量模型設定

1.空間相關性分析。學者多采用Moran I指數(shù)測度被解釋變量與核心解釋變量的空間集聚性，其定義如式（1）所示：

式（1）中W為空間權(quán)重矩陣，本文采用地理距離矩陣進行回歸分析，該矩陣依賴于地區(qū)間實際球面距離的大小，球面距離越大其系數(shù)越小。

一般來說，Moran I指數(shù)數(shù)值處于-1至1之間。當Moran I指數(shù)處在區(qū)間[-1，0]且不為0時，表示變量存在負向空間相關性；當Moran I指數(shù)為0時，表示變量不存在空間相關性；當Moran I指數(shù)處在區(qū)間[0，1]時，表示變量存在正向空間相關性。表1給出了商貿(mào)流通業(yè)（PRO）、技術創(chuàng)新（TEC）和信息化水平（INF）的Moran I指數(shù)，可以發(fā)現(xiàn)指數(shù)值均大于0，且均高度顯著，顯著性水平為5%。表征上述三個變量均存在顯著的空間集聚性，側(cè)面驗證了選定空間計量模型的合理性。

2.模型設定。本文將選擇空間杜賓模型進行回歸分析，其中商貿(mào)流通業(yè)（PRO）為被解釋變量，技術創(chuàng)新（TEC）、信息化水平（INF）為核心解釋變量，同時增加外商直接投資（FDI）、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（STU）和金融發(fā)展（FIF）為控制變量。考慮到商貿(mào)流通業(yè)可能存在動態(tài)傳承效應，在模型中將商貿(mào)流通業(yè)的一階滯后項（PROt-1）作為解釋變量加入模型中。最終計量模型如式（2）所示，ρ表示商貿(mào)流通業(yè)的空間相關性系數(shù)，W為空間權(quán)重矩陣。

（二）變量說明與數(shù)據(jù)來源

商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展水平（PRO）采用社會消費品零售總額表示，數(shù)據(jù)源于EPS數(shù)據(jù)庫，為消除價格因素影響，采用居民消費價格指數(shù)表進行平減，其中基期選擇為2005年。技術創(chuàng)新（TEC）采用綜合指標客觀賦權(quán)重的方法進行度量，指標層分為要素投入層和產(chǎn)出結(jié)果層兩方面，之后采用熵值法進行賦權(quán)重，本文將研究與開發(fā)機構(gòu)R&D從業(yè)人數(shù)、研究與開發(fā)機構(gòu)R&D內(nèi)部經(jīng)費支出作為要素投入指標層，國內(nèi)申請專利受理數(shù)作為產(chǎn)出指標層，數(shù)據(jù)均來源于EPS數(shù)據(jù)庫。信息化水平（INF）采用郵政業(yè)和電信業(yè)務總量與地區(qū)國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重表示，數(shù)據(jù)來源于EPS數(shù)據(jù)庫。外商直接投資（FDI）采用各地區(qū)實際利用外資額表示，采用各年份平均匯率折算為人民幣，并經(jīng)過國內(nèi)生產(chǎn)總值價格指數(shù)表進行價格平減，數(shù)據(jù)源于EPS數(shù)據(jù)庫和《中國統(tǒng)計年鑒》。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（STU）主要用于考察第二產(chǎn)業(yè)變動對商貿(mào)流通業(yè)供求的影響，本文采用第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占國內(nèi)生產(chǎn)總值比重表示，數(shù)據(jù)源于EPS數(shù)據(jù)庫和《中國統(tǒng)計年鑒》。金融發(fā)展（FIF）采用銀行等金融機構(gòu)年末存貸總額與GDP比重表示，數(shù)據(jù)源于EPS數(shù)據(jù)庫。表2給出所有變量的描述性統(tǒng)計。

實證分析

（一）全國層面分析

表3給出了地理距離空間權(quán)重矩陣下全國層面空間杜賓模型的檢驗結(jié)果。具體為M1、M2、M3為傳統(tǒng)面板模型，M4、M5為空間杜賓模型估計結(jié)果。對比可以發(fā)現(xiàn)，商貿(mào)流通業(yè)（PRO）的空間相關性系數(shù)高度顯著為正，側(cè)面印證一旦忽略變量的空間集聚性，將會導致回歸結(jié)果有偏。L-likelihood數(shù)值較大，AIC和SC數(shù)據(jù)均較小，表示設定的空間計量模型估計結(jié)果是無偏有效的。就參數(shù)估算結(jié)果而言，本文將同時采用M4和M5估算結(jié)果進行分析說明。

商貿(mào)流通業(yè)一階滯后項（LnPROt-1）系數(shù)高度顯著為正，分別為0.010和1.106，表示前期商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展對于市場產(chǎn)生一種正向預期，有利于個人增大針對商貿(mào)流通業(yè)的供求，企業(yè)擴大生產(chǎn)提升效率，消費者增加支出擴大需求。就政府等相關管理層而言，應注重執(zhí)政期間政策的一致性，在尊重市場經(jīng)濟規(guī)律的前提下降低由于政府過度干預引致的市場資源要素配置低效率。技術創(chuàng)新（LnTEC）系數(shù)為正，并未通過一定顯著性水平下的假設檢驗，可能是由于地區(qū)之間發(fā)展差異，引致技術創(chuàng)新在商貿(mào)流通業(yè)層面的影響效應并不顯著。信息化水平（LnINF）系數(shù)分別為0.065和0.071，且均通過顯著性水平為1%的統(tǒng)計假設檢驗，表征信息化水平每提升1%，商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展水平將提升0.065%和0.071%。啟示政府應在推動城鎮(zhèn)化的過程中，注意與信息化協(xié)調(diào)發(fā)展，著實從信息化發(fā)展的硬件設施（通信的基礎設施建設）和軟件設施（技術軟件和人力資本）來發(fā)力。

就控制變量而言，外商直接投資（LnFDI）系數(shù)為負，均未通過一定顯著性水平的假設檢驗，可能由于地區(qū)間發(fā)展的非均衡性。東部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平較高，再加上地區(qū)地勢和氣候優(yōu)勢、政府政策傾向，外商直接投資大多集中在東部地區(qū)，地方政府加強相關配套設施建設，同時吸引大量中西部地區(qū)廉價剩余勞動力轉(zhuǎn)移，但商貿(mào)流通業(yè)受限于技術水平和市場供求度的影響，F(xiàn)DI的影響效應可能不顯著，且存在飽和現(xiàn)狀。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（LnSTU）系數(shù)為正，同樣未通過顯著性檢驗，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的當下，地區(qū)間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對商貿(mào)流通業(yè)的影響存在一定的同質(zhì)效應。金融發(fā)展（LnFIF）系數(shù)高度顯著，但系數(shù)為負，表征其對商貿(mào)流通業(yè)的影響存在顯著的抑制性，說明金融市場改革調(diào)整的效率偏低，與商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展不協(xié)調(diào)。就空間溢出效應而言，技術創(chuàng)新空間系數(shù)為負，在M5中通過顯著性水平為1%的假設檢驗，表示本地區(qū)（相鄰地區(qū)）技術創(chuàng)新水平的提升，不利于相鄰地區(qū)（本地區(qū)）商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展，其負向競爭效應大于其正向示范效應。主要是因為地方政府出于地方保護主義設定一定的地區(qū)行業(yè)壁壘，企業(yè)為獲取更多企業(yè)補貼和財政優(yōu)惠政策，同樣設定技術封鎖，不利于技術傳播，顯著擠壓相鄰地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)市場供求。信息化水平空間系數(shù)（W*LnINF）為負，但并未通過顯著性檢驗，主要是因為地區(qū)間信息化水平存在諸多門檻差異，集中在收入水平、人力資本水平、地區(qū)通信基礎設施等方面，啟示需要進行分地區(qū)回歸分析。外商直接投資和金融發(fā)展的空間相關系數(shù)（W*LnFDI、W*LnFIF）系數(shù)均高度顯著為負，說明外商直接投資和金融發(fā)展具有顯著的地域限制，其對相鄰地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)的影響可能存在收入門檻效應。而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間系數(shù)（W*LnSTU）高度顯著為正，主要是由中央產(chǎn)業(yè)政策的一致性所導致。

（二）分區(qū)域分析

上述分析表明技術創(chuàng)新和信息化水平對商貿(mào)流通業(yè)的空間溢出效應可能存在一定的區(qū)域差異效應，為體現(xiàn)地區(qū)發(fā)展的非均衡性，本文將樣本區(qū)間分為東部和中西部兩部分，表4給出差分GMM和系統(tǒng)GMM下兩區(qū)域的空間杜賓模型回歸結(jié)果，且空間權(quán)重矩陣為地理距離矩陣。就檢驗結(jié)果來看，修正擬合優(yōu)度（Adj-R2）均較高，L-likelihood數(shù)值也較大，AIC和SC數(shù)值較小，表示空間計量模型設定及工具變量均有效。本文將采用系統(tǒng)GMM的估計結(jié)果對東部地區(qū)和中西部地區(qū)回歸系數(shù)的差異性進行解釋說明。商貿(mào)流通業(yè)一階滯后項（LnPROt-1）、信息化水平（LnINF）系數(shù)均高度顯著，與全國層面一致。但技術創(chuàng)新（LnTEC）系數(shù)為正，均通過顯著性水平為10%的假設檢驗，回歸結(jié)果顯著性優(yōu)于全國層面分析，主要是因為地區(qū)內(nèi)技術創(chuàng)新有利于降低時間成本，提升效率水平。就空間溢出效應而言，東部地區(qū)技術創(chuàng)新空間系數(shù)（W*LnTEC）為負，且并未通過顯著性檢驗，而中西部地區(qū)卻高度顯著為正，可能是由于東部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平較高，地區(qū)間競爭激烈，尤其是地方資源配置與政府晉升層面的競爭。而中西部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平較低，且具有較強的連帶作用，西部地區(qū)若想打開市場將特色產(chǎn)品運出去，依賴于本地區(qū)和相鄰地區(qū)的交通物流運輸體系。反過來中部地區(qū)若想進入西部地區(qū)建廠投資建設，同樣需要構(gòu)建穩(wěn)定高效的基建設施。但信息化水平的空間系數(shù)在M6、M7、M8和M9中均呈現(xiàn)高度顯著正相關，主要是因為信息化水平的提升對于無線網(wǎng)絡的依賴性逐步加強，而對有線網(wǎng)絡的依賴度逐步降低，不受地域形式的限制，一旦相鄰地區(qū)加強信息交流、網(wǎng)絡互通，信息化水平便會產(chǎn)生顯著的正向空間外部性。

結(jié)論與政策建議

本文基于2005-2014年30個省級面板數(shù)據(jù)，構(gòu)建空間計量模型，實證分析技術創(chuàng)新與信息化水平對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的影響效應及空間溢出效應。結(jié)果發(fā)現(xiàn)積極發(fā)展技術創(chuàng)新和提升信息化水平有利于促進本地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展，但其空間溢出效應存在顯著的區(qū)域差異化。東部地區(qū)技術創(chuàng)新水平的提升抑制相鄰地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展，但中西部地區(qū)則呈現(xiàn)顯著的正向促進效應。因此本文提出如下政策建議：

第一，加強技術研發(fā)支出，增強科研人才培養(yǎng)。研究表明技術創(chuàng)新水平的提升有利于商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展，啟示物流行業(yè)、生產(chǎn)企業(yè)、科研院校和政府機構(gòu)，應加大有關商貿(mào)行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈相關的技術創(chuàng)新、技術改良、物流體系構(gòu)建、物流人才管理建設等。商貿(mào)流通業(yè)涵蓋的郵政通信業(yè)的核心在于降低時間成本，提升效率水平，以謀求實現(xiàn)即時通信、高效快遞，啟示政府應牽頭構(gòu)建股份制、涵蓋面廣、高效率的龍頭物流企業(yè)，但物流行業(yè)應降低門檻，關鍵在于政府許可；企業(yè)研發(fā)出高效績優(yōu)的運輸保鮮技術和物流運輸體系；科研院校應增設商貿(mào)學科，致力于培養(yǎng)專門人才，從長期發(fā)展的視角為未來商貿(mào)業(yè)的發(fā)展奠定基礎，同時增強院校交流，實現(xiàn)院校優(yōu)勢互補，提升人才綜合素質(zhì)。

第二，加大通信基礎設施建設，提升人均受教育水平。研究表明信息化水平的提升有利于本地區(qū)和相鄰地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)的快速發(fā)展，啟示應積極推動信息化水平的建設。信息化水平的建設在于信息傳遞介質(zhì)和信息接收終端兩部分，信息傳遞介質(zhì)需要高效的研發(fā)和有效的布局，關鍵在于利用既有的國有企業(yè)獨有的市場占有率推動通信基礎設施的建設，尤其是邊遠山區(qū)的信息接收基站的建設和維護。對于信息接收終端，國內(nèi)外企業(yè)研發(fā)競爭激烈，能在較大程度上滿足市場需求，但技術革新的同時，需要提升使用人員的可操作能力，需要加強人員再教育、再培訓，有效降低其與當前科技產(chǎn)品的技術差距。同時啟示政府，應更加注重人均受教育水平，增強個人自主學習能力。

第三，加強區(qū)域交流，推動區(qū)域合作。研究表明技術創(chuàng)新、信息化水平存在一定程度的空間溢出效應，啟示不同地區(qū)商貿(mào)行業(yè)、相關企業(yè)應加強交流，政府機構(gòu)應進一步降低貿(mào)易管制和交流門檻，在客觀保護知識產(chǎn)權(quán)的同時增強其使用價值，切實通過技術進步和信息化水平來實現(xiàn)共贏，促進商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展。

參考文獻：

1.王超超.技術創(chuàng)新對重慶流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的貢獻分析[J].商業(yè)時代，2010（3）

2.韓芳.商貿(mào)流通領域信息化技術改造應用發(fā)展研究[J].商業(yè)時代，2014（12）

3.齊云英.技術變革對我國商貿(mào)流通業(yè)就業(yè)增長影響研究[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2016（1）

4.徐麗.長江經(jīng)濟帶商貿(mào)流通業(yè)區(qū)域差異及影響因素分析[D].重慶工商大學，2015

5.李浩，魏.新型城鎮(zhèn)化背景下縣域商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2016（15）