湖北省城鄉居民收入分配差距與經濟發展關系研究

王凱+童俊+王瓊

內容摘要：本文根據收入分配與經濟增長的相互關系理論，結合湖北省現狀，針對湖北省經濟運行情況、城鄉居民收入情況、城鄉居民收入分配差距進行測度與分析，提出縮小居民收入分配差距的建議，以期改善湖北城鄉居民收入分配差距與經濟增長的相互關系。

關鍵詞：城鄉居民 收入差距 經濟增長

中圖分類號：F713 文獻標識碼：A

我國自改革開放以來，從收入分配最平均的國家之一變成了全國的基尼系數超過國際公認的警戒線水平國家，不僅高于所有發達國家，而且高于許多發展中國家，這種急劇擴大的收入差距會對我國經濟未來產生很大的影響。湖北是中部重要的一個省份，憑借良好的工業基礎、教育基礎，近十年經濟發展速度迅猛，但是城鄉居民收入的差距仍在擴大，因而研究湖北省收入分配差距與經濟發展的關系有一定的理論和實踐意義。

湖北省居民收入分配差距的現狀及成因分析

（一）湖北省城鄉居民收入現狀分析

由圖1可見，2005-2014年湖北省農村居民人均純收入和城鎮居民人均可支配收入逐年增長，但是收入差距也隨之擴大。2005年城鄉居民的收入差距是4755.24元，到2014年已經上升到14003.22元，在金額上的差距是2.9倍之多。這說明湖北省城鄉收入不平衡，城鄉貧富差距還在加劇。10年間城鎮居民的可支配收入是農村居民純收入的2.83倍、2.87倍、2.87倍、2.82倍、2.85倍、2.75倍、2.66倍、2.65倍、2.58倍、2.29倍。2008年政府加大了對糧食直補、農機補貼、農田水利基礎設施建設等方面的投入力度，極大調動了農民生產的積極性，促進了農民增收。在一系列支農惠農政策的激勵下，農民收入的增長速度加快，城鄉居民的收入差距也在逐步縮小。

根據圖2可知，2006年至2009年湖北省城鄉居民的收入增長均保持著較高增長態勢，但是整體上看增長不穩定。在2005年到2008年期間，農村人均收入穩步增長；值得注意的是，城鎮居民收入在2008年的高速增長之后出現明顯的下降，2009年農村居民收入增速也出現相同的趨勢，2010-2012年城鎮居民收入大幅增加，而2014年農村居民收入凈增長額較2013年翻一番。

從圖3分析得出，從2005年到2014年湖北省農村居民收入主要是以工資性收入和家庭經營性收入為主，家庭經營性收入仍然在人均收入中占主要地位，但比重逐年下降。家庭經營性收入主要是通過第一產業增收，收入來源比較單一；工資性收入的比重穩步上升，對于增加農民收入發揮著越來越重要的作用，其中外出務工收入比重呈現上升趨勢，逐漸成為了工資性收入的主要來源。同時通過財政補貼、惠農政策等農民的轉移性收入和財產性收入也逐步增長。

從圖4來看，湖北省城鄉居民恩格爾系數均逐年降低，且農村居民的恩格爾系數和城鎮居民的差距在不斷縮小，在2011-2013年期間還低于城鎮居民，說明城鄉居民生活水平差距在不斷縮小，貧富分化現象有所緩解。

（二）湖北省城鄉居民收入分配差距的成因

第一，農村產業結構單一。湖北農民家庭人均純收入中主要是家庭經營性收入，所占比重超過50%；而家庭經營性收入中，傳統的種植業和養殖業是農民主要收入來源。這些生產方式生產出來的都是附加值低的初級產品，導致以家庭經營性收入為主的農村居民增收緩慢。另外，農民的科技文化水平有限，在農業生產方面難以將科學技術轉化為生產力；在務工方面，缺少就業競爭力，大多數人只能從事體力勞動為主的工作，導致了工資性收入的差異。

第二，農民社會保障不健全。社會保障制度包括戶籍制度、住宅制度、教育制度、醫療制度、養老保險制度、勞動保護制度等。城鄉公共服務發展失衡，存在城鄉居民生存發展環境、城鄉基礎設施投資等多方面的不平衡。例如，務工農民不僅在就業崗位和勞工薪酬上與城鎮居民不平等，在戶籍、住房、子女教育、工傷醫療等多方面承受著不平等待遇。

第三，農民就業、創業困難。農村外出勞動力有組織轉移的并不多，農村務工人員缺乏有效率有組織的對外轉移，失地農民和隱形失業的農村人口涌入城市，而就業培訓工程主要面向城市居民，使得原本勞動力素質不高、缺乏一技之長的農民工很難找到適合自己的務工崗位，勞動技能與崗位不匹配的結構性失業很突出。由此導致工資性收入差距過大，加劇城鄉居民收入差距進一步擴大。在個人創業方面，政府扶持政策更傾向于大學畢業生和城市居民，導致農民創業較為困難。

第四，農業技術創新和農業技術推廣較難。農業現代化水平不高，農業生產的增收能力還比較弱，農民缺乏通過加工包裝提升農產品附加價值的觀念，也缺乏現代工業所要求的增加農產品附加值的技術條件。農產品加工能力弱，糧食、生豬、蔬菜等主要農產品加工附加值的比例都很低，缺乏特色產品品牌。農業科技力量也很薄弱，科技應用與農業生產嚴重脫節。此外，農村居民無法及時獲得市場信息，生產出的農產品因為市場供需脫節、信息不靈等問題，造成了農產品無法及時面向市場創造收益。

湖北省居民收入分配差距對經濟增長的影響

（一）變量選擇及數據來源

根據研究的需要，主要涉及衡量湖北省經濟增長和城鄉居民收入分配差距這兩類指標。本文將人均GDP 作為衡量經濟增長的指標，主要是因為人均GDP 比總GDP 更能代表經濟增長的效果，且人均GDP 數據錯誤相對較少，變量名為GDP。本文使用湖北省城鎮居民可支配收入和農村家庭純收入的差額來表示城鄉收入差距，變量名為URI。為了保證實證結果更可靠，將GDP 和URI分別取自然對數，以消除其變化趨勢，分別用LNGDP和LNURI表示GDP和URI的自然對數。由于各變量的時間序列可能具有非平穩性， 因此先對各變量進行單位根平穩性檢驗，若為非平穩，將采用協整檢驗分析各變量之間的關系。

實證所選取樣本區間數據為1995-2014年，資料來源于《湖北統計年鑒》（1995-2015年）。為了消除價格波動的影響，城鄉居民收入分配差距和經濟增長這兩項指標都平減了歷年湖北省商品零售價格指數（以1995年=100）。計量分析都是在Eviews9.0上完成的，如表1所示。

（二）數據的平穩性檢驗

本文采用 ADF 單位根檢驗法確定相關變量的平穩性， 對于非平穩的變量采取差分法處理，使之成為平穩時間序列。單位根檢驗結果顯示，LNGDP和LNURI的ADF 檢驗值分別為0.612 和-0.111，均大于5%臨界值，說明在95%的顯著性水平上接受有單位根的假設，即LNURI 和LNGDP 原序列都是非平穩的時間序列，但它們的二階差分是平穩的時間序列，LNGDP和LNURI都是二階單整的，因此可以進行協整檢驗。如表2所示。

（三）協整檢驗

Johansen 檢驗考察的是城鄉居民收入分配差距與經濟增長之間是否存在一個長期均衡的關系。從表3和4可以看出，在不存在協整關系的原假設下，跡統計量為24.49大于5%的臨界值，而最大特征值為20.34也大于5%的臨界值，說明在95%的置信水平下檢驗結果不存在協整關系。跡統計值為4.15小于5%臨界值，而最大特征值為4.15也小于9.16的5%臨界值，說明在95%置信水平下接受了存在至多一個協整關系的原假設。因此，湖北省城鄉收入分配差距與經濟增長之間存在一個協整關系。

根據Eviews9.0 給出的標準化協整系數寫出城鄉收入差距與經濟增長之間的協整方程為：

LNGDP=-1.364241LNURI +1.987507

（0.04926）（0.38596）

Log likelihood：66.93654

可以看出，在所選取的時間序列區間內，湖北省城鄉收入分配差距與經濟增長之間存在負相關關系，即城鄉居民收入分配差距的擴大會抑制經濟增長。檢驗結果表明，湖北省城鄉居民收入分配差距與經濟增長之間存在一個均衡關系，并且它們之間呈現負相關關系。

湖北省收入分配與經濟增長和諧發展的政策建議

綜上所述對湖北省經濟增長與居民收入分配來看，經濟增長與收入分配有著密切的聯系，只關注如何抑制居民個人可支配收入差距的增大或者只單方面想著促進經濟增長這都是不明智的。只有通過積極創造一系列制度、結構條件和政策環境，構建經濟增長與收入分配良性互動機制，才能推動湖北省經濟增長與收入分配走向互相促進型的良性循環軌道。

一是改善收入稅收制度。隨著時代的發展不斷調整完善稅收制度，稅收杠桿的作用發揮好，會很好地調節收入差距，限制貧富差距的進一步拉大。通過增加直接稅稅種如個人所得稅，財產征稅、遺產征稅、商品稅等，有效地調節個人收入分配差距。通過對高收入人群征稅，發揮稅收調節收入功能，既可以調整收入差距，又能起到穩定社會的作用。

二是健全社會勞動保障體系。完善現行社會保障政策已成為當務之急，解決失業、疾病、年老等因素所導致的貧富不均，也是低收入人群更加堅實的后盾。一般來說，現代社會保障主要包括社會保險、社會救助和社會福利，這三種措施都有利于充分運用政府的力量使社會收入分配向中低收入階層傾斜和縮小各階層收入差距。

三是積極發展區域經濟模式。通過發展城市圈，加速不發達地區的城市化進程，為這些地區的農村居民提供便利條件，有助于地區城鄉居民收入分配差距的縮小，也可以加大一些城市圈城市帶的建設，帶動地區經濟增長，加速不發達地區居民的收入增長。

參考文獻：

1.郭海華，李蘭花.廣東省城鎮化發展、工業化發展與農民收入增長的協整分析[J].特區經濟，2009（12）

2.姚壽福，張華.我國城鎮化、工業化的發展歷程及對農民收入的影響[J].學術交流，2012（4）

3.常文濤，周新建.工業化、城鎮化與農民財產性收入關系研究[J].統計與決策，2013（24）

4.魯建彪.西部地區城鎮化建設與西部農民收入問題研究[J].經濟問題探索，2006（7）

5.佟光霽，張林.農民增收的核心影響因素分析[J].統計與決策，2013（13）

6.彭克強.中國糧食生產與農業基建投入關系的實證分析[J].當代經濟研究，2008（11）