要抓住建設中的突出問題

文 孔繁峙

要抓住建設中的突出問題

文 孔繁峙

三個文化帶的建設要抓住當前建設中的突出問題。文化帶的主體是由歷史遺產構成的歷史文化，歷史遺產加傳統文化再加外圍歷史環境構成文化帶整體。

攝影 湯濤

為加強北京全國文化中心建設，保護首都古都歷史文化風貌，應進一步提高認識，加強對長城文化帶、運河文化帶、西山文化帶三個文化帶的保護與利用，提升首都文化國際影響力。

三個文化帶的建設要抓住當前建設中的突出問題。文化帶的主體是由歷史遺產構成的歷史文化，歷史遺產加傳統文化再加外圍歷史環境構成文化帶整體。這將涉及社會的很多部門和各行各業，需要相關職能部門積極參與，拿出整治、恢復、建設的具體方案。

西山文化帶在三個文化帶中更加具有特殊性和特殊的歷史文化價值，內涵最為豐富，擁有千百年歷史文化的積累。其文化含量和文化價值有很多特殊之處。從文化功能和性格看，長城文化帶和運河文化帶為古都提供的是服務和防衛。西山文化帶提供的是文化；長城文化帶和運河文化帶，是為城市生活保障服務的；西山文化帶是為社會意識形態和社會文化服務的；從歷史功能延續的時間看，長城文化帶和運河文化帶，其歷史功能隨著社會的發展逐漸衰退直至消失，而西山文化帶不但與古都有著千年不斷的文化聯系，而且還隨著社會的發展而興盛；從文化的內容種類看，長城文化帶和西山文化帶，是單主題文化，西山文化帶是多主題文化，內容豐富，時代跨度大，級別高，都能構成西山文化帶中不同地段的不同的文化主體，如上方山寺廟群、金代皇陵、周口店猿人遺址(北京猿人、山頂洞人、新洞人等地點)、云居寺、潭柘寺、戒臺寺、法海寺、駝玲古道、八大處、大覺寺、三山五園等等，在文化含量上都是主體，需要防止主體文化過于分散和文化上的相互抵消，也要防止出現不知道西山文化的問題。

市政協“西山文化帶保護和利用調研組”赴海淀調研

為此，我提出兩點建議。第一，根據文化性質的差別劃分出不同的歷史文化功能區。可根據文化類別和歷史影響，劃出不同的文化功能區，使每處的主題文化更為突出，還可以根據西山文化的構成，提煉出一個“西山歷史文化體系”，使西山文化形成一個歷史文化系列，從而構成整個西山歷史文化的整體。第二，把西山東側的一線山區作為歷史文化的重點區域。這是因為西山文化建筑的分布有一個特點，即南北分布的種類不同，東西分布的性質不同。東側一線山區南北分布的多是寺廟和皇家建筑。這類建筑在文化上代表的都是古都歷史文化的延伸，其中的“三山五園”就是古都歷史文化的一部分。而西部深山區，更多的是山村農耕文化和革命文化，歷史上曾是古都文化的外圍環境。因此，一線山區是西山文化帶的主體，也是文化帶建設的重點區域。

建設文化帶是文物保護利用的創新形式，不但創造了文物保護、利用、傳承等新的發展方式，還直接帶來了整個文化區域性質的改變，發展方向的改變和產業結構的改變。當前的文化帶建設，所面對的難點工作不是文化遺產自身，更多的是遺產周邊歷史環境的整治恢復，是整個歷史文化環境的塑造。從目前看，文化帶建設的突出問題，是文化遺產周邊已不是當初的歷史環境，也不是當初的文化環境，幾乎都受到現代因素的干擾。如果只有文化遺產，沒有外圍的歷史文化環境，文化帶的社會效果及影響會大打折扣。因此，我們要重點研究解決文化遺產的外圍狀況和問題。

另外，我們還要深入研究文化帶建設同村鎮發展如何雙贏的問題。首先是當地村鎮的建設。經濟的發展，同文化帶怎樣融合，是需要破解的最大難題。尤其是城鎮發展建設的方向、方式需要深層次研究，如石景山、門頭溝兩個區大都處于文化帶之內。幾十萬人口的城市怎樣同文化帶融合？能否做到文化帶的建設給門頭溝、石景山帶來一個新的發展機遇，并實現更高層次的發展，這都需要拿出切實可行的方案。其次是當地產業結構要轉型，采取什么樣的模式問題。一定要能夠支撐當地的經濟發展，因為文化遺產的有限收入不可能支撐區域的財政需求。再有就是如何在當地形成比較有特色的文化產業，這些都是必須要研究和解決的關鍵問題。文化帶的主體是文化遺產，但文化帶建設的主要矛盾卻不是遺產本身，而是外圍區域的整治，產業的轉型，是整個區域歷史文化環境的塑造。

作者系第十一屆北京市政協委員、北京市文物局原局長

責任編輯 崔晨 實習編輯 秦煥鈞