不義之舉法難容

◎文／岸石

不義之舉法難容

◎文／岸石

2017年2月17日，聊城市中級人民法院一審以故意傷害罪判處于歡無期徒刑。這一判決公開報道后，引起強烈爭議，很快成為輿論熱點，網上評論“辱母殺人案”的帖子有上億條。案件發生于2016年4月14日，地點在山東省冠縣源大工貿有限公司。10多人組成的催債團伙把蘇銀霞和她兒子于歡堵在公司接待室。這伙人辱罵、推打他們，一個男人還脫下褲子，當著于歡的面，羞辱、猥褻蘇銀霞。一片混亂中，于歡從桌上摸起一把水果刀向這些逼債人亂捅，4人中刀，其中杜志浩傷重不治。于歡在母親和自己被侵害，特別是眼見母親受侮辱而產生強烈情緒的情況下傷人致死，是否該判重刑？輿情洶涌之時，最高人民檢察院、山東省司法機關給予積極回應，繼續調查這起案件。6月23日，山東省高級人民法院第22審判法庭終審裁決于歡犯故意傷害罪，判有期徒刑五年。

逼債人為何使用下流、違反人倫情理的手段？他們受誰的指使，受誰的雇用？案情指向一個關鍵人物——吳學占。不在殺人現場的吳學占才是放債、逼債的主角。殺人案件使吳學占浮出水面，他在輿論的一片聲討中被逮捕。剖析吳學占放高利貸、暴力催債的一系列惡行，不僅有助于了解這起“辱母殺人案”的來龍去脈，還可以深入認識當今民間借貸的一些傾向性問題，對非法集資，放高利貸、用非法手段逼債的不法分子保持警惕。

民間借貸的毒瘤

蘇銀霞借了誰的高利貸？是吳學占的。吳學占并非僅僅借錢給蘇銀霞，他是一個高利貸商人，游走于民間借貸活動的“黑白兩道”。吳學占現年35歲，冠縣陳井村人，初中沒畢業就在社會上閑晃。幾年后混進地下賭場，跟隨不法分子“放水”，也就是借錢給賭客，收取驚人利息。靠這種手段，吳學占賺得了“第一桶金”，后來成立了房地產公司。有了合法的經營實體，但吳學占也沒做多少正經生意。近些年，冠縣有些企業資金非常緊張，貸款到期不能償還，只好靠借新債還舊債，即“倒貸款”維持生存。吳學占于是披著實體公司的外衣，大肆搞起高息攬儲、高息放貸的勾當。

當今的金融環境下，民間借貸的貸款方要承擔貸款損失的風險，而且風險很高，債主可能陷入水深火熱之中，甚至血本無歸。民間借貸的利率比國家規定的基準利率高是合理的。《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》提到：民間借貸利率超過24%不超過36%的，超過部分追息法院不予支持，超過36%的超過部分利息無效。規定范圍內的利率法律是認可的，但超出規定漫天要價的高利貸并不受法律保護。更為重要的是，國家不允許企業和個人吸收公眾資金用于放貸。吳學占高息攬儲，吸收了不少個人的資金，再以更高利息放貸，這種經營的鏈條實質是非法活動。吳學占干的這種行當，謀的是暴利，玩的是非法，很多行徑非常惡劣。“辱母殺人案”中的企業主蘇銀霞，向吳學占借款135萬元，月息10%。在支付本息184萬元和一套價值70萬元的房產后，仍無法還清欠款，招來吳學占雇用打手催債，最終釀出血案。離譜的高利息、殘忍的催債行徑，顯示了非法集資、暴力催債的危害！

殘暴逼債的伎倆

吳學占非法集資、放貸，其主要危害還不在于利率的“天價”，而在于逼債時雇用打手，結成黑社會性質的團伙，手段殘忍而卑劣，極易造成傷亡事件，危害社會治安，毒化社會風氣。

吳學占能經營高利貸成了氣候，既不是因為他有豐厚的資金，也并非他有什么投資理財的才能，而在于敢用黑社會那一套。人們深知“借債容易討債難”，但吳學占敢以放高利貸為業，他的底數是討債手段強硬。“不管是不是違法，他都會想盡一切辦法折磨你，超出你的承受極限，達到他的目的。”一位曾經向吳學占借過高利貸的企業主在談到吳學占催債時，仍然心有余悸。吳學占一伙人常常向欠債方發威脅短信，用“呼死你”軟件把電話打爆，“言語要多惡毒就有多惡毒”。

吳學占動輒派出一二十人來到欠債者的企業，堵門、堵人，甚至在企業大門前設靈堂，放棺材，送花圈，敲鑼打鼓。有的企業因此無法正常生產經營。

吳學占竟敢使用酷刑一類的手段逼債。打手們將欠債人頭部摁進馬桶，告饒了再提起來。還曾把人捆起來往河里扔，打手們牽著繩子，人快淹死了，再提上來。

對待蘇銀霞，吳學占一伙人用了很多下流、殘忍的手段，覺得他們人多勢眾，欠債人不過是砧板上的肉，隨意宰割。沒料到兒子目睹母親受辱，拼死復仇。一死三傷的后果，有點出乎吳學占所料。然而他使用黑社會的手段，用喪盡天良的方式討債，隨時都可能出現血淋淋的結局。看似偶然的事件里，其實有著必然的邏輯！

橫行鄉里的招數

吳學占放高利貸起初知名度并不高，他能逐步做大，是因為有路數。吳學占高利息集資，月息起碼在2%—3%，而他放出去的錢月息通常在10%。“把錢放在吳學占的公司可以發財。”“吳學占有辦法，有手段，放出去的錢肯定有辦法收回來。”傳聞逐漸擴散，一來二去，吳學占在很多人眼里成了“財神”。

一些公職人員也熱衷將錢放在吳學占那里，坐等收利。吳學占對用得著的人當然高看一眼，他們得到的利息既高又準時。作為回報，他們對吳學占也關照有加。吳學占成了當地“一踩亂顫”的人物。有些違法勾當，他也能找人輕松擺平。這起“辱母殺人案”還未動刀，現場已劍拔弩張，蘇銀霞的親屬擔心出事，報了警，警察來到現場，面對蘇銀霞母子的求救，并未采取什么措施，僅僅丟了句“討債可以，但是不要動手打人”，然后就離開現場。接下來發生了殺人事件，到場的警察已涉嫌瀆職被審查。這一情節反映出吳學占一伙人受到縱容、在冠縣橫行霸道的事實！

吳學占討債有一副理直氣壯的做派，還真唬住了不少人。有些執法者、領導干部對民間借貸的法律界限不大清楚，覺得欠債還錢天經地義，卻不深思錢是怎么欠下的，討債也不能采用非法手段。要澄清民間借貸的一些模糊認識，對于非法活動，特別是侵害人身安全，干擾社會治安的亂集資、暴力追債行為，應該旗幟鮮明地反對，堅決依法懲處。

吳學占曾成為一些機關、企事業單位的座上賓，雙方互有需要。吳學占要借機撈錢，要尋靠山；某些單位也利用他為自己服務，做自己不好出面的事情。一個鄉鎮的水泵廠要拆遷，動遷卻“卡殼”了，鎮政府一位領導默許，吳學占帶領一伙人對住戶威逼恐嚇，甚至動手打人。縣里一家醫院還雇用吳學占一伙人參與處理醫療糾紛，對外身份是醫療糾紛處理小組，用威逼恐嚇、侵犯人身安全等手段打壓申訴人。有些人以為吳學占這類不法之徒可以利用起來做些“正事”，用他們不等于和其同流合污，這是非常有害的糊涂認識。想利用吳學占的人幾乎都被他利用了，甚至成了他的幫兇、保護傘、護身符。吳學占之流的不法分子依法受到懲處，涉及高利貸活動的一些人士也應吸取教訓。從更廣泛的層面說，大家都應增強法制意識，知法、懂法、守法，這樣才能從根本上鏟除不法分子滋生和肆意橫行的土壤。