淮海經濟區城市宜居排名

呂少杰++駱韜

摘 要：城市的宜居性是當前政府和城市居民密切關注的焦點，建設宜居城市已成為現階段我國城市發展的重要目標。選取對淮海經濟區8個城市進行城市宜居性評價，分別從社會文明度、經濟富裕度、環境優美度、資源承載度、生活便利度、公共安全度考慮，依據指標的選取辦法選取了6個一級指標和17個二級指標建立宜居性城市評價體系。我們使用熵模型評價方法對每個城市對應的數據整理、主成分分析得到了各個城市的宜居性綜合評分，最終得到濟寧、徐州得分最高，而宿州的得分最低的排名。

關鍵詞：宜居城市；熵模型；主成分分析；綜合得分

1引言

城市宜居性是當前城市科學研究領域的熱點議題之一，也是政府和城市居民密切關注的焦點。建設宜居城市已成為現階段我國城市發展的重要目標，對提升城市居民生活質量、完善城市功能和提高城市運行效率具有重要意義。然而，由于不同的評價體系對城市的宜居性的評價標準不同。為此，本文從衣食住行、安居樂業方面考慮篩選評價指標，建立評價體系。

2模型的建立

2.1宜居城市指標

本文從社會文明度、經濟富裕度、環境優美度、資源承載度、生活便利度、公共安全度等包含城市居民衣食住行、安居樂業方面確定體系的關鍵指標，然后對這些指標進行分類整理，找出它們之間的內在聯系和層次隸屬關系。根據可比性和概括性的原則，我們將宜居性城市評價標準分成6個一級指標及16個二級指標如下：

A1：社會文明度a1各級各類學校數a2就業率指a3公共圖書館圖書藏量

A2：經濟富裕度a4居民消費價格總指數a5第三產業增加值占GDP比a6人均地區生產總值

A3：環境優美度a7建成綠化覆蓋率a8工業廢水排放量

A4：資源承載度a9房地產開發投資a10設用地所占比重a11居民生活用水量

A5：生活便利度a12年末移動電話用戶a13社會消費品零售總額a14公共汽車擁有量

A6：公共安全度a15衛生技術人員數a16城鎮基本醫療保險參保率

2.2熵模型建立

2.2.1指標數據

對于淮海經濟區宿遷、連云港、宿州、商丘、濟寧、棗莊、徐州、淮北8個城市，通過《中國城市統計年鑒2015》的統計數據及相應計算，我們可得到各城市的在我們得出的評價體系中的16個二級指指標數據。

2.2.2熵模型評價體系

2.2.2.1指標數據的標準化處理由于各項指標的計量單位并不統一，我們先把指標的絕對值轉化為相對值，即令[aij=|aij|]，由于正向指標和負向指標數值代表的含義不同（正向指標數值越高越好，負向指標數值越低越好），因此，對于高低指標我們以下方法進行數據標準化處理：

正向指標：[aij'=aij-min {a1j，…，anj}maxa1j，…，anj-min {a1j，…，anj}]

負向指標：[aij'=maxa1j，…，anj-aijmaxa1j，…，anj-min {a1j，…，anj}]

[aij']為對應城市的第[i]個一級指標的第[j]個二級指標的數值（[i=1，…，n，j=1，…，m]）

2.2.2.2計算第j項指標占下第[i]個一級指標的比重熵值：[pij=aij'i=1naij']，（[i=1，…，n，j=1，…，m]）

2.2.2.3計算信息熵冗余度：[ej=-ki=1npijln （pij）]其中[k=1lnn>0，滿足ej≥0]；

2.2.2.4計算各項二級指標的權值：[dj=1-ej]

2.2.2.5計算對應城市一級指標的得分：[wj=djki=1ndj]

2.2.2.6計算對應城市一級指標的得分：[sj=j=1nwj*pij]

對二級指標標準化處理后的數據，采用熵值法并利用MATLAB軟件，分別求出8個城市宜居城市的5個一級指標的綜合得分：宿遷0.0854徐州0.2516連云港0.0863宿州0.0247淮北0.0963濟寧0.2636棗莊0.1044商丘0.0877，排名依次為7，2，6，8，4，1，3，5名。

3結果分析

根據每個城市的綜合評價值，采用熵值法利用MATLAB軟件得到每個城市的宜居城市的綜合評價值，見表1：

由綜合得分可知，淮海經濟區此8個城市的宜居城市綜合得分中濟寧、徐州得分最高，而宿州的得分最低。因此從綜合得分來看，濟寧和徐州宜居程度比較高，而宿州相對其他城市，宜居程度比較低。

參考文獻：

[1]宜居城市科學標準發布[N].城市晚報，2007-05-31.

[2]中國城市統計年鑒2015.

[3]李麗萍，吳祥裕.宜居城市評價指標體系研究[J].中共濟南市委黨校學報.

作者簡介：

呂少杰，籍貫：浙江省紹興市；研究方向：應用數學。