侯巍
一個優秀的記者,總是力求選擇最佳的角度來表現新聞主題。而好的新聞離不開寫作角度或稱新聞角度,也就是指記者寫作時選取和表現新聞事實的出發點和切入點。同是一條新聞,可以從不同的角度報道它。角度不同,挖掘的深淺就不同,表達的思想意義也不同,新聞價值也就不同。
美國報業大王赫思特曾經說過,如果你的稿件第一句話不能打動讀者,也就沒有必要寫第二句了。什么是好新聞?好新聞標準和對新聞的處理,不僅與新聞事件本身有關,還與一個媒體的定位,包括意識形態和所持的價值觀等等密切相關。媒體的公正和客觀,僅建立在自己所奉行的價值觀基礎之上,并非能完全地公正和客觀。按一些西方傳播學者的觀點就是:接近客觀和真實。
拋除意識形態和價值觀,什么是好新聞,好新聞稿件的質量標準是什么,可能不同的人有著不同的見解,比如標題要引人,導語要言簡意賅,要有令人過目難忘的細節等等。
下面就如何寫好新聞,淺談一二。
一、選擇好新聞角度寫好新聞
觀察新聞材料、掂量新聞材料的角度,或者叫思辨角度。這種思辨角度,有時在寫作之前的采訪過程便已經完成。高明的記者,往往在采訪的同時,便醞釀寫作角度,做到邊采訪邊思索,心中有數。甚至采訪結束,文章結構已醞釀成熟,想好,下筆立就。也有在采訪之后,面對一本子材料,反復琢磨、分析,梳理、判斷、選擇。常常有這種情況,當我們通過采訪,記了滿滿的一本子材料,腦袋里卻亂成一團糨糊,不懂得從何下筆,苦思冥想,總理不出一個頭緒來表現自己想要表現的主題。換句話來說,就是不懂得通過哪個側面去表達。同樣,你是想斷蘇州刺史腸,別人則可能是司空見慣未足奇,你把別人的舊聞當作新聞來寫,自然沒有命中率。這里頭的學問,除了新聞敏感外,與記者站得高不高,看得遠不遠,心中是否有全局、有大局有關。因此,在選擇新聞角度時,一定要站在全局的高度,以俯視的角度,來衡量所采寫的文章是否有新聞價值,是否有更大的新聞價值。
轉變觀念出好新聞。好有些材料,孤立地看,靜止地看,在一個部門、一個局部,可能是新鮮的,先進的,有意義的,換句話說,可能是新聞。對發生在某個地區的一件事,不同的人對思件的思考就不同。有經驗的記者,表現的角度,就是如何選準切入點而言,往往比較具體。
比如某某縣第二中學舉辦運動會,這樣的稿子,別說發在東北網,就是縣報也難發。但是,我們怎樣選擇角度呢?換個角度,用“小城開啟運動季模式,健康培養人才”,標題新穎,角度獨特,就是一篇好新聞。
二、從會議報道發現亮點寫好新聞
會議報道比較多,但是趨于同質化,給記者的感覺是沒有精品,不精彩,不可讀。新聞的同質化是業界普遍頭疼的難題。部分在行業內負責對外宣傳的通訊員幾乎左右著媒體的行業新聞走勢。造成這一尷尬的一個客觀背景是目前已經進入到一個信息共享的時代,相同的信源、相近的報道思路、程式化套路化的表述很容易造成“各家媒體內容相同”,使媒體的個性與差異難以張揚。另一方面,一些優秀的會議報道似乎是信手拈來卻與眾不同,一經傳播就讓人過目不忘。
會議之所以出新聞,原因不僅因它是個巨大的信息源,它也是個巨大的線索庫。先找事再找人,找對人往往事半功倍、使報道擺脫競爭對手的同質化糾纏。
跑線跑久了,很多事情會在一些記者眼里不是新聞了,等到別人見報后才猛然發覺,原來這也能寫稿子、寫出好稿子來。這就需要行業記者長期保持感知能力,練就在見怪不怪中奇峰突起的戰略眼光。
三、跑出來的好新聞
身體要跑,思想更要跑。“中國身價最高”的記者王克勤說:“扎扎實實的調查采訪永遠是記者之第一要務,好作品是跑出來的。大多有影響力的作品其調查訪問占總工作量的八成或更多。只有獲得大量第一手資料,才能全面、客觀、準確地把握新聞事實,進而揭示深層次的矛盾與問題。”記者采寫新聞必須跑,要探尋事實的真相。新近發生的事實是新聞的本源,真實是新聞的生命。真實,事實真實,包括時間、地點、人物、事件、原因等都要確鑿可靠,不能有一絲一毫的夸大或縮小,更不能無中生有;總體真實和歷史真實。總體真實是宏觀的真實,普遍的真實;歷史真實是揭示事物未來發展的趨勢,參與未來社會的創造。
記者到底應該是個記錄者還是表達者?長期以來,有人常常把主體和客體,傳播思想和表達事實尖銳地對立起來,認為新聞報道切忌主題先行。其實,新聞報道無非一是對事實的選擇,二是對事實的關照,這兩者都離不開報道主體的思想。
贊同記者善用網絡采訪,但網絡采訪也是雙刃劍。互聯網時代,對新聞采訪提出了新的挑戰,新的問題。為了維護新聞的真實性,必須強調記者寫出的作品有現場感,這就要求記者一定要深入實際。要深入,必先“身入”,到新聞發生的現場去,到新聞的源頭去,實地觀察,親自體驗。
(編輯/李舶)