城鄉一體化背景下山西省農民收入預測研究

武貴秀，王秦俊，吳 楠

（山西農業大學，山西 太谷 030801）

城鄉一體化背景下山西省農民收入預測研究

武貴秀，王秦俊，吳 楠

（山西農業大學，山西 太谷 030801）

在城鄉一體化發展進程中，農民增收問題制約“三農”工作的進展。文章選取2002—2012年中影響山西農民收入因素的相關數據，采用支持向量機的方法對農民收入進行建模和預測分析。掌握農民增收特點，總結農民收入發展規律，并在實證研究的基礎上，為山西省農民增收提出針對性的建議，從持續加大對農業的投資、提高農民受教育水平、加大對農林牧漁產品的補貼機制、優化農業產業結構等四個方面加以探討，以此為解決“三農”問題建言獻策。

農民收入；城鄉一體化；支持向量機

一、引言

中央一號文件持續13年關注“三農”問題，明確堅持農民擁有“三農”工作的主體地位，將增進農民福祉、促進農民增收作為農村工作的出發點。賀雪峰教授提出“當前，已經進入城市務工的新生代農民工不能算是真正的市民或者其并沒有真正融入城市生活，原因并非是農民工沒有城市戶籍，而是缺少在城市完成勞動之后進行再生產所需要的穩定的收入來源”[1]。農民收入問題不僅是制約農民自身發展，同時更是“三農”工作的核心問題。

我國擁有眾多農業人口，農業的發展速度和農民的生活水平直接關系我國實現現代化建設的進程。2002年，黨的十六大首次明確提出“城鄉統籌發展，增加農民收入，是全面建設小康是社會的重要任務”，歷次黨代會均明確強調加快城鄉一體化建設，推進城鄉融合發展。當前，在新的歷史新時期，我國加大力度調整城鄉關系，目前已經初步成效顯著。但是舊的“三農”矛盾雖然已得到初步解決，新的問題又不斷產生，其中農民增收問題顯著突出。

21世紀以來，山西省農民的生產方式和生活條件有了顯著改善，人均純收入也隨之大幅增長，但較全國農業人口平均水平還有差距，如何促進農民收入持續提高是山西省“三農”工作的重點，解決好農民收入問題對山西省的發展至關重要。作為農村發展水平和農民生活狀態的重要標志，農民收入受到國家宏觀經濟政策、農產品市場調控、農村人口等因素的綜合影響。農民收入的統計難度較大、工作量繁重。因此，分析農民收入的關鍵影響因素，選擇一種適當方法對農民純收入進行預測，可以抓住山西農民增收的關鍵，為“三農”政策的制定提供建議，同時可為其他省份提供借鑒。

二、文獻綜述

（一）城鄉一體化與農民收入

許多學者將城鄉一體化用于研究背景，以此分析農民增收的現實困境。梁雯、張偉[2]（2016）利用主成分分析的研究方法，基于2004—2013年的全國統計數據針對農村物流與金融對農民收入的影響進行了實證研究，提出以產融結合為基本思路并不斷創新和優化來推進農村物流金融，同時落實以城鄉互動為基礎的“農產品走出去、城市產品走進來”的相關政策，實現農民增收；劉毅[3]（2013）等人基于2000—2010年的統計數據，對成都地區各個指標在城鄉一體化前后作了貧富差距比較，提出要通過發展新興產業，提高農民教育程度，順應城鄉一體的雙向流動等措施增加農民收入；蒲明等人[4]（2010）利用四川成都統計局于2008年的統計數據分析成都居民收入現狀。結合基尼系數分析成都居民收入差距，結果顯示其決定性因素并非城鄉之間的收入差距。最后從加快城鎮化進程、進行農村經濟改革、統籌發展等四方面提出建議；熊維明[5]（2001）的研究表明我國城鄉分割體制和向工業及城市傾斜的發展戰略阻礙了農民收入的增加，當前我們應該徹底轉變這一發展戰略，實施城鄉發展一體化戰略，調整城鄉關系，實現城鄉協調發展。

（二）農民收入預測

目前，檢索到的文獻中針對我國農民收入預測相關問題已作了不少研究，預測模型的研究方法也各不相同。郭慶春、何振芳[6]（2011）等人運用改進的BP神經網絡方法對1978—2008我國農民收入進行建模分析，結果表明該方法的預測精度高。并得出對農民增收影響較大的是農村就業人口數量、農業作物的播種面積以及農民的固定資產投資狀況等因素；祁丹丹[7]（2011）等人從相對收入和絕對收入兩個角度分析我國自加入WTO后農民增收的變動趨勢。其基于灰色新陳代謝模型的研究方法預測2009—2015年農民人均純收入，結果真實，方法可靠；韓朝怡[8]（2015）等人根據我國2000—2014年農民收入季度相關數據，利用ARMA模型和X-11過程分析的研究方法，預測了我國農民收入于2014年第3季度以及2015年第1、2季度的變化趨勢，最后對兩種模型的預測結果進行了比較，相差甚小；李會[9]（2016）等人利用面板數據模型的研究方法，基于遼寧2000—2012年的相關數據，構建農民收入預測模型，加權得出遼寧省農民人均收入。其先對各個地區做出預測，然后進一步得到全省數據。檢驗結果證明該模型具有高度可靠性，結果更準確；徐憲紅[10]（2016）等人基于新常態經濟背景下，運用1949—2012年的相關統計數據，對城鄉居民消費現狀差異和我國農民人均純收入的變化進行了剖析。

已有的研究中，鮮有學者將農民收入預測研究致于城鄉一體化發展的大背景下，同時未能針對農民人均純收入數據小樣本、非線性等特征進行分析，而支持向量機的方法具有理論完善、計算簡單、通用性好等優點；適用于非線性小樣本，因此本文選擇基于支持向量機的方法對山西省農民收入進行預測，并運用統計數據對結果進行檢驗。

三、基于支持向量機的收入預測

（一）數據來源

本文中的數據主要來源于國家統計局公布的2002—2012年山西省農民居民家庭人均純收入，結果如圖1所示：

圖1 2002—2012年山西省農村居民家庭人均純收入

（二）對于影響山西省農民純收入的變量選擇

由于影響農民收入的因素眾多，不同學者采用不同方法對其進行預測，考慮的影響因素也不盡相同[11]。鄭素芳指出，影響農民增收的原因主要是農作物的產量、農產品的價格以及農村人均播種面積等[12]；郭慶春等人則不同，認為農作物的播種面積、農村就業人口總數以及農村固定資產的投資狀況對結果影響較為顯著[6]；張弘揚等基于支持向量機和統計學進行農民收入預測，結果表明農民就業總數、農村人口總數以及農戶固定資產投資額等是主要影響因素[13]。

綜合前人的研究成果以及查閱相關資料，本文選取鄉村從業人口（x1）、第一產業產值（x2）、農作物總播種面積（x3）、受災面積（x4）、鄉村人口農戶固定資產投資額（x5）、農林牧漁總產值（x6）、鄉村人口數（x7）等7個可能影響山西省農民收入的初始變量；因變量為山西省農村居民家庭人均純收入（Y）。

為在初始變量中選擇出和農村居民家庭人均純收入影響顯著的變量。分別計2002—2012年十年間7個初始變量（Xi）與山西省農村居民家庭人均純收入（Y）的相關系數，結果如表1所示。

表1 7個初始變量與山西省農村居民家庭人均純收入相關系數表

從表1可以看出，2002—2012年期間，山西省農村居民家庭人均純收入Y與農作物總播種面積（x3）和受災面積（x4）的相關性差，相關系數分別為0.123和-0.023；與鄉村從業人口（x1）、第一產業產值（x2）、鄉村人口農戶固定資產投資額（x5）、農林牧漁總產值（x6）以及鄉村人口數（x7）相關性強，相關系數均0.95以上。因此選擇鄉村就業人口、第一產業產值、鄉村人口農戶固定資產投資額、農林牧漁總產值以及鄉村人口數作為最終變量。

（三）研究方法

采用支持向量機的研究方法對山西省2002—2012年期間農村居民家庭人均純收入進行分析，根據該文選取數據的特點，對數據進行歸一化預處理，建立基于支持向量機的預測模型。

支持向量機是一種監督學習模型，由Vapnik和Cirinna Cortes于1995年首次提出，有解決小樣本、非線性以及高維數據中表現出特有的優勢。

（四）預測結果分析

利用2002—2010年的數據作為訓練樣本，2011—2012年的數據作為檢驗樣本，利用支持向量機的方法進行預測。該算法在Matlab R2009（a）環境下編程實現。預測結果如表2所示。其中R表示相對誤差，Y1代表統計值，Y2代表預測值。

從表2可以發現，預測值和統計值很接近，其中訓練樣本的相對誤差最大為-6.21%，二者相差160.8元；最小為0.46%，相差21.5元；平均相對誤差為2.09%，平均相差67.48元。檢驗樣本的相對誤差最大為-1.75%，相差111.4元，最小為0.36%，相差20元。由此可見，訓練樣本和檢驗樣本的誤差都較低，結果準確可靠。

表2 基于支持向量機模型的預測值和真實值對比

另外，從表1可以看出，在7個初始變量中農作物總播種面積和受災面積兩個指標未被選中，這表明單純的糧食生產面積和農民收入關系較弱。同時選中的5個初始變量中，農村剩余勞動力逐年遞減，但農民收入逐年增加，說明進城務農的農村勞動力的收入是農民增收的一個重要影響因素；農林牧漁總產值的變化以及農村固定資產投資額的遞增都表明農民收入來源趨于多元化。故農民收入已經不單純依賴糧食作物的生產，逐步向多元化的生產方式轉移，同時隨著城鎮化進程的加速度，農民也從中得到了切實利益。

四、城鄉一體化背景下促進山西省農民收入的政策建議

上述研究結果表明，支持向量機模型可以自主地從訓練樣本中學習，建立自變量和因變量之間的非線性映射關系。結合相關系數的數據預處理，能使該模型在進行預測時，更好的進行變量取舍，提高預測精度。

從研究結果上看，隨著經濟的快速發展，農民收入的主要來源已不是單純依賴糧食種植生產，而是向其他多元化的生產方式轉移，如進城務工和林牧漁等其他農業生產。促進農民增收、農業增效是全面建成小康社會的重要指向。從本研究可得知，山西省農民收入產業結構大致包括：糧食生產、進城務工和其他農業生產等三部分。為有效促進山西農民增收，針對本研究結論提出以下四點措施和建議：

（一）發展壯大現代農業，持續加大對農業的投資

目前，我國農民收入的來源雖有來自非農產業的成分，但在城鄉一體化和我國大力培育新型職業農民的發展下，第一產業收入依然應占農民收入的很大比重，故應加大對農業的財政投入，加強農業綜合開發力度，特別將發展現代農業放在公共財政支出的首要位置。現代農業的核心競爭力是先進技術在農業領域的應用，山西偏遠地區的農業發展很大程度仍然以傳統模式耕種為主，政府應加大對農業科技的投入力度，重視農業科研教育和推廣，提高科技在第一產業中的比重；其次，政府可以進一步加大惠農工作力度，加強農村基礎設施建設，持續投資支持農村道路、學校、醫院和互聯網等建設，合理優化耕地資源，改善水利工程項目；最后，根據國家促農惠農政策制定合理科學的直接補貼政策，探索適合山西農業發展的切實可行的政策。

（二）進一步推進城鎮化建設，提高農民受教育水平

我國長期城鄉二元結構嚴重限制了農民發家致富的途徑，從經濟方面來看，城鄉二元結構是農村經濟得不到長足發展的癥結所在；從社會結構方面來看，城鄉二元戶籍制度剝奪了農民走向城市應享有的平等權利，導致其無法分享改革開放以來的一系列成果，最終致使城鄉差距被拉大，貧富分化嚴重。故因持續發展城鎮化建設，一方面有利于妥善安置農村剩余勞動力，為其提供更多的就業機會，進而增加農民收入。因農民受教育程度低、僅僅能從事體力勞動的現實困境，故提高農民受教育水平在城鎮化建設發展中顯得尤為重要，也可使得農民自身更具有競爭力。另一方面，持續加大對農村教育的投入，大力發展農村基礎教育，最大程度地掃除農村文盲現象，是當前城鄉一體化發展進程中必須務實的一項工程。同時因農民素質的高低直接決定農民現代化的水平，應注重農業實踐經驗，持續加大力度對新型職業農民的培養。培養懂科技、會管理的高素質農民，這不僅可促進農民增收，同時有利于現代農業的發展。

（三）以市場需求為導向，加大對農林牧漁產品的補貼機制

20世紀80年代，我國將經濟發展的中心轉向城市，同時為城市先富裕而制定了一系列政策和措施，其中一些對城市發展傾斜力度較大的政策如，城鄉之間存在社會保障不公平問題以及政府嚴格控制農林牧漁產品的價格，致使農民承擔嚴重，城鄉差距進一步拉大[14]。2008年，我國首次提出以市場需求為導向調整農業結構，隨著人民生活水平的不斷提高，人民對農林牧漁產品的需求在不斷加大，建立科學合理并且有利于農林牧漁生產者可持續發展的保障機制，通過加大補貼的方式鼓勵更多的農民加入到這些產品的生產中，加大農林牧漁產業加工業力度，當前，我國加大對農補貼政策，這些相關政策與農民的切身利益越來越密切，越來越直接著影響農民增收。所以，通過國家對農政策的傾斜和完善的保障制度使農民在農林牧漁產業中獲取穩定的收入，這是提高農民增收的重要途徑，同時這一舉措可有效吸引大學生畢業生和失業農民工返鄉創業，為其提供就業機會，同時可以有助于形成可持續發展的農業生產模式。

（四）優化農業產業結構，推動農村勞動力轉移就業

山西具有“地肥水美五谷香”和“小雜糧王國”之稱，但是當前因農業科技推廣機制不健全，農業產業結構不合理，農業科技推廣力度不夠強大，農產品的科技含量偏低，致使大部分農產品出現粗加工、附加值低的問題。農業產業結構與農民收入密切相關，故進一步優化農業產業機構，支持和促進農民增收渠道的多元化，通過農民專業合作社或其他新型經營主體加快農產品的加工、保鮮、存儲技術的使用，形成農產品產前中后一條龍的產業鏈條模式，加速農產加工業的發展，加大對農產品的招商引資，增加農產品的附加價值，吸引更多的投資方為農民增益。另一方面，當前，提高第二三產業的發展，推動農民的工資性收入，仍然是山西省提升農民收入的重要途徑。從以上結果中可以得出，農民收入來自非第一產業的比重逐年提高，政府可出臺一系列促農就業的優惠政策，完善就業服務建設，為農村剩余勞動力提供合適崗位。加快農村剩余勞動力向非農產業的轉移，縮小城鄉貧富分化差距，促進城鄉一體化發展。

五、結語

馬克思和恩格斯在《共產主義原理》中指出：“城鄉一體化只有在更高的社會形態下才能得以實現，他們認為城鄉一體化不是空想，消滅城鄉對立在更高的社會形態中是可以消除的，消滅城鄉對立是實現農業生產的實際需要。”[15]影響城鄉一體化發展的關鍵在鄉不在城，其中農民收入問題是主要因素。促進農民增收是一項系統工程，不應僅僅囿于農業范圍，應將其放在城鄉一體化大背景以及城鎮化建設中加以解決。本文著眼于城鄉一體化，用支持向量機建立模型來研究山西省農民收入預測具有理論意義和實踐意義。不僅可以更好地了解山西省農民收入狀況，而且分析預測結果與現實值相差甚小。希冀用以上政策建議為解決“三農”中的農民增收問題建言獻策，為實現農業現代化貢獻一己之力。

[1]賀雪峰，2008.借土地流轉進村的外來力量會改變村莊共同體原有的認同與秩序[J].商務周刊（5）：50-52.

[2]梁雯，張偉，2016.城鄉一體化、農村物流與金融對農民收入的影響研究[J].北京交通大學學報（社會科學版）（1）：98-100.

[3]劉毅，郎玉屏，2013.鄭洲城鄉一體化對居民貧富差距影響的實證分析——以成都市為例[J].財經科學（8）：85-86.

[4]蒲明，馮瑛，陳建東，2010.城鄉一體化進程對成都居民收入差距的影響[J].區域經濟與企業管理（9）：168-173.

[5]熊維明，2001.論城鄉協調發展與農民增收[J].華中農業大學學報（社會科學版）（4）：24-28.

[6]郭慶春，何振芳，李力，等.基于BP神經網絡的我國農民收入預測模型[J].安徽農業科學，2011，39（20）：12471-12473.

[7]祁丹丹，王青.加入WTO以來我國農民收入變動趨勢分析及收入預測[J].西北農林科技大學學報（社會科學版），2011，11（2）：17-21.

[8]韓朝怡，2015.ARIMA模型和X-11過程在農民人均現金收入預測中的應用研究[J].前沿理論（25）：21-22.

[9]李會，王利，任啟龍，2016.基于面板數據的遼寧省人均農民收入增長預測研究[J].生產力研究（3）：50-53.

[10]徐憲紅，紀宏，2016.新常態經濟下我國農民收入來源變動趨勢預測[J].經濟縱橫（1）：127-132.

[11]王亞娜，查奇芬，宋麗萍.影響農民收入因素的市政分析[J].安徽農業科學，2007，35（1）262-263.

[12]鄭素芳，張岳恒，2010.我國農民收入的影響因素分析及對策建議[J].廣東農業科學（10）：223-225.

[13]張弘揚，陳淵，袁哲明.基于支持向量回歸與地統計學的農民收入預測[J].安徽農業科學，2014，42（30）：10759-10761.

[14]趙羚琳.浙江省城市化與城鄉收入差距的實證研究[D].華東政法大學，2014：41-43.

[15]馬克思恩格斯全集（第3卷）[M].北京：人民出版社，1960：57.

（責任編輯：C 校對：L）

F323.8

A

1004-2768（2017）07-0056-04

2017-05-15

武貴秀（1992-），女，山西汾陽人，山西農業大學思想政治教育碩士研究生，研究方向：新農村建設與鄉風文明；王秦俊（1963-），男，山西運城人，山西農業大學馬克思主義學院副教授、碩士生導師，研究方向：思想政治教育及農業技術推廣；吳楠（1992-），男，山西孝義人，山西農業大學農村與區域發展碩士研究生，研究方向：農村與區域發展。