電視播出系統中幾種應急保障設計方案

鄭偉+肖建波+楊彩曌+代作偉+石然

貴州廣播電視臺，貴州貴陽 550002

摘 要 電視播出系統是電視臺節目播出的第一陣地，播出系統的安全是電視技術部門的生命線。針對播出系統長期使用后的性能下降帶來的安全隱患問題，實施若干應急保障方案，對現有系統進行適當的改造，確保系統運行安全是必要的。本文介紹幾種播控系統應急改造方案，根據系統可能出現的問題加以改造，以確保播出系統不會出現嚴重的災難性問題。

關鍵詞 播控系統；應急方案；安全保障

中圖分類號 TN93 文獻標識碼 A 文章編號 2095-6363（2017）13-0029-02

1 播控系統架構以及面臨的問題

貴州廣播電視臺目前正在建設全新播控系統，由于系統還在調試測試階段，而現有系統由于時限原因進入老化階段，在某些方面會出現小問題。播控系統是一項系統性的工程，某一個小問題的出現就有可能造成大的播出事故，特別是在單饋點出現問題或者出現系統性的大故障時，都會給電視播出帶來災難性的后果。

如上圖1所示，當前播控系統主要表現為系統周邊主備通道存在主、備不一致的情況，主要就是切換臺設備不一致、鏈路架構方式不一致、機箱板卡等不一致。信號通過備播出鏈路時仍要通過主鏈路才能完成播出，嚴格意義上來說，備份鏈路不能完全獨立播出信號，在QMC切換臺出現嚴重故障后，系統單饋點就出現了。更嚴重的是，QMC切換臺出現問題后，根本無法第一時間解決設備更換等，只能是采用跳線去確保連續播出，風險性極大，系統問題極其嚴峻。第二個潛在故障點是是頻道周邊板卡（視分）集中在同一機箱，每個機箱板卡都比較密集。機箱設備由于老化帶來的風險性更大，一旦機箱出現問題（掉電或者網絡問題），將導致全部板卡離線，周邊板卡故障帶來的系統故障分散在系統各個環節，此時設備根本無法更換，跳線環節也更加復雜，根據系統圖可以發現，如果機箱出現嚴重問題，系統將面臨長時間的停播。

2 系統改造安全策略

為了確保播控系統的安全，只有在現有播出頻道的鏈路和周邊設備上進行升級改造工程。根據具體情況，結合頻道重要性問題，全盤分析后，播控傳送中心提出兩套具體改造方案。

方案一：根據故障風險在周邊機箱老化的情況下，解決辦法主要是通過增加周邊機箱，解決周邊板卡集中問題。再現有播出系統的鏈路中，主、備矩陣以及切換臺均為獨立設備，安裝在機柜中，而視頻分配板卡和鏈路上使用的功能板卡都集中放置在頻道機箱中（IQ機箱），由機箱對板卡統一管理。在IQ機箱中，視頻分配板卡大多為信號源板卡，信號源又分為本頻道硬盤播出信號（HD）、總控線路信號（CCTV、EXT）和公共信號（VTR、TEST）3個部分。總控信號來自主備總控系統，公共信號來自公共系統，在鏈路上已經滿足主備設備不能放在一個機箱（單潰點）的條件，所以在機箱改造項目中，只需解決本頻道硬盤信號（HD）在同一機箱的問題。由于2009年系統改造時對重點頻道都新增有三備硬盤服務器信號（HD3），部分重點頻道已符合硬盤信號分布在不同機箱的條件。所以，在方案一中，系統改造時增加一個GV機箱，用于放置主硬盤服務器信號（HD）和末級視分（DDA），通過獨立出系統中最重要的兩塊板卡（主硬盤視分HD和末級視分DDA）。新購置的GV機箱在設備性能上優于老化的IQ機箱，而且把系統中重要板卡的獨立后，也分擔了IQ機箱的風險性。

方案一解決了頻道周邊板卡集中放置在同一機箱的安全隱患，但沒能解決末級視頻分（DDA）單潰點和單切換臺（QMC）問題，如果這兩個環節出現問題，仍需跳線解決，總體來說還是存在一定風險。

針對方案一只是獨立出系統中重要板卡而無法解決系統單潰點的問題，方案二則采用主切換臺（QMC）、備切換開關加鍵混的結構設計能區分開主備鏈路，能夠充分解決QMC切換臺單潰點的問題，由于原有系統主鏈路已經是完整獨立化的播出通道，所以，在主鏈路各個環節不作任何改動，保證改造后系統和原系統的延續性；同時，由于是播出系統的在線改造，盡可能減小備通道的改動規模。在方案中，單獨取出備切換開關的輸出信號，加上LGK板卡（鍵控包裝），輸出的信號不再通過QMC切換臺，成為一路單獨的播出信號，如圖3所示。

方案二解決目前系統利用主切換臺（QMC）輸出的信號（已有鍵控功能）作為主播出信號，并有備路切換開關的備路信號不能獨立播出的安全問題。從鏈路通道上采用并行輸出方式解決末級視分單潰點問題，通過備路信號經過鍵控后增加一塊末級視分（在GV機箱），從而增加一路備路輸出信號，與主路并行輸出。主備兩路信號互為主備，形成獨立冗余備份鏈路，通道出現故障時由傳輸系統進行切換或手動跳線。此方案解決當前系統在主切換臺（QMC）和末級視分（DDA）單一崩潰點的情況。原系統通過QMC切換臺旁路接入的備矩陣信號保留作為備用信號，在主鏈路上游Quarz Q3200-sv矩陣故障時，仍然可以通過QMC切換臺EMG旁路的方式播出（播出的是備切換開關的信號），這樣增加了切換臺之前的信號來源備份，保證了系統信號的連續性。

3 系統改造方案的具體情況

在改造方案中，很明顯方案二在鏈路備份上更具有優勢，在信號播出方面能形成完整的主備鏈路，解決了末級視分（DDA）的單潰點問題。在播控系統中，在本系統改造過程中，采用主備設備使用不同的切換臺，不同的切換設備確保了設備故障不至于同時發生。而且播控系統原則上一般都是主路播出，備路做冗余備份，從經濟性價比來看，在備路設備使用更為經濟的設備更具有高性價比。在機箱選用方面，也采用異構的方式，根據板卡的重要性，對板卡分別放在GV機箱、IQ機箱、格非機箱等不同機箱里，具有重點設備重點對待的意義。比如系統中的格非機箱，獨立的第三備播（HDB）信號，用上的可能性很小，所以采用國產設備安裝。

4 結論

播控系統經過改造后，整體效果良好，不再有切換臺和末級視分的單潰點和單鏈路造成的問題出現，啟用傳輸系統倒換機制，配合處理播控系統的安全遺漏問題，使系統更具有整體性。能確保播控系統出問題的概率大大下降。

參考文獻

[1]鄧永紅.播控數字化節目播出更準確可靠——邵陽臺播出系統數字化改造方案[J].中國傳媒科技，2002（10）：23-26.

[2]王麗軍，何全順，蔡興業，等.數字化網絡化播控系統的整體解決方案[J].電聲技術，2005（8）：63-66.

[3]楊春寶.安徽廣播電視臺電視播控系統直播延時解決方案[J].現代電視技術，2011（9）：60-63.