基于觸媒理論的傳統村落復興策略研究
——以福建省培田村為例

鎮列評 蘭菁 蔡佳琪

(廈門大學建筑與土木工程學院 福建廈門 361005)

?

基于觸媒理論的傳統村落復興策略研究
——以福建省培田村為例

鎮列評 蘭菁 蔡佳琪

(廈門大學建筑與土木工程學院 福建廈門 361005)

針對當下傳統村落開發片面化、單一化等問題，以典型傳統村落福建省培田村為例，研究該村落資源基礎及發展模式。分析培田村復興過程中的觸媒效應，探究觸媒元素的合理選取、塑造及觸媒效應的實踐路徑，并提出符合鄉村特性、具有可持續性的發展策略。

傳統村落；觸媒；復興策略

0 引言

在我國城鄉二元結構背景下，傳統村落在城鎮化進程中普遍呈現衰落趨勢。近年來的呼吁及政策支持使傳統村落快速消失的局面在一定程度上得到遏制，傳統村落作為 “鄉愁”與歷史文化重要載體的價值越發得到重視，給鄉村發展帶來新的機遇。但部分傳統村落在物質形態上雖得以保存，留住“形”卻未能留住“魂”，或處于人力流失、家庭空心化狀態，或呈現出過度商業化，“千村一面”局面，喪失原有的鄉土氣息。隨著未來中國城鎮化紅利的不斷釋放，鄉村不僅不應成為被動的受損者，相反應當成為重要而主動的受益者[1]。傳統村落的復興應符合鄉村特性與長遠利益，將觸媒理論引入復興研究，具備可持續性的發展策略，為傳統村落復興提供借鑒。

1 概念解析

“觸媒”(Catalyst)源自化學中的概念，即催化劑。觸媒在發生作用時對其周圍環境或事物產生的影響程度被稱之為觸媒效應。由此衍生而來的“城市觸媒”概念，最早于1989年由美國學者韋恩·奧圖和唐·洛干在《美國都市建筑——城市設計的觸媒》中提出[2]。城市觸媒理論的核心內容是在市場經濟體制和價值規律的作用下，通過城市觸媒的建設，促使相關功能集聚和后續建設項目的連鎖式開發，從而對城市發展起到激發、引導和促進作用[3]。當下城鄉規劃領域中的觸媒效應，已在城市設計、軌道交通、歷史街區保護更新等方面發揮積極作用。

2 傳統村落復興中引入觸媒理論

2.1 傳統村落特征

我國現存的傳統村落約4100個，空間上呈現規模小、布局分散等特征。在長期發展歷程中，以傳統村落為代表的鄉村地區逐步形成并保持著穩定的社會結構與生活習俗, 依托血緣、地緣形成的村落有著較強內生力。相較普通村落，傳統村落大多擁有優美的鄉村景觀，自然與人文資源豐富，歷史底蘊深厚，具有較高的保護復興價值。由于長期在城鄉關系中處于弱勢地位，傳統村落呈現出物質空間自然性損毀，居住人群空間性轉移，基礎設施建設性無序和社會組織基礎性失衡等問題[1]。

2.2 傳統村落復興驅動力分析

近年來，在各種情懷的推動下，以傳統村落為代表的鄉村地區廣泛興起“鄉建熱潮”，可看作是城市資本積累糾偏與城市資本擴張雙向擠壓下的一種物化呈現[4]。新型城鎮化背景下，外生動力與內源動力共同作用于傳統村落，自組織發展與外來其他組織相互博弈協調，共同推動傳統村落復興發展，如圖1所示。

圖1 傳統村落復興動力機制

2.3 原有復興路徑局限性分析

原有復興路徑側重旅游開發，能實現保護與發展并重，文脈與活力并存的案例少之又少[5]。物質基礎改善多依賴藍圖式規劃，成果可能出現同質化、脫離實際等問題，造成后期維護和投資浪費的經濟負擔。在精神文化方面，很多傳統村落走上文化產業化道路，在經濟效益最大化原則下，村民自發形成簡單發展模式，盲目地對城市及外來生活方式模仿導致文化失真、碎片化傾向嚴重，原有特色弱化。

2.4 “鄉村觸媒”引入

傳統村落復興與城市更新面臨產權、資金、觀念等相似問題，隨著國民總體素質的提升，村民的主體意識正逐漸增強，且我國大部分傳統村落有著深厚的宗族文化底蘊，村民間觀念分歧較小，鄉村構成較穩定，這為“觸媒式”復興策略的運用提供良好條件。

“觸媒式”的復興策略注重 “個體開發”“柔性開發”對整體村落的連鎖效應,通過小范圍的更新活化逐步影響更大范圍的發展。不同于“硬性指標”設限,創造出合乎居民需要的空間，開展滿足村民需求的活動，積極協調利益相關者意見。通過對觸媒的良性引導實現可持續發展，如圖2所示。

圖2 觸媒反應概念圖

按照觸媒的形態可將“鄉村觸媒”分為實體觸媒與虛體觸媒兩種, 其中實體觸媒指以村落中承載活力因素空間為主的物質空間；虛體觸媒指非物質空間形態，主要包括鄉建團隊策劃的經濟文化活動。通過發掘與激發實體觸媒與虛體觸媒在影響鄉村發展中的潛力，為傳統村落復興提供參考策略。

3 培田村案例分析

3.1 培田村情況概述

培田村位于福建省連城縣西南部，距今已有800多年歷史，被譽為“福建省民居第一村”，是傳統村落的典型代表。在農耕時代，由于得天獨厚的地理條件，陸路和水路交通便利，曾盛極一時，有“民間故宮”之美譽。現今村莊被一條河流分為新舊兩部分，古村內古建筑群布局合理、保留完好，如圖3所示。新村位于古村落1km外，主要供居民居住。村莊姓氏構成純粹，吳姓原住民擁有較強歸屬感與凝聚力，村內自然歷史資源豐富，為觸媒效應的發揮奠定基礎。

圖3 培田村現狀風貌

自20世紀30年代以來，由于外部交通條件的改變，培田村區位優勢不再，逐漸衰敗。早年培田村面臨的主要問題包括：公共服務建設資金來源不穩定，古建筑面臨破舊、損壞的危險，維護維修難度大，老村居住環境整體較差；村莊空心化，高素質的本地青年流失較嚴重，缺乏有能力、有抱負的人才隊伍；村民與村兩委缺乏有效溝通平臺，村民對于政府給予的政策扶持配合度低，整治發展效率不高；村莊耕讀文化受到現代文明的較大沖擊，村莊陷入發展困境。

2010年起，培田客家社區大學和耕心鄉村眾創兩支鄉村建設團隊先后進駐培田村。基于當地實際情況，圍繞培田村復興分別在空間改造、文化傳播、產業策劃、經濟組織等方面進行實踐探索。

3.2 培田村“觸媒式”復興解讀

培田村的復興探索，多在提取舊元素的基礎上，策略性地引進新元素，形成新舊結合的觸媒元素。本文對其加以梳理并分類，如表1所示。

表1 培田村主要觸媒反應

傳統建筑及公共空間成為實體觸媒的主體。2015年耕心團隊首次同村民合作，以“策劃換宿”形式進行參與式改造，對傳統建筑進行功能更新,轉型為剪紙藝術民宿，兼作藝術家創作室，展覽空間，既使破敗的老屋重獲新生，又為屋主帶來經濟效益。這一實體觸媒的成功，激發了村民自發更新改造的熱情，推動村莊風貌的整體提升。開放廚房、“廊橋一夢”項目同樣作為村落復興中的實體觸媒，成為傳統村落活力再生的催化劑,為傳統村落注入符合時代特性的新元素。

虛體觸媒涵蓋文化、教育、公益等活動。自團隊進駐培田村以來，社區大學協助村民舉辦各類文化文藝活動；恢復籌劃春耕節，通過鄉土文化與民俗體驗帶動村落經濟發展；舉辦培訓班，增進村民間溝通，為提高整體素質，活化社會資本提供啟動因子；聯合培田村兩委、培田小學等當地相關機構，開展夏令營與游學活動，挖掘傳統文化資源，為培田村的鄉土文化建設和發展帶來新機遇；公益食堂結合網絡眾籌，為村中孤寡老人提供生活幫助。在虛體觸媒的作用下，培田村精神文化生活有了較大改善，村莊吸引力日益提升。

通過梳理實體觸媒和虛體觸媒這兩種觸媒的反應過程，鄉村策劃是培田村觸媒效應的主要實踐路徑，其貫穿復興探索始末。通過鄉村策劃讓村民看到村莊發展前景，激發村內分散資本投入鄉村更新；結合網絡眾籌等現代模式將外來市場資源引入鄉村，推動內外資本融合，為觸媒效應的發揮提供經濟基礎，助力實現鄉村復興。通過新功能植入、新觀念引入及新平臺塑造，為培田村觸媒效應的發生提供動力；通過產業策劃、活動策劃及空間改造，激活本地力量，并吸引外界設計、文化創意、創業等相關人才，為觸媒效應的發揮提供人力資源。

3.3 培田“觸媒式”復興成功經驗

據百度關鍵詞搜索趨勢及知網學術關注度，可知培田村近年來所獲關注度顯著提升，其價值被重新審視，如圖4～圖5所示。培田村在復興探索中，成功實現以點帶面，由觸媒元素引發村落特色強化與價值提升。在培田村原有資源稟賦的基礎上，觸媒元素間相互疊加作用，形成更高層次、更大規模的觸媒點。此外，村落觸媒同外部交通條件的發展、村莊基礎設施改善的項目相互疊加，改善所在區位條件，進一步帶動了村莊復興，增加經濟效益，形成良性發展模式。

圖4 培田古民居百度關鍵詞搜索趨勢

圖5 培田村學術關注度變化趨勢

“觸媒式”發展模式使培田村找到合適的發展驅動力，避免開發片面化、過度商業化，成功實現“讓鄉村回歸鄉村”。培田村通過鄉村眾創、鄉村游學的形式向城市輸出傳統文化資本與生態環境資本，不完全依賴城市反哺，而成為相對獨立的功能主體，在豐富城市功能方面發揮價值，贏得市場資本的注入，為傳統村落復興轉型提供新的可能，如表2所示。

表2 培田村近年主要眾籌項目

3.4 觸媒理論導向下的傳統村落復興策略探索

在觸媒反應過程中，能否引入合適的觸媒元素對于傳統村落復興的成功與否起著重要作用。基于觸媒理論的傳統村落復興策略主要圍繞兩種觸媒類型展開，其中節點公共空間、單體傳統建筑可作為較理想的實體觸媒，圍繞其進行的相關活動可較好地發揮虛體觸媒元素作用。實體觸媒與虛體觸媒互相影響，共同助推村落復興的實現。以下列出部分具體措施，供未來“觸媒式”復興策略提供參考，如表3所示。

表3 “觸媒式”復興措施

觸媒反應在傳統村落復興過程中具有靈活多樣的特性，同時受到市場資源、鄉村治理現狀、空間管制等眾多因素的影響，需對觸媒元素加以控制與引導，使各階段各方面觸媒反應指向相同目標，促進觸媒反應形成良性循環，如圖6所示。

圖6 “觸媒式”傳統村落復興流程

4 結論

在各地鄉建熱潮涌現的當下，鄉村復興應規范資本進入鄉村的方式，以促進現代產業資本與鄉村內生轉型的有機融合[4]。基于觸媒理論的復興策略應通過制度設計，警惕出現對觸媒元素的簡單復制現象，避免陷入內在競爭激烈導致觸媒失活的困境。

“觸媒式”復興策略以“柔性”形式介入，推動新元素與傳統元素相互作用，促進傳統村落發展由“單一型”向“精致型”轉變，多角度挖掘發揮村莊原有特色，激發村落內生力，實現“自下而上”的發展復興。觸媒效應可通過“一村一品”、因地制宜的復興方式[6]，發揮基層自治能力與內生力，綜合協調各方資源潛力，將助力傳統村落的健康有序發展。

[1] 申明銳，張京祥.新型城鎮化背景下的中國鄉村轉型與復興[J].城市規劃，2015，39(1):30-34.

[2] 韋恩·奧圖，唐·洛干.美國都市建筑：城市設計的觸媒[M].王劭方，譯.臺北：創興出版社，1995:19-50.

[3] 運迎霞，田健.觸媒理論引導下的舊城更新多方共贏模式探索——以衡水市舊城區更新為例[J].城市發展研究，2012， 19(10):60.

[4] 張京祥，姜克芳.解析中國當前鄉建熱潮背后的資本邏輯[J].現代城市研究，2016(10):2-8.

[5] 肖涌鋒，張傳信.歸園田居——傳統村落開發新思路[J].小城鎮建設，2016(2):94-98.

[6] 翟輝.鄉村策劃：尋找鄉村觸媒[J].西部人居環境學刊，2016，31(2):15-17.

Research on the Revival Strategy of Traditional Village, Based on Catalyst Theory——Take Pei Tian Village, Fujian for Example

ZHENLiepingLANJingCAIJiaqi

( School of Architectural and Civil Engineering， Xiamen University，Xiamen 361005)

Problems such as simplification are now hindering the development of traditional villages. The paper takes Pei Tian Village as an example. It studies the resources base and development pattern; it also analyzes the effect of the catalyst in the revival process. The paper explores the selecting and shaping of catalyst elements as well as the practical path of catalytic effect. On this basis, suggestions which coincide with rural characteristics are put forward in the article.

Traditional village; Catalyst; Revival strategy

廈門大學創新訓練計劃項目(2016Y0730)。

鎮列評(1969.5- )，女，副教授。

E-mail:zzh3903@163.com

2017-04-21

TU98

A

1004-6135(2017)08-0001-04