黔西縣野生刺梨果實品質調查研究

李勝海

摘要 [目的]調查黔西縣野生刺梨資源，為該資源的開發利用以及黔西縣特色經果林產業發展提供參考。[方法]以不同株系14個野生刺梨果實為材料，測定野生刺梨果實外在品質（單果重、果形指數）和內在品質（可溶性固形物含量、可滴定酸含量、可溶性總糖含量、VC含量、固酸比、糖酸比），并對其果實品質進行分析和討論。[結果] 株系QX-11和QX-7果實外觀品質和經濟價值最好；QX-7可溶性固形物含量最高；QX-2可滴定酸含量最高，QX-10最低；QX-13可溶性總糖含量最高，QX-10最低；QX-1、QX-6、QX-3VC含量較高；QX-9固酸比最大；QX-13糖酸比較高。[結論] 不同地區之間氣候、土質等方面的差異可能導致果實品質出現差異。

關鍵詞 野生刺梨；果實；品質調查；黔西縣

中圖分類號 S789.5 文獻標識碼 A 文章編號 0517-6611（2017）07-0079-02

Investigation on Fruit Quality of Wild Rosa roxburghii in Qianxi County

LI Sheng-hai

（Forestry Bureau of Qianxi County， Qianxi， Guizhou 551500）

Abstract [Objective] Wild Rosa roxburghii resource in Qianxi County was investigated， in order to provide reference for the development and utilization of resources， and provide reference for Qianxi characteristic economy fruit industry. [Method] With 14 Rosa roxburghii fruits as materials， the fruit external （single fruit weight， fruit shape index） and inherent quality （soluble solid content， titratable acid content， soluble sugar content， VC content， solid-acid ratio， sugar-acid ratio） was determined， and the wild Rosa roxburghii fruit quality was analyzed. [Result] Strains QX-11 and QX-7 fruit appearance quality and economic value were best； the soluble solid content in QX-7 was the highest； titratable acid content in QX-2 was the highest and in QX-10 was the lowest； total soluble sugar content in QX-13 was the highest， and in QX-10 was the lowest； VC content in QX-1， QX-6， QX-3 was relatively high； solid-acid ratio of QX-9 was largest； sugar-acid ratio of QX-13 was relatively high. [Conclusion] Because of the differences in climate， soil and other aspects， it may lead to differences in fruit quality.

Key words Wild Rosa roxburghii；Fruit；Quality survey；Qianxi County

刺梨屬于薔薇科（Rosaceae）薔薇屬（Rosa）植物，又名繅絲花、木梨子，落葉叢生小灌木[1]。刺梨是我國的特色果樹，野生分布主要在貴州省，其果實營養豐富，具有重要的保健和醫藥開發價值[2-4]。在貴州省 86 個縣、市中，除威寧縣外， 其余各縣均有刺梨分布， 其資源十分豐富。黔西縣位于貴州省中部偏西北部，烏江中游鴨池河北岸，地理坐標105°47′16″～106°26′40″E，25°45′49″～27°20′57″N。地處黔中丘原向黔北山原過渡的斜坡地帶，地勢東南低，西北高，海拔704～1 902 m，平均海拔1 250 m；全年平均氣溫13.8 ℃，極端高溫35.4 ℃，極端低溫-10.4 ℃；年平均降水量為1 005.9 mm。黔西縣是貴州野生刺梨分布最密集的地區之一。目前關于黔西縣野生刺梨資源品質的調查與研究尚鮮見報道。鑒于此，筆者對分布于黔西縣山區的野生刺梨資源品質進行了初步調查，通過對不同株系14個野生刺梨資源成熟期果實進行采樣，測定影響其果實品質的8項指標，旨在為黔西縣野生刺梨資源的開發利用以及黔西縣特色經果林產業發展提供參考。

1 材料與方法

1.1 材料 不同株系14個野生刺梨果實，于2015年8月下旬采自黔西縣，依次為QX-1、QX-2、QX-3、QX-4、QX-5、QX-6、QX-7、QX-8、QX-9、QX-10、QX-11、QX-12、QX-13、QX-14。

1.2 方法 試驗在貴州大學農學院實驗室進行。

1.2.1 指標測定。

果實單果重用電子天平（FA2204B）測定；橫縱徑用游標卡尺（MY-051）測量并得出果形指數；可溶性固形物含量用手持式折光儀（Atago Co，Ltd，日本東京）測定[5]；可滴定酸含量采用指示劑滴定法測定[6]；可溶性總糖含量用蒽酮法測定[7]；VC含量采用高效液相色譜法測定[8]。果形指數用縱徑與橫徑的比值表示；固酸比用可溶性固形物含量與可滴定酸含量的比值表示；糖酸比用可溶性總糖與可滴定酸含量的比值表示。指標均保留2位小數，每個樣品隨機取10個果實進行測定，重復3次，取平均值。

1.2.2 統計分析。采用Excel 2003、SPSS 19.0軟件對上述測得數據進行整理分析。

2 結果與分析

2.1 黔西縣野生刺梨外觀品質分析

2.1.1 單果重。

由表1可知，不同株系野生刺梨間果實重量存在顯著差異，QX-11、QX-7在單果重方面有明顯的優勢，分別達到19.29、19.25 g，其次是QX-8、QX-14、QX-12和QX-10，最小的是QX-1和QX-2，只有11.19和11.61 g。由此可見，QX-11和QX-7可以提高刺梨果實的外觀品質和經濟價值。

2.1.2 果形指數。

以蘋果為例，通常果型指數是0.8～0.9為圓形或近圓形，0.6～0.8為扁圓形，0.9～1.0為橢圓形或圓錐形，1.0以上為長圓形[9]。品種特性和環境條件都影響其果形指數。

從表1可以看出，所調查株系野生刺梨的果型指數有顯著差異，其中只有QX-2的株系果實的果型指數在0.8～0.9，為圓形或近圓形；其余株系的果形指數均在0.8 以下，為扁圓形。

2.2 黔西縣野生刺梨內在品質分析

2.2.1 可溶性固形物含量。

由表2可知，不同株系野生刺梨間的可溶性固形物含量存在顯著性差異，含量由高到低依次是QX-7、QX-2 、QX-9、QX-13、QX-1、QX-5、QX-14、QX-4、QX-6、QX-3、QX-12、QX-8、QX-11和QX-10。其中，QX-7可溶性固形物含量最高，平均達到11.40%；其次是QX-2和QX-9，分別為11.27%和11.13%；最低的是QX-10，只有6.33%。

2.2.2 可滴定酸含量。

由表2可知，所調查的14個株系野生刺梨的可滴定酸含量有顯著差異，總酸含量從高到低依次為QX-2、QX-10、QX-12、QX-4、QX-7、QX-11、QX-3、QX-8、QX-5、QX-1、QX-6、QX-13、QX-14、QX-9。其中，QX-2株系刺梨的可滴定酸含量最高，達到1.25%；其次是QX-10、QX-12、QX-4，分別到達1.11%、1.03%、1.02%；含量最低的是QX-14、QX-9，分別只有0.70%、0.67%。

2.2.3 可溶性總糖含量。

由表2可知，不同株系野生刺梨的可溶性總糖含量有顯著差異，糖含量由高到低依次為QX-13、QX-11、QX-8、QX-7、QX-2、QX-5、QX-9、QX-6、QX-14、QX-1、QX-3、QX-4、QX-12、QX-10。其中，QX-13株系果實的可溶性糖含量最高，達3.73%；QX-10株系果實的可溶性糖含量最低，只有1.00%。

2.2.4 VC含量。

由表2可知，所調查野生刺梨的VC含量有顯著差異，VC含量由高到低依次為QX-1、QX-6、QX-3、QX-9、QX-12、QX-4、QX-10、QX-2、QX-11、QX-8、QX-5、QX-13、QX-14、QX-7。VC含量達到或超過20 000 mg/kg的野生刺梨株系有QX-1、QX-6、QX-3，分別為22 011.90、21 999.10、20 194.50 mg/kg；其余含量均低于20 000 mg/kg，其中QX-7含量最低，為10 366.60 mg/kg。

2.2.5 固酸比。由表2可知，不同株系野生刺梨的固酸比有顯著差異，固酸比由高到低依次為QX-9、QX-14、QX-13、QX-7、QX-1、QX-5、QX-6、QX-4、QX-2、QX-3、QX-8、QX-12、QX-11、QX-10。其中，QX-9固酸比達到16.61，為該試驗中所有株系野生刺梨中固酸比最高的株系，而株系QX-10固酸比只有5.69，是所有株系中最低的。

2.2.6 糖酸比。

由表2可知，所調查野生刺梨的糖酸比有顯著差異，糖酸比由高到低依次為QX-13、QX-11、QX-9、QX-8、QX-14、QX-7、QX-5、QX-6、QX-1、QX-2、QX-3、QX-4、QX-12、QX-10。該試驗的所有株系中，只有QX-13糖酸比大于4.00，為4.43；而株系QX-10糖酸比小于1.00，為0.90。

3 結論與討論

目前對刺梨的研究主要集中在開發刺梨加工產品以及刺梨中的有效成分在臨床醫學中的應用方面，在栽培研究方面偏少， 研究氣候對刺梨的生長、產量及品質形成更少[10]。該研究對黔西縣野生刺梨資源品質進行初步調查，結果表明，株系QX-11和QX-7果實外觀品質和經濟價值最好；QX-7可溶性固形物含量最高；QX-2可滴定酸含量最高、QX-10最低；QX-13可溶性總糖含量最高，QX-10最低；QX-1、QX-6、QX-3 VC含量較高；QX-9固酸比最大；QX-13糖酸比較高。雖然這些來自黔西縣不同地區的野生刺梨果實均是在果實成熟期采摘，采摘成熟度是一致的，但由于不同地區之間氣候、土質等方面的差異，也可能導致果實品質出現差異，是資源本身遺傳因素還是地區小氣候造成這些差異，還有待進一步研究。今后可建立黔西縣刺梨資源圃，把這些優良資源在同一地點進行栽培，在外界自然環境條件一致的情況下，再對其進行品質鑒定。

參考文獻

[1] 陳杰忠.果樹栽培學各論[M].北京：中國農業出版社，2003：510-519.

[2] 樊衛國，向顯衡，安華明，等.刺梨新品種‘貴農5號[J].園藝學報，2011，38（8）：1609-1610.

[3] 安華明，陳力耕，樊衛國，等. 刺梨葉衰老過程中維生素C含量和部分抗氧化酶活性的變化[J]. 園藝學報，2005，32 （6）：994–997.

[4] 樊衛國，夏廣理.貴州省刺梨資源開發利用及對策[J].西南農業學報，1997，10（3）：109-115.

[5] 鄒琦.植物生理學實驗指導[M].北京：中國農業出版社，2000：111-112.

[6] 李猛，王雷存，任小林，等.陜西地區紅富士蘋果冠層果實品質差異及相關性分析[J].果樹學報，2010，27（6）：859-863.

[7] 胡志群，王惠聰，胡桂兵.高效液相色譜測定荔枝果肉中的糖、酸和維生素C[J].果樹學報，2005，22（5）：582-585.

[8] 王樂樂，安華明.HPLC測定刺梨果實中維生素C含量方法的優化[J].現代食品科技，2013，29（2）：397-400.

[9] 田立民，馬艷芝，張玉星.燕山山區安梨資源品質的調查[J].中國農學通報，2011，27（31）：296-299.

[10] 敖芹，谷曉平，孟維亮.貴州刺梨研究進展[J].耕作與栽培，2010（6）：1-3，7.