國際文化遺產保護經驗對上海的啟示

沈 杰 周繼洋

國際文化遺產保護經驗對上海的啟示

沈 杰 周繼洋

隨著經濟社會的發展，文明程度進一步提高，文化遺產保護也被提升到新的高度。世界各個國家、地區都在充分了解自身資源稟賦的基礎上推出了各具特色的保護措施，如制定嚴格的保護條例、明確文化作為城市復興的第一推動力、引導社會力量參與、與現代科技緊密結合、打造特色節慶活動等。上海作為國家歷史文化名城，近年來在文化遺產保護上取得了一定成果，但仍需吸取國際經驗，從完善制度保護體系、建立科學保護機制、推行有效保護措施三大方面進行改進。

文化遺產；保護；經驗；上海

Abstract：With the development of economy and society, the degree of civilization has been further improved, and the protection of cultural heritage has been raised to new heights. All countries and regions in the world are fully aware of their own resource endowments,and thenput forward distinctive protection measures, such as develop strict protection regulations, make culture as the first driving force of urban revitalization, encourage the participation of social forces, closely combined with modern technology, create special festivals and so on. Shanghai has become a national historical and cultural city,the protection of cultural heritage has made some achievementsin recent years, but still need to learn from international experience mainly from three aspects, including establish the perfect system of protection,advancescientific protection mechanism and implement effective protection measures.

Key words：cultural heritage ; protection ; experience ;Shanghai

1 文化遺產的定義及分類

聯合國教科文組織最早關于文化遺產保護的文件是1972年通過的《保護世界文化和自然遺產公約》，指出遺產分為文化遺產、自然遺產和復合型遺產，其中文化遺產又分為物質文化遺產和非物質文化遺產，包括具有顯著普遍價值的加工物、建筑物群、遺跡、文化景觀等。隨后聯合國教科文組織陸續通過了系列文化遺產保護的文件，包括1989年的《關于保護傳統和民間文化的建議》、2001年的《教科文組織世界文化多樣性宣言》、2002年的《伊斯坦布爾宣言》、2003的《保護非物質文化遺產公約》等。文化遺產保護尤其是非物質文化遺產保護的重要性被提升到新的高度，世界范圍內掀起了文化遺產保護的熱潮。

我國文化遺產資源豐富，但保護起步較晚。國務院于2005年12月22日下發《國務院關于加強文化遺產保護的通知》 (國發[2005]42號)指出：文化遺產包括物質文化遺產和非物質文化遺產。物質文化遺產是具有歷史、藝術和科學價值的文物，非物質文化遺產是指各種以非物質形態存在的與群眾生活密切相關、世代相承的傳統文化表現形式。

上海物質文化遺產主要包括國家歷史文化名鎮、歷史文化名村、傳統村落、上海市歷史文化風貌區、上海市優秀歷史建筑等。上海非物質文化遺產主要包括以口頭傳承、傳統表演藝術、民俗活動、禮儀、節慶、傳統手工藝技能、民間知識等非物質形態代代傳承的文化資源。目前，上海全市共有49項非遺項目被列入國家級名錄體系，157項非遺項目被列入市級名錄體系，近300項非遺項目被列入區級名錄體系。在國家規定的非物質文化遺產名錄項目中，上海的非遺幾乎涉及所有門類（表1）。

表1 上海市文化遺產分類及范圍表

2 文化遺產保護的國際經驗

國務院在《關于加強文化遺產保護的通知》中指出：文化遺產蘊含著中華民族特有的精神價值、思維方式、想象力，體現著中華民族的生命力和創造力，是各民族智慧的結晶，也是全人類文明的瑰寶。”在推動國家文化身份認同、涵養城市歷史文脈、豐富人文積淀方面，文化遺產發揮著舉足輕重的作用。在文化生產力越來越強勁的今天，世界各國、地區都加大文化遺產保護力度，創新保護方法，使文化遺產重新煥發生機活力。

2.1 英國利物浦：將文化作為城市復興的第一推動力

利物浦曾是英國最重要的遠洋運輸港口，20世紀中期走向衰敗后逐漸變成政治極端主義的溫床、犯罪之都、鬧事之都。而利物浦文化資源豐富，在英國其保護建筑數量和博物館數量僅次于倫敦，公共雕塑數量僅次于西敏市，喬治風格建筑數量僅次于巴斯，還有歷史悠久的港口文化、世界聞名的甲殼蟲樂隊等。在確立了“文化立市”的發展路線后，利物浦成立“發展與投資伙伴”項目吸引各路資金，開發文化遺產寶庫。曾經荒廢多年的阿爾伯特船塢被整修一新，船塢本身被用來停靠游艇，而5座巨大的倉庫則被開發成了攝影棚、博物館、餐館、書廊和商店。利物浦眾多的博物館里，除沃爾克、泰德藝術館有不少珍藏外，海事博物館、生活博物館和甲殼蟲樂隊紀念館也格外引人注目。法克特文化中心內部建筑前衛的現代設計與現代化的影視、錄音和數字設計功能相得益彰。

利物浦為激發城市文化活力策劃了系列活動，如2003年以“教育、學習”為主題和2004年以“團結和友誼的精神，擁抱我們的社會”為主題的“擁抱城市”活動，2005年的“海洋年”活動，2006年“城市的表演”活動，2007年“利物浦800周年”活動，2008年更是以當選“歐洲文化之都”為契機，舉辦了超過1000場藝文活動，還有2009年“環境年”活動，2010年“資訊科技創新”活動等。利物浦城市面貌有了翻天覆地的變化，2004年市內6個著名地標組成的利物浦海事商品城被聯合國教科文組織列為世界文化遺產，2008年利物浦成功當選歐洲文化之都。

而今的利物浦重新擁有了昔日的榮光，城市氣象萬千，在保護和開發利用文化遺產的同時，重新樹立了現代化大都市的形象，進一步改善了公共文化服務，增強了社區凝聚力。在利物浦成功經驗的帶動下，英國文化、媒體與體育部策劃實施了“英國文化之城”項目，越來越多的英國城市在探索用文化破解城市復興的密碼。

2.2 意大利熱那亞：公共引導私人參與遺產保護

熱那亞是意大利北部的港口城市，利古里亞大區首府，有著悠久的歷史，早在古羅馬興建城之前就成為居住中心。上世紀80年代，熱那亞港口經濟和公共產業方面發生危機，失業率上升，居住人口劇降，熱那亞開始重新思考城市發展的出路。

為推動城市更新，激發城市活力，熱那亞通過積極的公共引導方式加大私人參與力度，使得城市成為綜合性的宜居場所，滿足市民的多種需求。熱那亞協調不同資金渠道，對“綜合性項目”進行有效管理，將公共主導和私人參與完美結合，大力改善公共空間，包括改善道路鋪地、增加公共和照明設施、通過重塑建筑外立面來美化城市景觀、設立無車區等，將老港口活化利用為濱海區域，吸引城市居民、游客前來駐足。政府還將熱那亞大學建筑學院建立在原址為圣·西維斯托（San Silvestro）修道院上，學生陸續遷移到該區域，大量租用民宅，這一地區的活力被調動起來，也逐漸吸引了其他社會群體的融入。熱那亞還通過提升公共開放空間的質量，增加文化和博物館活動等，進一步推動個體參與到城市更新中去。公共引導和私人參與的完美結合使熱那亞的歷史中心區成為了極具魅力的居住和工作場所，也成為了娛樂和休閑活動的集聚區，文化遺產重現煥發活力，遺產保護與日常生活在熱那亞實現了完美的融合。

2.3 日本：制定嚴格的保護條例

日本尤其注重文化遺產的保護，早在1950年日本政府就出臺了《文化遺產保護法》，明確規定日本的傳統表演藝術，是任何一個細節都不可以更改。為了與古城京都色調統一，鮮艷的奶黃色麥當勞標志在世界上第一次被強改成暗棕色，京都電視塔也被刻意造成佛寺香案上的蠟燭形狀。

日本無論在物質文化遺產還是非物質文化遺產的保護上都遵循嚴格的規范。京都堅持不建高樓，城內的建筑一律不得超過45米。盡可能地不拆民居，對住老民居有困難的家庭，政府給予經濟上的補助，文物舊居居民有維護文物補貼。雖然街道狹窄一定程度上阻礙了城市發展，但從未有隨意加寬街道的現象發生。對山林植被及地形地貌的保護也極其嚴格，從奈良地鐵站沿登大路前行，東大寺、法隆寺、春日大社等歷史遺產分布其間，曾被當作神祗來供養的鹿，閑散于林中和寺廟前后，或悠閑地吃草，或與游人玩耍，呈現出一副古意悠然的畫面。日本還十分重視非物質文化遺產的傳承，在國內外不斷舉辦工藝大展，通過“人間國寶”的認定，資助手工匠人傳習技藝，培養接班人。德島縣的“阿波舞蹈”、富山縣的“刮風盂蘭盆節舞蹈”、沖繩縣的“誒薩舞蹈”、北海道的民歌“江差追分”等民間歌舞也得到政府資助，原汁原味地傳承下去。京都還規定凡是穿和服出門的女子，打車可享受九折，購物享受九五折，進任何公園都免門票。

通過嚴格的保護條例和有意識培養市民文化遺產保護意識，日本文化遺產保護工作開展順利，成為其他國家學習的典范，也吸引了大批游客赴日旅行，帶動當地經濟發展。

2.4 美國：博物館和現代科技完美結合

高科技的迅猛發展對人們工作、生活的方方面面帶來了巨大改變，在文化遺產保護上也不例外，AR、VR等技術的運用讓文化遺產保護有了更多可能。美國西北大學和澳大利亞德邦大學開發了一種通過運動捕捉技術將土著人的舞蹈、人體彩繪和原來的居住環境等土著傳統文化進行可視化呈現的游戲娛樂裝置，用于幫助、激發小孩積極參與土著文化傳統知識的探索和文化互動式體驗。現代技術還使現代博物館觀眾可以在虛擬和現實層面進行互動，在舊金山博物館的兵馬俑展覽通過使用增強現實應用來幫助博物館實現對兵馬俑的背景相關知識進行傳播，達到教育的目的。策展人還可以利用增強現實把展覽地點擴展到特定的虛擬領域，例如洛杉磯藝術博物館在展覽的間隙，讓五顏六色的數字漏斗和演講視頻在博物館的庭院和走廊隨處可見，觀眾可以通過智能手機看到這些在現實世界中不存在的景象。在紐約的現代藝術博物館，來自全球的參與者可以提前在線上提交自己的作品，這些作品隨后被內嵌于博物館的虛擬空間里，成為了一個疊加在常規展之上，但又不甚相關的“隱藏展覽”，現場參觀者可通過特定APP來召喚出這些有意思的展品。許多博物館開發屬于自己的APP。博物館展示手法與時俱進，從最傳統以靜態陳列物件、面板圖片、影片播放，到強調動手操作、觀眾參與，進入到數字多媒體、人機互動等，現代科技使得博物館進入全新互動時代。[1]

2.5 瑞士：將“節慶文化”打造成特色產業

瑞士作為世界旅游勝地，魅力不容小覷，大力推廣節慶文化是其聚集人氣的法寶。節慶活動吸引了大批民眾和游客參加，形成了相當規模的“節慶經濟”。

瑞士節慶活動豐富，有四年一度的薩永古鎮“中世紀節”、一年一度的日內瓦“登城節”等再現古代生活的復古節慶，有沃韋街頭藝術節、日內瓦音樂節等街頭表演節慶，有納沙泰爾葡萄節游行、夏末奶牛下山、冬季洋蔥上市等生產生活節慶，還有阿爾卑斯長號、牛鈴、小手風琴、“約德爾”演唱等傳統民族音樂、樂器表演比賽節慶。瑞士節慶文化盡可能廣泛地面向民眾，吸引瑞士甚至周邊國家的大批觀眾和游客積極參與。瑞士國家雖小，但舉辦的節慶活動動輒吸引數十萬甚至上百萬人，大大超過舉辦地人口。一年一度的“日內瓦節”吸引的游客保持在200萬人左右，為日內瓦旅游服務業贏利超過1億瑞士法郎。歐洲規模第二大的電子音樂街頭游行——“蘇黎世街頭音樂游行”參加者達80萬，歐洲最大的露天搖滾音樂節之一的“尼翁帕里奧搖滾音樂節”觀眾達到數十萬。

瑞士眾多的節慶文化活動，除了促進旅游經濟發展之外，也為瑞士文化的傳播與傳承起到了重要作用，民眾的積極參與是瑞士傳統民族音樂世代傳承的主要原因。在瑞士，節慶活動充分開發、利用了文化遺產，形成了文化遺產保護和開發的良性循環。

2.6 中國臺灣：活化城市記憶

高雄著名的實驗與藝術的展示模塊——“駁二藝術特區”曾是隨著香蕉運輸業繁榮起來的港口倉庫，被廢棄閑置后重新被高雄市政府整建，打造為藝術特區，定期進駐藝文活動，成為臺灣藝術場所的代表。

駁二運營中心的負責人表示希望高雄人可以在駁二找到跟這座城市的連接，而游客可以從中了解到這座城市的變遷，在某種程度上駁二是高雄城市記憶的載體。在駁二，有很多以貨柜碼頭、漁業聚落為主題的文創作品。園區內原來運送貨物的鐵路被保留，并邀請包括大陸在內的一些外來知名鋼雕大師和臺灣的創作新銳，用百噸廢鐵創作鋼雕。同時，高雄市文化局將昔日被譽為“蒸汽火車國王”的DT650型火車制作出1:8:4（即八又五分之二）的復刻版，并鋪設出臺灣第一條長達一公里的5英寸（約12.7厘米）鐵道，讓游客搭乘冒著蒸汽的小火車來趟鐵路巡禮，聆聽導覽員講述哈瑪星百年鐵道故事，觀賞影片及復刻版騰云號等鐵路相關展示品，了解昔日鐵道運輸的光榮歷史。駁二藝術特區實現了保存城市記憶和旅游觀光勝地的雙重職能，既讓當地居民能隨時找回童年記憶，增強了文化認同感，又能讓游客快速了解高雄歷史，強化在地體驗。

2.7 中國香港：政府與非政府機構通力合作

快節奏的城市生活和文化遺產保護在香港并行不悖。香港特區政府在2008年推出“活化歷史建筑伙伴計劃”，目前已做到第五期。香港特區政府在運作上采用政府與非政府機構合作的模式，并加大公眾參與力度。政府在服務和資金方面予以支持，香港文物保育專員辦事處向成功申請的機構提供一站式咨詢服務，服務范疇涵蓋文物保護、土地用途和規劃、樓宇建筑等。在資金方面，政府就建筑物收取象征式的租金，同時提供一次性撥款，以應付建筑物大型翻新工程的部分或全部費用，或應付社會企業的開辦成本和最多在首兩年營運期間出現的赤字，上限為500萬港元。被活化的歷史建筑大多位于老舊區域，活化后引入新的經濟活動，對當地的社區起到積極的催化作用。如大澳文物精品酒店成為文化地標后，吸引了更多觀光客到大澳；深水涉的北九龍判法院、荔枝角醫院（活化為香港文化山房）及美荷樓（活化為YHA美荷樓青年旅社）活化后，也引來了大批人流，給當地注入活力。

3 國際文化遺產保護經驗對上海的啟示

自1986年被公布為第二批國家歷史文化名城以來，上海逐漸加大文化遺產保護力度，創新歷史文化保護機制，在空間分布上形成了城鄉聯系、“點線面”結合、物質和非物質文化遺產相輝映的遺產保護框架體系，遺產保護工作以歷史文化風貌區、歷史文化名鎮名村和各級文物優秀歷史建筑為重點展開。從《上海歷史文化風貌區保護規劃》、《上海市文物保護條例》、《上海市市級非物質文化遺產保護專項資金管理辦法》、《上海市非物質文化遺產保護條例》到《上海市“十三五”時期文化改革發展規劃》，上海市不斷完善文化遺產保護的法律法規，提出“構建中華優秀傳統文化傳承體系”的目標，將歷史文化遺產保護與城市更新結合起來。在文化遺產保護方面，上海已經取得了一定成果，但仍存在諸多問題，如物質文化遺產損壞情況加劇，歷史建筑保護面臨違規改建、過度商業化等問題，非物質文化遺產面臨正在逐漸失去社會土壤，知識產權侵權現象嚴重，市場效益差非遺傳承難以為繼等問題，且整個文化遺產保護的法律體系尚不夠完善，保護經費不足且分配不均，民眾參與度低，保護意識薄弱等都是制約上海文化遺產保護的現實難題。[2]

世界各國、地區文化遺產保護經驗皆是在充分了解自身資源稟賦的基礎上因地制宜，以下是受國際經驗啟發，對上海文化遺產保護提出的幾點建議。

3.1 完善文化遺產保護的相關制度體系

3.1.1 進一步完善文化遺產保護的法律體系

發達國家一般都較早制定了文化遺產相關法律，并不斷完善，如英國1931年修訂的《古跡保護法》，法國1962年的《馬爾羅法》、美國1966年的《國家歷史文化保護法》等。完善的法律體系上文化遺產保護工作順利開展的有力保障。上海近年來在文化遺產保護方面出臺了系列法律法規，但由于法律法規體系不健全，相關執法工作無法得到有效開展，進一步建立健全行之有效的法律體系迫在眉睫。

3.1.2 建立文化遺產保護教育及培訓制度

國外非常重視文化遺產保護的宣傳教育工作。西班牙中小學就開設有關文化遺產保護方面的課程，國家還出資建立了文化遺產保護和修復學校，培養大量的專業技術人才；意大利自1997年起，每年都要舉辦“文化遺產周”，免費開放大量的博物館、文化遺址和私人住宅，以增強民眾珍愛歷史文化遺產的意識；波蘭的華沙美術學院、克拉科夫美術學院等負責進行歷史文化保護教育培養和對從業者的專業技術培訓；日本將歷史文化遺產介紹和保護的內容納入中、小學課程，每年的修學旅行，學校都會組織學生參觀文化遺產。文化遺產保護非一朝一夕之功，隨著時光流逝，現有的建筑或生活也會變成新的遺產，因此文化遺產保護的理念需要不斷被傳遞，文化遺產保護的技術需要被傳承，日積月累逐漸內化成日常生活的一部分。

3.1.3 完善傳承人保護制度

物質文化遺產需要大量具備專門技藝的匠人，而對非物質文化遺產的保護來說傳承人就至關重要，可以說傳承人是非物質文化遺產資源保護的核心。目前日本和韓國等國家都已形成了較好的保護制度。如日本政府對被稱為“人間國寶”的傳承人發放一筆扶助金；韓國政府制定了金字塔式的傳承人保護制度。上海市浦東新區率先在全市嘗試進行非物質文化遺產的普查保護試點工作，全面開展普查、立項和建立名錄的保護工程，基本建立了國家、市、區三級非物質文化遺產名錄體系，并制定落實了市級、區級代表性傳承人的認定與保護措施，但在全市層面傳承人保護制度仍需進一步完善。

3.2 建立科學的保護機制

3.2.1 建立資金多元化制度

文化遺產的保護技術難度大，耗費時間長，需要大量的資金長期投入，因此必須建立一套長效合理的資金投入機制，以確保文化遺產資源的保護到位。在保護資金的來源方面，形成以政府為主導，非政府組織、社會團體、慈善機構和個人等多元主體參與的保護機制。意大利政府還通過發行文物彩票方式獲得一定的專用資金；英國出了財政撥款外，還有一些非政府組織和志愿者也會進行捐贈以及提供一些無償的服務；美國除聯邦政府每年撥給國家公園管理局一定的保護經費外，還通過減免稅費和降低門票價格等方式吸收社會各界的投資。目前上海文化遺產保護除部分政府資金支持外社會力量參與較少，文化遺產保護經費嚴重不足，且存在基層配套不均衡的情況。

3.2.2 逐步建立公眾參與機制

文化遺產是人類在漫長歷史長河中存留下來的瑰寶，不論是物質文化遺產還是非物質文化遺產只有融入到日常生活中去才能永葆生機、活力。國外文化遺產保護工作社會化程度較高，美國1853年發起拯救喬治?華盛頓舊居的運動，而后發展成為全國性的非政府保護組織；[3]英國1877年民間就成立了古建筑保護協會；法國通過委托民間社團組織托管的方式，實現對文化遺產的有效保護。上海已經逐漸形成了一批文化遺產保護力量，如民間文藝家協會、民間收藏家協會、私人家庭收藏館等，但由于準入制度不完善，扶持政策不健全，管理運行不規范等問題，生存十分艱難，難成氣候。文化遺產保護工作絕大部分仍是由政府主導，社會力量沒有被調動起來。

3.3.3 建立國際交流合作機制

文化遺產是全人類共同的遺產，在遺產保護方面廣泛地開展國際交流、合作不僅有利于擴大本國文化遺產知名度，提升影響力，而且能夠及時借鑒先進經驗，高效保護遺產。意大利的威尼斯在遺產保護上積極尋求國際合作，并得到了世界各地30多個民間保護組織募集保護資金等方面的支持；波蘭通過參與“歐洲遺產日”，加入歐洲歷史文化遺產保護體系，獲得了大量的國際資金支持。此外，菲律賓、泰國等國家也得到聯合國教科文組織的肯定和保護性支持。近年來，上海雖通過參與長江流域主要城市非物質文化遺產保護戰略聯盟，舉辦國際（上海）非物質文化遺產保護論壇等方式擴大國內外交流合作，但文化遺產保護仍處于“自力更生”狀態，保護力量較為單薄，國外先進理念、經驗等未能及時了解、運用。

3.3 推行有效的保護措施

3.3.1 建立高效的組織管理體系

文化遺產保護涉及領域眾多，且時間跨度大，高效的組織管理體系是保證文化遺產保護有序開展的重要前提。意大利國家文化遺產部負責的多層次、多區域的組織管理；美國建立了國家公園制組織管理系統；波蘭中央政府設立了專門的文化保護部門；

日本設立了文物保護行政管理部門和城市規劃行政管理部門；韓國則由文化遺產委員會作為主要組織管理機構。在機構設置上，隨著2015年上海市非物質文化遺產保護協會的成立，上海形成了政府文化行政管理部門、保護工作專職機構與非物質文化遺產保護協會三位一體的保護體系。近年來上海整體的文化遺產保護工作雖有所加強，但部分文化遺產仍存在管理不善的情況，如20世紀80年代花費大量人力物力搜集編寫的民間文藝集成資料因集成辦公室的撤消無人專管，損壞、流失現象十分嚴重。

3.3.2 推進物質文化遺產和非物質文化遺產保護相結合

物質文化遺產和非物質文化遺產雖然形態各異，差別較大，但是可以互補短長，將當地的文化資源充分融入物質文化遺產中，并適當引入新元素，使得古老的建筑和藝術活動碰撞融合。意大利北部維羅納將古羅馬競技場用于歌劇表演，通過重新演繹古羅馬的露天歌劇活化這座古老的建筑，市政府還定期舉辦歌劇節來吸引游客。墨西哥城瓜納華托雖有著絢麗多彩的建筑，但真正吸引游客來這里的確是在這些建筑中舉辦的藝術活動，如歌劇、藝術節、民俗表演等，每年在這里舉辦的塞萬提斯國際藝術節吸引了大批的外來游客。墨西哥的瓜納華托擁有二十多座博物館，七座劇院，甚至整座城市的廣場、街道等都是藝術的大舞臺，而且這里的藝術節80％是免費的。上海有數量龐大的優秀歷史建筑，海派文化在發展過程中也存留下來許多精湛技藝、民俗表演形式等，可以試圖將找到兩者的連結點，讓物質文化遺產和非物質文化遺產交相輝映。

3.3.3 推行文化遺產“在地保護”機制

人的生活是文化遺產保護的靈魂，而今被當做歷史文化遺產的物質形態或非物質形態在早期都是與人的生活息息相關的，或是大戶人家的宅院，或是平民生活的小巷，亦或是日常生活、生產中的禮節、習俗。香港文物保育以社區為單位，利用非政府組織或社區中心來發動居民共同參與。建立社區文化展館作為集體回憶的載體，不僅能較好地保護社區歷史遺存，更能提升該社區居民的文保意識和歸屬感，也讓新生代社區居民能更好地尋根溯源。[4]上海共有44片歷史文化風貌區，風貌區的老舊建筑里生活著大量居民，他們多數是土生土長的上海人，甚至在某種程度上他們的生活狀態也是歷史文化風貌區的一部分。上海要做到存留歷史記憶，保護歷史文脈，就必須推動這些社區居民參與到文化遺產保護中去，做到讓當地人保護當地文化。

文化遺產的保護既不是將其束之高閣，也不是大拆大建，而是在外表更新的基礎上，把建筑的商業、觀賞功能進行更深層次造，使之更符合當代人的需求，并鼓勵公共參與其中，最終將文化遺產保護融入到日常生活中去。文化遺產保護的終極目的是緩和、理順城市發展和文化保護之間的緊張感，讓人類的文明綿延不斷，生生不息。

[1]楊紅.非物質文化遺產數字化研究[M].北京：社會科學文獻出版社，2014:166-167.

[2]榮躍明，畢旭玲.上海非物質文化遺產發展報告（2017）[M].上海：上海書店出版社，2016：11.

[3]William J . Murtagh.時光永駐——美國遺產保護的歷史和原理[M].謝靖，譯.北京：電子工業出版社，2012:39.

[4]陳平.中國非物質文化遺產發展報告（2015）[M].北京：社會科學文獻出版社，2015:281-282.

責任編輯：于向鳳

C912

A

1674-4144（2017）-08-81（6）

沈杰，上海市發展改革研究院信息咨詢中心主任，文化發展研究中心副主任，高級經濟師。

周繼洋，上海市發展改革研究院文化發展研究中心科研人員，上海交大城市科學研究院兼職研究員。