張明祥
修復(fù)濕地,為生態(tài)打一場硬仗
張明祥

濕地廣泛分布在世界各地,擁有眾多野生動植物資源,是重要的生態(tài)系統(tǒng)。很多珍稀水禽的繁殖和遷徙離不開濕地,也因此濕地被稱為“鳥類的樂園”。中國擁有的濕地面積居亞洲第一,世界第四,但人均占有量卻遠低于國際水平。總體來看,我們的濕地資源還是屬于稀缺資源。
第二次全國濕地資源調(diào)查顯示,按照起調(diào)面積為8公頃(含8公頃)以上的濕地來算,全國濕地總面積5.58%。與2003年第一次濕地資源調(diào)查結(jié)果相比,我國濕地資源總體上還處于不斷減少的狀態(tài),每年減少的比率接近1%。因此,近些年國家對濕地保護非常重視,8億畝的紅線自劃定以來就得到了各地的支持。
根據(jù)第二次全國濕地調(diào)查結(jié)果,我國自然濕地面積4667.47萬公頃,占濕地總面積的87.37%;人工濕地面積647.59萬公頃,占12.63%。自然濕地中,近海與海岸濕地面積579.59萬公頃,占自然濕地總面積的12.42%;河流濕地面積1055.21萬公頃,占22.61%;湖泊濕地面積859.38萬公頃,占18.41%;沼澤濕地面積2173.29萬公頃,占46.56%。
在過去的老百姓眼里,濕地就是荒地。在土地利用分類里,過去把濕地放在未利用地里,現(xiàn)在也是歸在其他土地里。但值得注意的是,盡管濕地被圍墾使用了,但在產(chǎn)權(quán)上濕地還是國有,性質(zhì)并沒有發(fā)生改變。只是說被臨時占用了而已。濕地的隨意圍墾,加上大家過去又沒有這種生態(tài)保護意識,導(dǎo)致了如今這種局面的形成。
實際上,濕地具有很大的生態(tài)價值。濕地,特別是泥炭地,對減緩全球變暖具有非常巨大的作用。打個比方,四川若爾蓋濕地儲存的碳接近19.5億噸,如果這些濕地沒有保護好,讓碳全部釋放到空氣中去了,將會產(chǎn)生龐大的二氧化碳排放。政府間氣候變化專門委員會(IPCC)過去認為森林在減排、碳匯方面的作用非常巨大,現(xiàn)在它把濕地也列入其中,這表明濕地跟森林具有同等重要的作用。同時,濕地對水質(zhì)的凈化作用也不容忽視。比如說農(nóng)村。由于是散居,把農(nóng)村地區(qū)的污水集中起來處理難以實現(xiàn)。但在以前,農(nóng)村基本都會有幾口水塘,水塘一方面提供一些水資源,另一方面它可以把農(nóng)村的污水做一個凈化處理。

面對濕地不斷減少,污染持續(xù)加重的不利態(tài)勢,目前我國主要是采用搶救性的保護,即把一些還沒受到破壞的濕地資源搶救性地保護起來,在保護的同時,對一些已經(jīng)退化的濕地采用恢復(fù)的方式。但是,濕地的恢復(fù)有時候是很難的。第一,濕地的規(guī)劃、設(shè)計、恢復(fù)、建造都要花費一定的經(jīng)濟成本;第二,濕地的恢復(fù)時間也是漫長的。
首先要考慮如何恢復(fù)。這需要一個好的技術(shù)支撐和好的恢復(fù)技術(shù),而我國的技術(shù)還不是很成型,再者要考慮配套政策,比如說把耕地退還濕地,這需要一定的經(jīng)濟補償,即生態(tài)補償是否跟得上;其次,國家關(guān)于生態(tài)補償?shù)馁Y金相對來說還是少了一些,老百姓退耕還濕的積極性不是很高。所以,必須有相應(yīng)的配套經(jīng)濟政策,做到生態(tài)效益的補償使老百姓能自愿把濕地退還出來。
東北是沼澤濕地分布最廣的地區(qū)。東北因為氣候寒冷,地下有永凍層,水分不易下滲,因此盡管東北地區(qū)降水量不是很大,但它的地表還是潮濕的,也就形成了很多沼澤濕地。但這些沼澤濕地現(xiàn)在面臨的問題有兩個,一是開墾,二是缺水。缺水是因為這些地方在開發(fā)時把水排掉了,有些則是可能因為氣候的變化,再者就是由于建設(shè)一些小水電站等把上流截流,導(dǎo)致上游的水不能再流入下游的濕地。
還有一個最大的問題,就是污染。因為部分濕地是處在地勢低洼的地方,而工礦企業(yè)的排水如果達不到標準就排放,最終肯定是要流到低洼處,也就導(dǎo)致污水進入了濕地,而且濕地的污染是逐年加劇的形勢,要治理首先要企業(yè)做到達標排放,這是最有效的處理方法。濕地本身的確是有凈化水質(zhì)的功能,但這個凈化是有一定限度的,比如說,如果是IV類水進入濕地,經(jīng)過一段時間凈化處理以后它可以達到III類水,或者III類水進去,II類水出來??墒侨绻欢ㄒ猇類水進去,這本身就超過了濕地的負荷。所以,對濕地的凈化水質(zhì)作用也要辯證地看待。
濕地號稱“地球之腎”,但就像人的腎一樣,它的確能夠解毒,但是如果喝進去的是毒藥,再怎么樣也解不了毒。解毒作用是有限度的,不能超負荷。
無規(guī)矩不成方圓,濕地的保護也需要講究標準化。在實際對濕地進行保護的過程中發(fā)現(xiàn),濕地的保護必須要有一些規(guī)范和標準,濕地保護標準化就是濕地的保護、恢復(fù)、監(jiān)測、調(diào)查等等都要有一定的技術(shù)標準,這樣才能使做出來的結(jié)果具有可比性、統(tǒng)一性。在濕地保護管理過程中,國家林業(yè)局也組織編寫出臺了十幾個濕地相關(guān)標準,通過這樣的做法使大家按照標準、規(guī)范去執(zhí)行,增強濕地保護的可比性、可行性和可操作性。
目前為止,國家共完成了兩次全國的濕地資源調(diào)查,定期的濕地調(diào)查本身就是一種對濕地的監(jiān)測。只有這樣,才能發(fā)現(xiàn)經(jīng)過五年、十年,濕地資源到底是增加了還是減少了。同時,一塊濕地恢復(fù)和管理效果的好壞,都需要通過監(jiān)測數(shù)據(jù)來說話。比如判斷一塊濕地是否恢復(fù),要清楚它恢復(fù)之前是什么樣,包括它的生態(tài)狀況,對比后才能知道恢復(fù)是不是成功了。
濕地監(jiān)測可大可小,大的包括全國整個濕地狀況的變化,小到每一塊濕地前后狀況的對比,這些都需要監(jiān)測數(shù)據(jù)來說話。所以濕地監(jiān)測對我們的保護管理是非常重要的,因為保護的好與壞、成效如何,是需要通過監(jiān)測來對比和實現(xiàn)的,都有數(shù)據(jù)做支撐。
有些地方濕地恢復(fù)成功,但是成功的原因,成功的方面卻都不是很明確。有的甚至是只要這個地方有水、有鳥,就認為濕地已經(jīng)恢復(fù)。顯而易見,這種認知是錯誤的,比如一些濕地是瀕危鳥類的棲息地,那么它的恢復(fù)是以瀕危鳥類的恢復(fù)狀況為衡量指標,而不是說普通鳥類數(shù)量增加了恢復(fù)就是成功的。
濕地管理面臨的最大困難,就是濕地保護目前還沒有一部專門的法律法規(guī)。如果沒有專門的法律法規(guī)保護管理,那么對于一些濕地的破壞行為很難處罰。雖然其他的法律法規(guī)或多或少會涉及到濕地,全國也有20多個?。ㄊ?、區(qū))出臺了省級濕地保護條例,但畢竟沒有專門的全國層面上的法律法規(guī),這對濕地的保護管理帶來巨大的挑戰(zhàn)。所以,目前為止,對濕地最好的保護就是為濕地保護立法,只有以法律為基準,明確各項管理制度和處罰才能真正做好對濕地的保護和修復(fù)。