關(guān)于國際經(jīng)濟(jì)法的法“理”和法“力”演化分析

李子悅

摘 要：對于法律而言，法“理”以及法“力”是一個事物不可分割的兩個面，因此本文針對國際經(jīng)濟(jì)法，從法律的萌芽階段、形成階段、發(fā)展階段這三個時期，對法“理”與法“力”的演化展開分析與研究。

關(guān)鍵詞：國際經(jīng)濟(jì)法；法“理”和法“力”

隨著世界形勢的發(fā)展，國際經(jīng)濟(jì)法已經(jīng)在全球范圍內(nèi)得到廣泛的認(rèn)可，而在過去的發(fā)展中，國際經(jīng)濟(jì)法在法“理”以及法“力”上經(jīng)歷了長時間的演變。在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的形勢下，對于國際經(jīng)濟(jì)法的研究以及對其法“理”以及法“力”的演化過程非常有必要進(jìn)行探討。

1 萌芽時期的國際經(jīng)濟(jì)法的法“理”和法“力”

早在十九世紀(jì)中期開始，國際上的經(jīng)濟(jì)法才開始逐漸興起。當(dāng)時在國際聯(lián)盟的推動下，逐步的形成了脫離一國管理貿(mào)易的新興法律理念，最初，是由美國為首的西方國家制定了《大西洋憲章》，同時也開啟了近代的世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)新秩序。而當(dāng)時的國際經(jīng)濟(jì)法律在是處在新形成的階段，因此，在國際經(jīng)濟(jì)法中的法“理”以及法“力”都還不太成熟[1]。

1.1 在法“理”的理念上過于簡單

在國際經(jīng)濟(jì)法形成的最初階段，經(jīng)濟(jì)法的法“理”在內(nèi)容上還沒有形成全面系統(tǒng)的法律體系，其中只是對國際上的經(jīng)濟(jì)問題進(jìn)行解決，在法“理”上就是在文字上確定當(dāng)時近代的國際經(jīng)濟(jì)交流規(guī)律以及相關(guān)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)。在從自由資本主義逐漸的向壟斷型的資本主義進(jìn)行轉(zhuǎn)變的過程中，資本壟斷的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形式會對當(dāng)時的經(jīng)濟(jì)市場產(chǎn)生一定程度的影響與沖擊，進(jìn)而也造成了許多相關(guān)的經(jīng)濟(jì)問題，這些經(jīng)濟(jì)上的問題也開始逐漸的引起各國經(jīng)濟(jì)學(xué)家的思考，甚至是對過去的市場分工理論以及優(yōu)勢理論進(jìn)行重新思考，同時一些經(jīng)濟(jì)學(xué)者認(rèn)為通過自由貿(mào)易的相關(guān)理論，能夠有效的改善近代的國際經(jīng)濟(jì)形勢。因此，也開始推動世界市場的統(tǒng)一化、積極的增加國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的交流，也進(jìn)而在許多的國家之間簽訂了國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的有關(guān)條約，有效的促進(jìn)了各國之間的經(jīng)濟(jì)交流。

1.2 在法“力”上較為單一

在國際經(jīng)濟(jì)法的萌芽階段，經(jīng)濟(jì)法的法“力”還沒有得到健全，在近代的世界經(jīng)濟(jì)交流中，人們還不相信能夠存在除了自身國家以外還會有其他力量可以促使國際化的法律得到正常的執(zhí)行。而在近代各個國家簽訂的條約也都是基于各國自身的國家實(shí)力的情況下，得以執(zhí)行的，因此在國際經(jīng)濟(jì)法形成的萌芽階段，法“力”的形成還相對比較單一，還沒有形成一個真正強(qiáng)有力的法“力”形式對國際經(jīng)濟(jì)法予以執(zhí)行[2]。

2 形成時期的國際經(jīng)濟(jì)法的法“理”和法“力”

在二戰(zhàn)結(jié)束之后，國際的經(jīng)濟(jì)法開始真正的形成，在上個世紀(jì)中期，國際上各種經(jīng)濟(jì)組織相繼成立，并且簽訂了相關(guān)的國際貿(mào)易以及進(jìn)出口關(guān)稅等相關(guān)的協(xié)定，同時國際經(jīng)濟(jì)法也逐漸的成為一個獨(dú)立的新興學(xué)科。

2.1 法“理”的內(nèi)涵逐漸豐富

在國際經(jīng)濟(jì)法形成發(fā)展的階段，確定國際經(jīng)濟(jì)市場的運(yùn)行活動以及相關(guān)的經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)驗(yàn)還是國際經(jīng)濟(jì)法的主要法“理”內(nèi)容，但同時在法“理”上還開始出現(xiàn)了一些其他的經(jīng)濟(jì)法內(nèi)容。首先，是在經(jīng)濟(jì)法中有著對世界化市場的惡性競爭進(jìn)行防治的相關(guān)條例，對世界性的經(jīng)濟(jì)交流貿(mào)易的相關(guān)規(guī)則進(jìn)行初步的構(gòu)建，同時也形成了通過法律的方式對國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行管理的新思想。其次，在國際的經(jīng)濟(jì)法中開始將世界和平的理念與內(nèi)容作為法“理”體系的一部分，在二戰(zhàn)結(jié)束之后，戰(zhàn)爭帶來的沉痛結(jié)果給全世界的人們提出了警醒，人們開始對戰(zhàn)爭以及和平進(jìn)行深刻的反思，通過歷史的教訓(xùn)，人們將世界和平的思想加入到國際經(jīng)濟(jì)法當(dāng)中去。最后，合作的方式成為國際經(jīng)濟(jì)法中法“理”的新的組成部分。隨著在世界范圍內(nèi)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)交流貿(mào)易，促進(jìn)了世界各個國家之間的交往與認(rèn)識，進(jìn)而使得各國之間能夠展開更加親密的合作交流。因此，合作的形式也成為了國際經(jīng)濟(jì)法的重要法“理”內(nèi)容。

2.2 法“力”的多元化

在國際經(jīng)濟(jì)法的形成階段，世界已經(jīng)處于一個相對和平的時期。因此，國家力量的唯一性也逐漸的被打破，使得國際經(jīng)濟(jì)法可以在更多的方向上得以保障。進(jìn)而促使國際經(jīng)濟(jì)法出現(xiàn)法“力”上的多元化。首先，很多主權(quán)國家的強(qiáng)制力在國際經(jīng)濟(jì)法上得到增強(qiáng)，在很多情況下主權(quán)國家的力量還是屬于較為主要的法“力”內(nèi)容。其次，國際組織的力量在國際經(jīng)濟(jì)法的執(zhí)行上開始顯現(xiàn)出來。當(dāng)前隨著世界和平與發(fā)展時代的到來，國際之間的組織也開始擁有更多的權(quán)威性，這也使得國際經(jīng)濟(jì)法在世界各國之間的正常運(yùn)行有了更多的法“力”保障[3]。

3 發(fā)展時期的國際經(jīng)濟(jì)法的法“理”和法“力”

3.1 法“理”上更加的全面

在發(fā)展時期的國際經(jīng)濟(jì)法，已經(jīng)具備了相對成熟的法律體系，在法“理”上也更加的趨向于完善。首先，在全球化的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易之間，國際經(jīng)濟(jì)法正逐漸的開始進(jìn)行世界經(jīng)濟(jì)的調(diào)控，通過法律對國際經(jīng)濟(jì)市場建立規(guī)則，進(jìn)而杜絕在市場上出現(xiàn)無限制的競爭形勢，在兩次世界大戰(zhàn)當(dāng)中，世界上許多民族和地區(qū)都得到了獨(dú)立，在經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的同時也給世界的政治、經(jīng)濟(jì)以及文化上帶來重大的沖擊，在世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)活動也證實(shí)了在全球化的經(jīng)濟(jì)市場中需要有一個高于國家的強(qiáng)有力的組織來進(jìn)行協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)上的矛盾，也需要有一部超過國家法律的相關(guān)法律條文來對各個國家以及企業(yè)進(jìn)行有效的約束。這一法“理”上的轉(zhuǎn)變最主要的體現(xiàn)在關(guān)稅的不斷完善以及國際貿(mào)易協(xié)定上規(guī)范，通過世界各個國家的共同努力，最終WTO組織成立，同時國際經(jīng)濟(jì)法律在法“理”上更加具有權(quán)威性、以及適用性。其次，維護(hù)和平的法律內(nèi)容得到了進(jìn)一步的深化，經(jīng)過兩次的世界大戰(zhàn)，人們更加注重世界化的和平與發(fā)展。在兩次世界大戰(zhàn)之后，人們在反思中發(fā)現(xiàn)，戰(zhàn)爭的原因就在于世界上各個國家的利益矛盾沖突，因此為了能夠在世界范圍內(nèi)建立真正和平的秩序，就需要在經(jīng)濟(jì)上建立起一套公平合理的法律法規(guī)，通過國際經(jīng)濟(jì)法對全球經(jīng)濟(jì)利益的重新安排，能夠建立起更加合理的經(jīng)濟(jì)秩序執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)。在經(jīng)濟(jì)法律中不僅需要擁有世界和平的相關(guān)內(nèi)容，同時還要提出預(yù)防人類之間再次由于利益關(guān)系而爆發(fā)出現(xiàn)戰(zhàn)爭的內(nèi)容。再次，在國際合作上也更加的合法化。隨著國際化的交流發(fā)展日益頻繁，同時在生產(chǎn)分工上也不斷的細(xì)化，因此對于國際合作的需求也越來越大。因此對于國際之間經(jīng)濟(jì)交流合作的管理也就需要更加強(qiáng)有力的保障。

3.2 法“力”上多元化趨勢明顯

隨著國際經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展，使得法律在法“力”方面獲得了更多的進(jìn)步，在這一方面，各個主權(quán)國家在法律上的力量相對降低，使得國際間相關(guān)組織的權(quán)威得到了很大的加強(qiáng)，國際組織的能力開始逐漸的顯現(xiàn)出來。同時跨國企業(yè)也隨著國際經(jīng)濟(jì)法的健全開始興起，成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要內(nèi)容。

4 結(jié)論

總而言之，在世界經(jīng)濟(jì)一體化的形勢下，國際經(jīng)濟(jì)法已經(jīng)有了相當(dāng)完善的法律體系，通過在法“理”以及法“力”上的不斷演變，國際經(jīng)濟(jì)法正在不斷的發(fā)展、成長。從另一方面來講，國際經(jīng)濟(jì)法也是人類通過自身的努力，形成對世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律總結(jié)的一種展現(xiàn)。

參考文獻(xiàn)

[1]宋陽，穆凱盈.對國際經(jīng)濟(jì)法與國內(nèi)經(jīng)濟(jì)法關(guān)系的再思考[N].東北大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2014，02：189-194.

[2]李萬強(qiáng).國際經(jīng)濟(jì)法存在與發(fā)展的新視角[N].吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報，2017，01：84-93+205.

[3]王彥志.論國際經(jīng)濟(jì)法的體系[N].長春市委黨校學(xué)報，2013，03：27-33.