現代民商法文化的先進性與局限性分析

摘 要：社會經濟體制的開放性發展推動了現代民商法在我國政治架構中重要性的提升。但是在此發展背景下，現代民商法文化既存在先進性也存在一定的局限性。基于此，本文結合實踐對現代民商法文化的先進性與局限性進行了分析，旨在進一步促進民商法的完善與其作用的有效發揮。

關鍵詞：現代民商法文化；先進性；局限性

前言：民商法作為民法與商法的有效結合，對保證我國市場經濟的穩定發展與社會和諧建設具有重要規范作用。隨著近年來我國經濟、政治改革的不斷深化，現代民商法文化得人們越來越多的重視。目前，對現代民商法文化的研究主要存在兩種論述即市場經濟體制下民商法文化具有先進性；社會和諧建設下民商法文化存在局限性。

1 現代民商法文化的先進性

現代民商法文化的先進性主要體現社會文化的進步性、社會文化的先進性以及市場經濟體制的適用性。

（一）社會文化進步性體現

現代民商法是民法與商法的有效結合，是在工業革命不斷發展下，為維護社會發展秩序，保證市場經濟穩定與可持續發展而產生的法律制度。因此，現代民商法具有一定的法制文化素質，即自由平等、公平競爭等。與此同時，民商法的本質目的在于協調社會經濟體系發展環境中，人與人之間的關系，規范人在社會中的行為[1]。故現代民商法具有一定的文化意識，即合作意識、誠實守信意識、責任意識。隨著社會市場經濟開發性程度的不斷提升，人民民主權力得到提高，現代民商法文化中民主平等、民主自由以及權力、合作、誠信等特征彰顯了社會文化的進步。

（二）社會文化先進性體現

現代民商法以期以其所具有的自由精神、平等精神、責任精神等法制文化品質成為市場經濟體制下社會文化進步的代表[2]。與此同時，現代民商法的嚴謹性、準確性、邏輯性，在一定程度上使現代民商法法制文化品質以及文化特征得到有效保障，為社會市場經濟的穩定發展創設了良好的發展環境，從而推動了社會文明進程。由此可見，現代民商法文化充分體現了社會文化的先進性。

（三）市場經濟體制適用性體現

市場經濟體制適用性是現代民商法文化先進性的又一重要體現，是基于市場經濟日漸激烈環境下，為維護市場經濟體制穩定與正常運行，促進社會和諧發展，采用一定技術手段進行改善與解決而形成的技術適用性。追其原因：在當今日漸激烈的市場競爭環境下，民商法既要避免市場競爭惡性事件的發展，又要協調好各群體利益，處理社會市場經濟矛盾。這就需要其所采取的技術或方法具備針對性、適用性。與此同時，現代民商法以其所具有的嚴謹性，推動了其法制制度與規范的有效落實，與其技術適用性相輔相成。

2 現代民商法文化的局限性

事物的形成與發展皆存在兩面性，現代民商法文化作為時代發展的產物，既具備先進性，也勢必存在一定的局限性。因此，為保證現代民商法作用的最大化發揮，應從整體出發，明確認知并掌握其存在的先機性與局限性。

（一）現代民商法局限性

現代民商法文化的局限性主要體現在“缺乏對社會弱勢群體權力與利益的有效維護”[3]。在社會市場經濟體制下，現代民商法側重于對個體經濟自由與社會活動競爭的有效保障，從而致使個體在社會經濟體制下積累大量財富，形成較為明顯的貧富差距，產生社會壟斷現象。加之現階段我國法制體系中尚未形成系統化、全面化的社會財務分配制度，由此可見現代民商法在為社會中部分群體個人財產的自由、競爭提供保護的同時，無法對社會中弱勢群體的權利與權益進行維護。這在一定程度上致使現代民商法無法對社會市場經濟競爭環境下的不穩定性因素進行有效控制，進而產生市場信息不對稱、市場調節失靈、個體財務貧富差距大等社會問題，對和諧社會的構建存在消極影響。

追其原因在于以下幾方面：其一，法制問題：現代民商法的執行原則在于“私法自治為主，國家干預為輔”，其本質目標是為了實現法律法規保護的自由與平等，從而采取一定的法律手段對社會市場經濟各主體（包括企業、個體）進行權力與權益的維護。但是在實踐運行過程中，現代民商法私權的維護程度受個體訴求能力的影響性較大（包括社會地位、教育程度、自身意識、成長環境、判斷能力）。而對于社會中的弱勢群體而言，其個人訴求能力相對較低，因此無法進行私法自治，現代民商法對其權益的保護出現不平等性，故形成現代民商法文化局限性。其二，社會經濟體制問題：正所謂“經濟基礎決定上層建筑”，現代民商法作為“上層建筑”發展下的文化產物，在具備當代社會文化先進性的同時，也具備了其所存在的缺陷。而在當今社會經濟體制發展下，一些缺乏私法自治的弱勢群體，如年幼、年老者、患病者，現代民商法在一定程度上使無法對其權利（包括自身權利、經營權利、勞動權利、財產權利、發展權利等）進行有效保護，從而使現代民商法文化在社會發展中存在局限性。

（二）現代民商法文化局限性改善對策

推動市場經濟的發展，構建和諧社會，是時代變化下一個國家可持續發展的重要途徑。因此，在現代民商法改革與完善過程中，應明確掌握現代民商法文化的先進性與局限性，并針對其局限性采取有效措施進行處理與解決。例如，基于時代發展需求，結合國家國情制定完善立法制度，加強社會管理與監督力度；高舉人民群眾利益保護旗幟，從根源出發，針對現階段社會經濟體制中存在的問題，如工業化問題、體制轉型升級問題、法制改革問題等進行解決，用以避免社會發展遺留問題對現代民商法文化的影響，從而提升現代民商法對社會弱勢群體權利與權益的維護；繼承現代民商法文化先進性，在不斷創新與改革中，實現現代民商法局限性的突破與超越。用以保證現代民商法作用的最大化發揮，推動社會的穩定與可持續發展。

3 結論

總而言之，民商法作為我國法制體系中的重要組合部分，受時代發展的影響，現代民商法文化在展現其先進性的同時，不可避免的存在一定的局限性。只有明確對其進行全面的認知與掌握，才能有效發揮其優勢，改建其不足，為我國社會市場經濟的發展與建設提供科學的法律依據。

參考文獻

[1]李璇.芻議現代民商法文化的品質與中國夢的實現[J].法制博覽，2016，11：139.

[2]姚靜怡.社會經濟發展中民商法的變化與發展[J].法制博覽，2016，11：193-194.

[3]張麗媛.論現代民商法文化的品質與中國夢的實現[J].法制博覽，2015，09：254.

作者簡介

姜洋（1992-），男，黑龍江哈爾濱人，黑龍江大學在讀研究生，研究方向：民商法學。