【摘 要】 聲音商標在世界發達國家和地區已經存在多年,在我國屬于新鮮事物。我國最新的商標法肯定了聲音商標注冊的合法性,取消了對商標注冊“可視性”的要求。聲音商標的獨特價值,在于它與傳統商標和非傳統商標的區別。通過分析聲音商標的特征、以及聲音商標的表現形式,對聲音商標的保護提出一些建議。
【關鍵詞】 聲音商標 可視性 顯著性
最新的商標法于2014年5月1日正式生效,其中第八條規定,任何能夠將自然人、法人或者其他組織的商品與他人的商品區別開的標志,包括文字、圖形、字母、數字、三維標志、顏色組合和聲音等,以及上述要素的組合,均可以作為商標申請注冊。其中的聲音商標是我國第一次以法律形式確定其合法地位,這表明了我國的商標法正在與世界接軌。
一、聲音商標的概念及特征
聲音商標是指利用聲響、單音組成的音階甚至是音符組成的樂曲、音樂作為標識來區別不同商品或服務的商標。聲音可以是音樂聲音、也可以是非音樂聲音。音樂聲音可以是專門創作的、也可以取自現有樂譜。非音樂聲音也可以是創作的、或者直接復制自然界的聲音。隨著技術的發展、商標所有人會有越來越多的機會使用聲音商標。特別是隨著無線和網絡技術的廣泛應用、聲音商標能夠通過網絡得到越來越多的應用。聲音商標與其他傳統商標具有一些共性,比如都是用來區別商品和服務來源的標記,都必須具有顯著性等。但聲音商標的傳播媒介多事電子無線電等形式,因此與傳統商標相比有其自身特征:
(一)聲音商標是無形的,不具備可視性。以聲音作為商標,對商品或者服務的宣傳是依賴于人耳對聲音的感知和由感知而得出的心靈觸動,傳統的商標是對人視覺沖擊,聲音圖標與之相比是大大的不同。
(二)聲音商標依賴于電子傳播媒介。聲音的特性所決定著聲音商標的傳播媒介,它的依賴于電視、網絡、廣播等媒介,表達方式多是動態為主。而傳統的平面商標、立體商標等都由靜態要素構成,可附著于商品或服務場所,或直接表達。
(三)聲音商標可以打破語言、時間、地域的限制。音樂,特別是蘊含著感情和特殊含義的音樂或者音符是能為各國人民所感知的,這種感情和內容的傳達是不需要考慮語言的因素。
二、聲音商標的表現形式
根據聲音的類型不同,聲音商標大致可以分為二類,一類是音樂標識,另一類是非音樂標識。
(一)音樂標識。五線譜是目前世界上通行的記譜方法,人們習慣于用它來記載和表達音樂。同樣,也可以用五線譜來記載聲音商標中的音樂標記。音樂標記作為商標使用時,因其商標法顯著性的要求,故音樂標記只能是音樂作品中的一小段或者其中的幾個音符,而絕不可能使用整個音樂作品作為聲音商標,這樣,它就會因為缺乏顯著性而不被允許注冊。因此,當用五線譜去標記音樂標記時,也僅僅是其中的若干小段音符。這符合聲音的一般表現形式,但是無法包括所有的聲音商標類型,具有一定的局限性。
(二)非音樂標識。光用五線譜的立法模式是行不通的,因為有的聲音并不完全屬于音樂,有可能是一種叫聲或說的一句話。音樂標識可以通過五線譜形式表現出來,但其他的非音樂標識,比如“拍手的聲音”、“狼的叫聲”、“關門的聲音”等,則無法用五線譜的形式表現,但可以采用兩種方式表現:一種是聲譜的形式;另一種是文字描述的形式。
三、對我國聲音商標保護的建議
在我國解決聲音商標保護出現的相關問題時,應積極參與聲音商標等其他非傳統商標保護的國際討論,適應當下世界對非傳統商標保護的形式,同時還要改善和提高我國境內商標注冊的相關保護環境,鼓勵國內企業對聲音商標的開發與利用。筆者僅從改善和提高國內商標注冊環境的角度來談幾點建議:
(一)完善聲音商標法律保護體系。2014年5月1曰,我國新《商標法》正式施行,這意味著注冊聲音商標的大門即將打開。在我國目前聲音商標法律保護體系還不夠完善的情況下,應當盡快修改《商標審查及審理標準》和《商標評審規則》,相應地增加對聲音商標的特殊性規定,為商標審查人員在具體審查過程中提供明確的審查標準,也便于聲音商標的申請人做好充足的準備,減少注冊成本,縮短注冊時間。
(二)改善和提高傳統與非傳統商標注冊的技術條件,在現有的科技實力下,大力借助高科技手段對商標進行審查,明確并且嚴格注冊程序提前適應聲音商標等非傳統商標注冊對高技術手段和方式的要求,做好技術方面的籌備工作。例如: 一般來說,審查員用聽覺能分辨出的聲音有限,這就必須借助專業的聲音辨認器或其他科技手段對其進行分析、辨認。
四、結語
聲音商標立法開啟了我國聲音商標保護的新篇章。我國需要借鑒國外的先進經驗,在完善聲音立法和管理方面吸取國外的經驗教訓。盡管聲音商標在世界范圍內的注冊都很少,但是作為我國商標法的新內容,應當嚴格的執行法律的規定,保護聲音商標的合法權益。將聲音商標合法化,有利于傳承、發揚我國優秀的民族文化和特有的民間技藝。作為一種文化,民族民間文化發展的重點就在于保護與傳承,將其中一些有特色的叫賣聲音、方言片段、地方小調片段或者地方戲劇唱腔等,與當地的旅游服務、特色小吃等相結合,把這些特色聲音納入到知識產權法律的保護范圍,通過特殊的注冊商標類型——聲音商標來保護,使其具有形成一種具有經濟價值和文化價值的品牌,無疑是對于傳承地方民間文化的一種鼓勵,達到以“品牌效應”來提升我們民族文化地位和價值的目的。隨著我國商標法第三次修改,聲音商標在我國獲得認可并予以注冊,聲音商標法律制度的構建將有利于推動我國商標法的發展,加速我國與世界商標法的接軌,推動我國與其他國家的聲音商標注冊協調化,最大限度的完善我國聲音商標的保護和監管。
【參考文獻】
[1] 何文桃.聲音商標法律問題研究[D].湖南師范大學,2014.
[2] 楊福軍.論聲音商標在我國的使用[J].法制與社會,2011(10).
[3] 湛茜.聲音商標的可注冊性分析[J].甘肅政法學院學報.2010(11).
[4] 楊延超.聲音商標的立法研究[J].知識產權,2013(6).
作者簡介:楊洋(1992-),女,漢族,河南鄭州人,中原工學院碩士研究生,研究方向:知識產權。