經(jīng)濟發(fā)展中的中國霧霾現(xiàn)狀和防治

馬瑞華++王亮亮++劉夢雷++李元++馬啟康++郭家軍++李馳

DOI：10.16660/j.cnki.1674-098X.2017.14.024

摘 要：隨著經(jīng)濟全球化趨勢的不斷加快，我國的國際地位也在不斷提升，且已經(jīng)成為不可忽視的一部分，然而，就目前來說我國仍處于工業(yè)發(fā)展階段，工業(yè)化的發(fā)展也必定會對環(huán)境帶來很大的影響。在倡導綠色環(huán)保的發(fā)展觀念下，霧霾的嚴重性已經(jīng)在較大程度上影響到了低碳環(huán)保的發(fā)展觀，國家的快速發(fā)展離不開工業(yè)的奠基，但在追求發(fā)展的過程中，環(huán)境也出現(xiàn)了很大的問題，相對于歐洲的一些發(fā)達國家，目前我國的環(huán)境問題確實形勢嚴峻。西安市大氣中可吸入顆粒物逐年增多，2012年相比2011年增長了42.6%，2013年相比2012年增長了15.8%。研究霧霾天氣的成因，主要來自燃煤廢氣、機動車尾氣、工業(yè)廢氣、揚塵、揮發(fā)性有機物及生活源廢氣等。從經(jīng)濟學分析可以采取以下措施來降低污染情況：企業(yè)通過改進技術提高原料利用率及替代、循環(huán)利用，變廢為寶，建立健全廢水廢氣處理設施和預警體系等。在全方位的考慮下，采用多元視角下霧霾治理的方式，需要政府、企業(yè)以及社會組織等多方一起進行配合，突破空間、行政、法律法規(guī)等方面的限制，逐步轉(zhuǎn)向“政府—企業(yè)—公眾”多元參與的環(huán)境治理模式中來，打造出綠色生態(tài)城市。

關鍵詞：霧霾 能源消費結構 工業(yè)化 地理空間 行政約束 法律法規(guī)

中圖分類號：D922.68 文獻標識碼：A 文章編號：1674-098X（2017）05（b）-0024-03

1 世界各地的霧霾現(xiàn)狀以及治理成效

2016年12月16日，蒙古國的首都烏蘭巴托冬季半年主要靠原煤供暖，PM2.5飆升至1 985 μg/m?。2017年2月6日，波蘭首都華沙的警察配發(fā)防霾口罩，華沙的電力90%靠燃煤供給。印度的首都新德里PM2.5的濃度上升至990 μg/m?。印尼的蘇門答臘霧霾的主要成因是焚燒芭蕉樹。最為典型的是英國和美國。

1.1 英國

1952年，英國首都倫敦第一次爆發(fā)霧霾天氣，能見度不到1 m，繼而政府頒布《清潔空氣法》；1958—1968這10年間，顆粒物年均濃度降低約80%，二氧化硫的年均濃度降低60%；1974年，英國政府出臺《空氣污染控制法案》；1980年基本擺脫霧霾的困擾；2008年英國啟動環(huán)境改善基金。

1.2 美國

1943年，美國洛杉磯先后2次發(fā)生光化學煙霧事件，主要成分為臭氧，一直持續(xù)了50年時間；20世紀40年代，再一次爆發(fā)大的光化學煙霧事件，造成原因主為250萬輛汽車排放所致；1955—1967年，美國政府頒布《空氣污染控制法》和《機動車空氣污染控制法》，但都未能明顯控制洛杉磯的霧霾，究其原因是缺乏有效的管理體制；1967年，加利福尼亞州成立“加州空氣資源委員會”為空氣污染源制定標準和法規(guī)；1970年，該委員會強制汽車制造商給所有在加州出售的汽車的排氣系統(tǒng)上安裝三元催化器，這是美國史上治理空氣污染的關鍵一步；目前加州汽車尾氣污染物只有30多年前的1%，繼而環(huán)保局成立，美國聯(lián)邦政府頒布《加州清潔空氣法》；20世紀80年代末，霧霾問題基本解決。

2 中國霧霾現(xiàn)狀及治理成果（以陜西省西安市霧霾為例）

2013年1月份開始持續(xù)的霧霾天氣遍及大半個中國，大氣污染問題與人類的生存、健康息息相關，因此一直都為人們所關心，也是進行科學研究的重要熱點課題。近年來，西安的霧霾天氣變得越來越嚴重，例如：近一兩個月的大部分PM2.5指數(shù)如圖1所示，霧霾越來越引起人們的關注。因為西安的現(xiàn)代化水平比較高，并且有著較為發(fā)達的制造業(yè)，因此，空氣的流動較為緩慢，在空氣中氮氧化合物的濃度比較高，所以先的霧霾天氣有著靜穩(wěn)性以及光化學煙霧的特征。

2.1 西安市霧霾污染現(xiàn)狀及成因

2.1.1 西安市PM2.5的來源及污染現(xiàn)狀

根據(jù)醫(yī)學權威期刊《柳葉刀》的估計，2010年中國大約有120萬人因為戶外空氣的污染過于嚴重而過早死亡，在整個世界中因為大氣污染而死亡的人數(shù)中占了1/3。西安市大氣污染源主要是火電、鋼鐵、水泥行業(yè)為主的煤炭消費；使用非清潔油品的機動車輛；據(jù)2015年環(huán)保局公布數(shù)據(jù)，全年全市空氣質(zhì)量優(yōu)良天數(shù)達到251 d，達標率為68.8%，其中優(yōu)良天數(shù)為15 d。在環(huán)境監(jiān)測的6個項目中，二氧化硫年均濃度值、臭氧日最大8 h平均第90百分位濃度值和一氧化碳24 h平均第95百分位數(shù)的濃度低于國家環(huán)境空氣質(zhì)量二級標準；二氧化硫、可吸入顆粒物PM10和細顆粒物PM2.5年均濃度值高于國家環(huán)境空氣質(zhì)量二級標準，可吸入顆粒物PM10為首要顆粒物。

2011—2012年西安市環(huán)境監(jiān)測站對PM2.5開始檢測，數(shù)據(jù)顯示：西安市大氣細顆粒物PM2.5日均濃度在0.008～0.299 mg/m3之間。2014年一季度全市顆粒物（PM2.5）季均濃度值為133 μg/m3。根據(jù)新發(fā)布的《環(huán)境空氣質(zhì)量標準》西安市大氣細顆粒物PM2.5日均濃度超標率為53.8%，超標0.04～2.99倍。

2.1.2 霧霾成分分析

西安市大氣顆粒物PM2.5的化學成分主要是硫酸鹽、硝酸鹽、銨鹽、含碳物質(zhì)、金屬元素、少量土壤塵和顆粒物中的水分等。

根據(jù)官網(wǎng)公報整理得出的西安市近10年來的大氣污染狀況統(tǒng)計，導致空氣質(zhì)量惡化的一個重要因子就是PM2.5，與此同時，二氧化硫以及氮氧化合物等各種大氣污染物也扮演著很重要的角色。

近10年來，隨著我國經(jīng)濟以GDP年均10.7%的增長率高速增長，霧霾天氣也隨之增加，我國目前正處于工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的發(fā)展階段，社會對經(jīng)濟發(fā)展的強烈需求也更加進一步加劇了環(huán)境的惡化。

2.2 霧霾產(chǎn)生的原因

2.2.1 二氧化硫

2015年全市二氧化硫年平均值立方米約占比重24 μg，低于國二級環(huán)境空氣質(zhì)量0.60倍，同比上年下降了約25.0%。全天平均第98百分位數(shù)的濃度則低于國二級環(huán)境空氣質(zhì)量日平均值0.51倍，比上年度下降約37.3%。

2.2.2 二氧化氮

2015年全市二氧化氮年平均濃度值每立方米約占比重44 μg，超過國家環(huán)境空氣質(zhì)量二級標準0.10倍，與上年相比年均值下降了6.4%。全天平均第98百分位數(shù)的濃度立方米約占比重83 μg，超過國二級環(huán)境空氣質(zhì)量日均標準0.04倍，比上年下降約8.8%。

2.2.3 顆粒物（PM10）

2015年全市顆粒物（PM10）年立方米約占比重125 μg，超過國二級環(huán)境空氣質(zhì)量標準0.79倍，與上年相比年均值下降約15.0%。全天平均第95百分位數(shù)的濃度每立方米約為288微克，超過國二級環(huán)境空氣質(zhì)量日平均值標準0.92倍，比上年下降6.5%。

2.2.4 顆粒物（PM2.5）

2015年全市顆粒物（PM2.5）年平均濃度值每立方米約為57 μg，超過國二級環(huán)境空氣質(zhì)量標準0.63倍，與上年相比年均值下降約25.0%。全天平均第95百分位數(shù)的濃度每立方米約為152 μg，超過國二級環(huán)境空氣質(zhì)量日平均值標準1.03倍，比上年下降21.6%。

2.2.5 一氧化碳

2015年全市一氧化碳日平均最大值每立方米約為4.3 mg。全天平均第95百分位數(shù)的濃度每立方米約為3.4 mg，低于國二級環(huán)境空氣質(zhì)量日平均值標準0.15倍，比上年上升約13.3%。

2.2.6 臭氧日最大8 h平均值

2015年全市臭氧日最大8 h平均值的最大值每立方米為212 μg。全天最大8 h平均第90百分位數(shù)的濃度每立方米約為145 μg，低于國二級環(huán)境空氣質(zhì)量標準0.09倍，比上年上升約10.7%。

2.2.7 降塵

2015年度降塵監(jiān)測點位14個，取得有效數(shù)據(jù)168個，自然降塵量月平均值范圍在6.39～34.83t/（km2.30d）之間，年平均值為15.19 t/（km2.30d）。與上年度相比，降塵年平均濃度上升了3.8%。

2.2.8 降水pH值

全市有3個降水監(jiān)測點位，分別是蓮湖區(qū)站、省氣象局和市監(jiān)測站，共獲取降水樣本145個，無酸雨樣本數(shù)。全年降水pH值監(jiān)測范圍為6.0～7.5，pH年平均值為6.8，酸雨發(fā)生頻率為0。2014年降水pH值監(jiān)測范圍為5.6～7.6，pH年平均值為6.6，獲取降水樣本143個，無酸雨樣本數(shù)。

2.3 治理霧霾的對策

2.3.1 “清零”工作圓滿完成

第一，圓滿完成建成區(qū)范圍內(nèi)20 t以下地方燃煤鍋爐“清零”任務。據(jù)估算，僅此一項，每年就可為該市減少燃煤量、二氧化硫、氮氧化物、煙塵分別約為179萬t、3.1萬t、7200 t、4400 t。第二，建成區(qū)的居民蜂窩煤用戶全部“清零”。幾乎全部蜂窩煤用戶實現(xiàn)了電、天然氣、液化氣、潔凈煤等替代的全年任務。第三，穩(wěn)扎穩(wěn)打推進黃標車以及老舊車輛淘汰工作圓滿完成。

2.3.2 機動車尾氣污染防治工作實現(xiàn)新跨越

《西安市機動車排氣污染防治條例》更加進一步完善、修訂，全國首次單設“非道路移動機械排氣污染防治”效舉，使得防治工作的“全覆蓋”得以進一步推進。同時在新編制的《陜西省在用汽車排氣污染物限值及檢測方法（遙測法）》地方標準中，開展固定式機動車尾氣遙感項目建設，提請省政府兩度提高了對黃標車及老舊車提前淘汰補貼標準。

2.3.3 精心治水取得新成效

渭河近3年鞏固提高行動實現(xiàn)開門紅，全年新、擴建13座城市污水處理廠 ，配套完成45個管網(wǎng)建設改造工程，污水處理總能力達到221.1萬t/d，污水處理率已達到95.5%。2015年，市水環(huán)境質(zhì)量明顯改善，渭河西安出境斷面化學需氧量為26.3 mg/L、氨氮濃度均值0.9 mg/L，都低于省考要求，西安市主要排污渠皂河的污染物濃度也穩(wěn)步下降，化學需氧量、氨氮濃度均值較去年同期分別下降了37%、43%。

2.3.4 扎實推進污染減排

一是認真落實并科學分解總量控制目標。將減排任務合理分解，并將其分配至市級各相關部門、各區(qū)縣政府、開發(fā)區(qū)管委會，形成了“政府主導，環(huán)保牽頭，部門聯(lián)動，企業(yè)負責，社會監(jiān)督”的工作機制。二是推進源頭控制，嚴把建設項目環(huán)評準入關。三是應進一步加強重點減排項目的監(jiān)管力度。

2.3.5 農(nóng)村環(huán)保工作邁出新步伐

一是積極推進生態(tài)文明創(chuàng)建。目前在國家級生態(tài)區(qū)、生態(tài)鎮(zhèn)、生態(tài)村以及省級的生態(tài)區(qū)、生態(tài)鎮(zhèn)等已經(jīng)累計達到74個。灞橋、長安生態(tài)區(qū)建設已經(jīng)通過了實際驗收；新申報的省市生態(tài)鎮(zhèn)、生態(tài)村有9個。二是積極推進秦嶺生態(tài)環(huán)境保護工作的開展。三是不斷強化秸稈禁燒管理工作，利用“疏堵結合、典型引路”等多項措施，不斷改善秸稈綜合利用現(xiàn)狀，減少秸稈的燃燒無效利用，已經(jīng)連續(xù)多年實現(xiàn)“零著火點”目標。

2.3.6 環(huán)境管理水平實現(xiàn)新提升

一是認真貫徹新《環(huán)保法》及其配套辦法，組織開展環(huán)保大檢查和環(huán)境執(zhí)法月活動。二是通過開展燃煤企業(yè)專項檢查、污水處理廠專項檢查、噪聲整治專項檢查、重金屬企業(yè)環(huán)保專項檢查等10余項專項執(zhí)法活動，重點對全市涉水、涉氣的國省控污染源，違反環(huán)評、“三同時”制度的企業(yè)，污染嚴重的“十五小、新五小”企業(yè)，以及涉重金屬的環(huán)境風險源開展全面檢查。三是積極推進全市治污減霾網(wǎng)格化管理工作，成立一級網(wǎng)格1個，二級網(wǎng)格21個，三級網(wǎng)格223個，四級網(wǎng)格2 471個，成立環(huán)保所208家。“一級網(wǎng)格勤督查、二級網(wǎng)格細管理、三級網(wǎng)格重落實、四級網(wǎng)格主巡查”的霧霾治理格局已初步形成。四是進一步強化環(huán)境應急管理，快速、及時、妥善處置12起突發(fā)環(huán)境應急事件，未造成環(huán)境污染。五是始終把12369環(huán)境投訴受理作為排除環(huán)境風險、化解矛盾和維護穩(wěn)定的橋梁。

3 結語

霧霾對人類生存及交通產(chǎn)生很多影響，霧霾的治理需要統(tǒng)一戰(zhàn)線共同努力。一是需要我們踏踏實實地減少污染物的排放，使得我們的空氣質(zhì)量逐漸好起來。二是應該用科學綠色的知識武裝大家的頭腦，并進行普及、解讀，讓大家漸漸投身到治理霧霾的過程當中來。英國的《金融時報》指出，目前治理霧霾兩大難點分別是凝聚共識和平衡利益。這就需要現(xiàn)政府制定一個標準并且讓公民參加公眾討論，這就是所謂霧霾不斷、警示不斷。

參考文獻

[1] 張欣，杜麗.灰霾的成因和危害[J].世界環(huán)境，2010（5）：83-84.

[2] 胡有彪.西安市空氣質(zhì)量時間變化特點分析[J].北方環(huán)境，2010（2）：64-67.

[3] 胡明威.霧霾的經(jīng)濟學分析[J].經(jīng)濟研究導刊，2013（16）：13-14.

[4] 郭飛剛，陳瑞芬.陜西省大氣污染與防治措施淺析[J].地下水，2015（3）：171.

[5] 霧霾與綜合治理[Z].

[6] 奇普·雅各布斯，著.洛杉磯霧霾啟示錄[M].曹軍驥，譯.上海科技出版社，2014.

[7] 彼得·布林布爾科姆，著.大霧霾：中世紀以來的倫敦空氣污染史[M].啟蒙，譯.上海社會科學院出版社，2016.