楊大鵬++和晶++胡燕



DOI:10.16660/j.cnki.1674-098X.2017.14.164
摘 要:石墨烯作為目前發(fā)現(xiàn)的最薄、強度最大、導電導熱性能最強的一種新型納米材料,石墨烯制備一直以來是制約該行業(yè)發(fā)展的技術關鍵,方法主要包括機械剝離法、熱解SiC外延生長法、氧化石墨還原法、化學氣相沉積法(CVD)等。該文將結合石墨烯常見制備技術的優(yōu)缺點,通過專利查詢,技術系統(tǒng)S曲線和進化法則分析,對該技術的發(fā)展趨勢進行研判,為相關行業(yè)企業(yè)的技術引進、研發(fā)等提供決策和參考。
關鍵詞:石墨烯 制備技術 專利分析 技術系統(tǒng)S曲線 進化法則
中圖分類號:F426.7 文獻標識碼:A 文章編號:1674-098X(2017)05(b)-0164-03
1 分析工具介紹
1.1技術系統(tǒng)的S曲線
作為TRIZ理論創(chuàng)始人——根里奇·阿奇舒勒通過對大量專利的分析,發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品的進化規(guī)律滿足一條S形的曲線,一般經(jīng)歷4個階段,分別是:嬰兒期、成長期、成熟期、衰退期。另外,S曲線上的各發(fā)展階段與專利等級、專利數(shù)量、經(jīng)濟效益的變化存在著一定的客觀聯(lián)系,因此,通過對專利、經(jīng)濟效益的分析可以掌握技術系統(tǒng)發(fā)展的具體時期。
1.2 TRIZ理論的創(chuàng)新規(guī)律分析方法
對于一個具體的技術系統(tǒng)來說,對其子系統(tǒng)或元件進行不斷地改進,以提高整個系統(tǒng)的性能,就是技術系統(tǒng)的進化過程。任何一種產(chǎn)品、工藝或技術都在隨著時間向著更高級的方向發(fā)展和進化,并且它們的進化過程都會經(jīng)歷相同的幾個階段。根里奇·阿奇舒勒通過對大量專利的分析,認為技術系統(tǒng)進化一般會遵循八大進化法則,包括:完備性法則、能量傳遞法則、協(xié)調性法則、提高理想度法則、動態(tài)性進化法則、子系統(tǒng)不均衡進化法則、向微觀級進化法則、向超系統(tǒng)進化法則。
1.3 S曲線與進化法則之間的關系
技術系統(tǒng)在嬰兒期時最適用的進化法則分別是“完備性法則、能量傳遞法則、協(xié)調性法則”;成長期的技術系統(tǒng)最適用“動態(tài)性進化法則、子系統(tǒng)不均衡進化法則”;成熟期的技術系統(tǒng)最適用“向微觀級進化法則”;衰退期的技術系統(tǒng)最適用“向超系統(tǒng)進化法則”。“提高理想度法則”貫穿技術系統(tǒng)整個生命周期,他是八大技術系統(tǒng)進化法則中級別最高,適用范圍最廣的一種進化法則。
2 石墨烯制備技術分析
石墨烯雖然性能很好,但是大規(guī)模生產(chǎn)高質量石墨烯的技術難度非常大,常用的石墨烯制備主要方式有:機械剝離法、熱解SiC外延生長法、氧化石墨還原法、化學氣相沉積法(CVD)等。
2.1 機械剝離法
該方法是通過對石墨晶體施加機械力(摩擦、拉扯、震動等方式)將石墨烯或石墨烯納米片層從石墨晶體中分離出來。優(yōu)點:制備成本非常低(幾乎可以忽略),易于學習,且此法得到的石墨烯質量非常好,缺陷少,性能優(yōu)異;缺點:得到的石墨烯尺寸很小,一般在10~100um之間,而且完全不可能大規(guī)模制備。由于機械剝離法受物理極限的制約,制備的石墨烯尺寸很小,使其對企業(yè)石墨烯量產(chǎn)不能提供幫助,因此,該項技術對企業(yè)的吸引力逐漸下降。
通過對該技術專利數(shù)量的分析,初步判斷該項技術已由嬰兒期進入了成長期,且處在成長期的初期。可適用“動態(tài)性進化法則”、“子系統(tǒng)不均衡進化法則”、“提高理想度法則”進行技術完善和專利布局。
2.2 熱解SiC外延生長法
該方法是通過加熱單晶6H-SiC脫除Si,分解后的Si原子從SiC表面升華,留下的C原子重新組合形成石墨烯。優(yōu)點:能較大尺寸生長),且得到的石墨烯性能優(yōu)異;缺點:原料成本較高,設備成本也很高,生長溫度很高,達1400℃,一般設備達不到,而且也很難生長太大尺寸的石墨烯。由于該項技術的原料、設備成本很高,生長溫度也非常高。企業(yè)可以考慮從“向超系統(tǒng)進化法則”入手,解決現(xiàn)有技術瓶頸,例如:類似組件的單雙多進化路線(步驟:單組件系統(tǒng)-引入單一的附加組件-引入多個附加組件-更高水平的單系統(tǒng)),或者不同組件的單雙多進化路線(步驟:單組件系統(tǒng)-引入單一的附加組件-引入多個附加組件-更高水平的單系統(tǒng))。
通過對該技術專利數(shù)量的分析,初步判斷該項技術已經(jīng)歷了嬰兒期、成長期、成熟期,并逐步進入了衰退期。可適用“向超系統(tǒng)進化法則”、“提高理想度法則”進行技術完善和專利布局。
2.3 氧化石墨還原法
該方法以其簡單易行的工藝成為制備石墨烯的最簡單方法,它是將天然石墨與強酸、強氧化物反應生成氧化石墨,經(jīng)過超聲波分散制備成氧化石墨烯,加入還原劑去除氧化石墨表面的含氧基團,如羥基、環(huán)氧基,得到石墨烯。優(yōu)點:方法較簡單,原料成本不高,基本沒有設備成本,且易于規(guī)模制備;缺點:此法得到的石墨烯缺陷非常多,電學、力學性能都較差。
通過對該技術專利數(shù)量的分析,初步判斷該項技術從嬰兒期進入了成長期。可適用“動態(tài)性進化法則”、“子系統(tǒng)不均衡進化法則”、“提高理想度法則”進行技術完善和專利布局。
2.4 化學氣相沉積法(CVD)
化學氣相沉積法(CVD)是反應物質在氣態(tài)條件下發(fā)生化學反應,生成固態(tài)物質沉積在加熱的固態(tài)基體表面,進而制得固體材料的工藝技術。優(yōu)點:單次生長尺寸可以很大(將近20寸),有可能規(guī)模化生產(chǎn),且生長得到的石墨烯性能好缺陷少;缺點:轉移是難題,而且生長出來的一般都是多晶。
通過對該技術專利數(shù)量的分析,初步判斷該項技術已經(jīng)進入成長期,并向成熟期過渡,可適用“動態(tài)性進化法則”、“子系統(tǒng)不均衡進化法則”、“提高理想度法則”、“向微觀級進化法則”進行專利布局。
3 結語
(1)通過上述分析,四種常用的石墨烯制備技術中“化學氣相沉積法”相比其他制備方式成熟度最高。從專利數(shù)量的快速增長可以看到,該技術系統(tǒng)的市場前景被普遍看好,能吸引更多的人力、物力和財力的投入,成為目前最具發(fā)展?jié)摿蜕虡I(yè)價值的制備方式。而“熱解SiC外延生長法”因其原料、設備成本過高,生產(chǎn)所需溫度往往超過制備設備的物理極限,所以大規(guī)模商業(yè)應用存在較大困難,這也從另一方面印證了相關技術投入減少導致的專利數(shù)量出現(xiàn)明顯下滑的趨勢。“氧化石墨還原法”因制備出來的石墨烯缺陷非常多,導致的電學、力學性能都較差,使商業(yè)化應用出現(xiàn)阻礙,因此,還需要在關鍵技術點上有所突破,才能帶動該技術進入快速成長期、成熟期,才能真正為行業(yè)企業(yè)帶來實質性的經(jīng)濟效益。“機械剝離法”由于受到其物理極限的制約,使制備的石墨烯尺寸太小,因此無法實現(xiàn)大規(guī)模商業(yè)化生產(chǎn)和應用,但其簡單易行的制備方式、超低的制備成本,且此法得到的石墨烯質量非常好,缺陷少,性能優(yōu)異,為其在科研院所、高校開展科研工作中提供了最佳的獲取途徑。
(2)該文僅向石墨烯行業(yè)企業(yè),以及相關科研院校提供了該技術發(fā)展趨勢的分析,而行業(yè)中遇到的具體技術難題,還需要通過創(chuàng)新方法的其他工具進行分析解決。
參考文獻
[1] 趙峰.TRIZ理論及應用教程[M].西北工業(yè)大學出版社,2010.
[2] 尼古拉·什帕科夫斯基[M].西安:中國科學技術出版社,2010.
[3] 石墨烯四大主流制備方法[N/OL].電子產(chǎn)品世界,2014.
[4] 石墨烯專利分析報告[N/OL].智慧芽,2016.