張 巍
(邢臺市公路勘測設計處,河北 邢臺 054000)
層間不同接觸狀況的水泥路面應力分析
張 巍
(邢臺市公路勘測設計處,河北 邢臺 054000)
為研究水泥混凝土路面層間不同接觸狀況對面層內(nèi)部水平應力的影響,利用有限元原理建立三維數(shù)值模型,路面結(jié)構(gòu)材料選用彈性層狀體系作為本構(gòu)模型。面層和基層之間選用完全光滑和完全粘結(jié)兩種接觸方式,在50 kN、75 kN、100 kN三種荷載下對面層水平應力計算結(jié)果進行對比分析。同時修筑試驗路面進行現(xiàn)場檢測,對檢測數(shù)據(jù)對比分析;對試驗路面一年后的使用情況回訪調(diào)查。通過計算分析和試驗檢測相結(jié)合的方式,得出層間粘結(jié)可以有效降低層底拉應力,減少路面破壞的結(jié)論。
水泥路面;粘結(jié);水平應力;有限元;彈性體系
1.1 本構(gòu)模型和材料參數(shù)
為分析水泥路面內(nèi)部應力的分布規(guī)律,將水泥路面視為彈性層狀體系。彈性層狀體系理論屬于彈性理論的范疇,應用彈性力學方法求解彈性層狀體系的應力、應變和位移等分量時,引入如下一些假設:
(1)各層是連續(xù)的、完全彈性的、均質(zhì)的、各向同性的,以及位移和變形是微小的;
(2)最下一層在水平方向和垂直向下方向為無限大,其上各層厚度為有限、水平方向無限大;
(3)各層在水平方向無限遠處及最下一層同下無限深處,其應力、變形和位移為零;
(4)層間接觸條件,或者應力和位移連續(xù)(稱連續(xù)體系),或者層間僅豎向應力和位移連續(xù)而無摩阻力(稱滑動體系);
彈性體的形變分量和位移分量應滿足式(1)(2),

(1)

(2)
各向同性體的形變分量和應力分量之間應該滿足式(3)(4)

(3)

(4)
式中:E、μ為分別為材料的彈性模量和泊松比。
路面結(jié)構(gòu)組合及材料參數(shù)見表1。

表1 路面結(jié)構(gòu)層材料及力學參數(shù)
1.2 幾何模型
車輛荷載一般有4種類型,單軸單輪、單軸雙輪、雙軸雙輪和三軸雙輪。本模型分析中,選用直徑為31 cm的圓形荷載進行等效。選取平面5 m×5 m范圍建立三維數(shù)值模型。為保證計算精度,單元網(wǎng)格剖分采用放射狀,比例因子為1∶1.05。荷載附近網(wǎng)格較小,遠離荷載位置網(wǎng)格較大。
1.3 邊界條件和計算模型
邊界約束條件,考慮到選取計算范圍相對于荷載面積足夠大,四個側(cè)面豎向邊界約束水平位移,其他為自由;底部邊界約束豎向位移,其他方向為自由。
輪胎與路面之間荷載重量選用50 kN、75 kN、100 kN三種荷載,面層和基層之間分別采用完全粘結(jié)和完全滑動兩種接觸方式分別進行計算。
1.4 計算結(jié)果分析
水平方向應力Sxx。
由計算結(jié)果可知,層間充分粘結(jié)狀態(tài)下,不論荷載大小,水平應力在面層表面為最大壓應力,沿深度方向壓應力減小,在中性軸位置水平應力為零,中性軸以下水平拉應力先增大后減小,水平拉應力最大值在深度23 cm的位置,距離面層底部3 cm。
層間完全滑動狀態(tài)下,水平應力在面層表面為最大壓應力,沿深度方向壓應力減小,在中性軸位置水平應力為零,中性軸以下水平拉應力沿深度方向一致增大,水平拉應力最大值在深度26 cm的位置,正是面層底部。
層間不同粘結(jié)狀態(tài)水平應力極值和位置如表2所示。

表2 水平應力極值和深度
水泥路面的破壞主要是面層底部水平彎拉應力造成的斷裂,面層和基層之間的完全光滑導致水平應力不能往下一層傳遞,往下傳遞的只有豎向應力,因此水平拉應力就留在了面層底部,而且比較集中;面層和基層之間的完全粘結(jié)時,水平和豎向應力都可以很好地往下一層傳遞,在變形協(xié)調(diào)的情況下,水泥面層水平應變能夠通過層間粘結(jié)層往下傳遞,從而分散水泥面層應力的集中,可以達到減小水泥面層層底彎拉應力的目的。
為了對車輛荷載下水泥路面在層間粘結(jié)和光滑兩種狀態(tài)下的水平應力進行對比研究。2011年秋季在邢臺市道路開發(fā)中心羊范基地院內(nèi)修筑試驗路。路面結(jié)構(gòu):底基層采用30 cm石灰土,基層采用18 cm水泥穩(wěn)定碎石,面層30 cm水泥板。設定面層底部光滑和粘結(jié)兩種接觸方案,每一種方案有連續(xù)3塊板,每塊板中心、沿縱向前后距中心各50 cm處板底埋設振弦式應變計(每塊板至少埋3個)。用100 kN、200 kN兩種軸載作用于試驗路面上,測得每塊板上的應力值。先計算每塊板上的每個應變計得到應力值的平均值,然后計算相同厚度的三塊板的平均值,最后得到不同荷載下與厚度一一對應的數(shù)據(jù),根據(jù)試驗路面應力檢測數(shù)據(jù),分析規(guī)范給定的路面臨界荷位處荷載應力。如表3所示。

表3 水平拉應力檢測值 /MPa
從表3結(jié)果可知,板底與基層粘結(jié)后,基層底面的荷載拉應力沒有增加,反而有減小的趨勢。粘結(jié)后,路面板底面的荷載彎拉應力只有不粘結(jié)時的30%左右;粘結(jié)后,路面板頂面荷載壓應力也有明顯減小。由此檢測數(shù)據(jù)分析可知面層和基層的粘結(jié)可以有效降低面層底部的水平應力。
為研究水泥路面層底粘結(jié)對道路使用性能的影響,我們于2014年在國道107線內(nèi)丘城北2 km處西半幅做了70 m長的試驗路。路面結(jié)構(gòu):底基層采用30 cm石灰土,基層采用18 cm水泥穩(wěn)定碎石,基層頂面回彈彎沉值在20(1/0.01 mm)左右,水泥板每5.0 m劃分一塊,方案一:從起點劃分7塊板在澆筑混凝土前鋪一層塑料膜,實現(xiàn)層間滑動狀態(tài);方案二:之后劃分7塊板在澆筑混凝土前灑水泥漿,使其水泥面層能夠和基層充分粘結(jié)。
經(jīng)過整一年運營期,在2015年年底,對試驗路進行回訪和鉆芯取樣。層間粘結(jié)的水泥路面狀況良好,沒有裂縫;層間光滑的水泥路面破壞很嚴重。從兩種方案的鉆芯取樣可以看出,層間光滑的芯樣底部完全和基層分開,底部截面很平整;層間粘結(jié)的芯樣底部斷面粗糙,說明面層和基層粘結(jié)充分,取樣時底部折斷。
通過有限元模型和鋪筑試驗路的方式對水泥混凝土路面的內(nèi)部應力進行分析,在層間光滑和粘結(jié)兩種情況下面層底部的水平拉應力比較,得出面層和基層充分粘結(jié)可以大幅度降低水泥面層底部的水平拉應力,從而很大程度的提高水泥路面的使用性能和耐久性。
[1] 吳國雄.水泥混凝土路面開裂機理及破壞過程研究[D].西南交通大學,2003.
[2] 蔣應軍,戴學臻,陳忠達.重載水泥混凝土路面損壞機理及對策研究[J].公路交通科技,2005,22(7):31-35.
[3] 陳劍,王浩.水泥混凝土路面基層剛度對路面受力影響分析[J].中外公路,2012,32(1):93-97.
2016-09-26
張巍(1981-),男,河北人,工程師,研究方向:路面結(jié)構(gòu)。
U416.216
:B
:1008-3383(2017)06-0023-02