郭磊 盧金艷


1 網絡優化背景
某電信分公司VPDN承載網現網設備型號為老舊的JUNIPER設備,在網時間超過10年,原廠也已經無法提供備件和網絡支撐服務,且 VPDN網承載了全省4G接入的VPN重點客戶, 后續還會接入全省跨地市的大客戶專線業務,特別是視頻類業務,而JUNIPER設備無萬兆資源擴容,故直接影響現網業務安全,VPDN承載網絡設備亟需升級改造。
GRE是通用路由封裝協議,可以對某些網絡層協議(如IPX、ATM等)的數據報進行封裝,使這些被封裝的數據報能夠在IPv4網絡中傳輸,實現和維護相對簡單,具有良好的擴展性,應用比較廣泛。
2 網絡改造
網絡構架及改造前后對比圖:
某分公司VPDN承載網為方便網絡管理,專門專用的GRE業務匯聚設備,而因GI設備不支持BGP/MPLS VPN,故PE、P設備和GRE業務匯聚設備之間是BGP/MPLS VPN,GRE業務匯聚設備到GI設備之間使用的協議是GRE。
上圖所示,某電信分公司VPDN承載網現網GRE業務匯聚設備到P設備之間的中繼流量情況,從圖中可以看出, 因此設備承載了全省VPDN網絡GRE的所有業務,流量壓力較大,為了分散GRE的承載風險,急需進行GRE下沉到PE節點。
3 網絡改造關鍵技術
3.1 RD/RT配置格式
現網設備的RD/RT配置時,有的以“577:08”這樣的格式配置。
而華為NE40E設備的代碼如下:
ip vpn-instance PFBFZ
ipv4-family
route-distinguisher 577:8
vpn-target 577:8 export-extcommunity
vpn-target 577:8 import-extcommunity
RD/RT值實際存儲時是以數值形式,并非字符串。經實際檢查現網內的VPNV4路由屬性,確認使用效果相同
3.2 對于同源同溯的GRE隧道的接口地址不能一致
關鍵代碼如下:
interface LoopBack6
ip address 10.199.1.13 255.255.255.255
target-board 5 backup 4
binding tunnel gre
interface Tunnel2/0/6
ip binding vpn-instance hu06
ip address 10.168.0.254 255.255.255.252
tunnel-protocol gre
source LoopBack6
destination x.x.x.x
interface Tunnel3/0/6
ip binding vpn-instance hu06
ip address 192.168.0.254 255.255.255.252
tunnel-protocol gre
source LoopBack6
destination x.x.x.x
ip route-static vpn-instance hu06 192.168.8.0 24 Tunnel3/0/6
ip route-static vpn-instance hu06 192.168.8.0 24 Tunnel2/0/6
可以看出,隧道的接口地址必須不同,而源地址和目的地址可以相同。
4 改造效果
將大部分業務下沉至PE設備后,某電信分公司VPDN承載網現網GRE業務匯聚設備到P設備之間的中繼流量情況如下圖
圖3
利用GRE技術在不增加運維成本的情況下,充分利舊某電信分公司的網絡資源,盤活了固定資產,增加了效益,具有較高的實踐意義。
[責任編輯:朱麗娜]