編輯同志:
我退休后發揮余熱,加入了社區老年志愿隊伍,成為一名社區老年治安巡邏志愿者。上個月的一天下午,我在小區巡邏時,批評一位有不文明舉動的小伙子,不料惹怒了他,結果被他毆打受傷,花去醫療費6000余元。后來,我要求該小伙子賠償時,才知道他姓朱,剛滿14周歲,考慮到孩子可能無財產,于是就要求他的父母來賠償,而他的父母拒絕了我的賠償請求,我現在準備到法院起訴。請問,我是應該起訴朱某一個人,還是應該同時起訴朱某和他的父母?
讀者:鄭光保
鄭光保同志:
你應當同時起訴侵權人朱某及其父母。我國《侵權責任法》第32條規定:“無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,由監護人承擔侵權責任。監護人盡到監護責任的,可以減輕其侵權責任。有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,從本人財產中支付賠償費用。不足部分,由監護人賠償。”這就是說,在無民事行為能力人、限制民事行為能力人侵權案件中,無論監護人對損害的發生是否具有過錯,都要為被監護人承擔替代責任。
對未成年人侵權案件,受害人在起訴時往往確定該未成年人本人是否有可供賠償的獨立財產。如果只起訴該未成年人,而其又沒有可供執行的個人財產,受害人即使勝訴,在以后的執行過程中也會出現不必要的爭執,主要是該未成年人的父母會以自己不是當事人為由,而拒絕承擔未成年人的賠償責任。因此,為了充分保護自己的合法權益,應當將未成年人及其父母或其他監護人一并起訴到法院。
具體到本案中,朱某系限制民事行為能力人,其父母應依法承擔監護責任和侵權責任,你應當將朱某及其父母一并作為被告起訴到法院。
律師:李文成