個別老人變壞不應歸因“上一代”

文_姜楠

個別老人變壞不應歸因“上一代”

文_姜楠

個別老人“為老不尊”的歸因不是簡單的連連看，而是生理、心理、社會因素多重累加、相互聯系的過程。

美國老人也“變壞”

近日，一群大爺大媽又用行動震驚了朋友圈：爭籃球場打群架，公交車上破口大罵……究竟是壞人變老，還是老人變壞？不少人認為，上一代人的成長充滿物質匱乏、社會運動、一夜暴富的元素，無法心平氣和地對待身邊的人和事。一時間，代際論、教養論占領輿論制高點。

然而，所有年代都有壞人，所有城市也都有壞人。當人進入老年時，身體和認知功能都會退化，社會關系網絡逐漸萎縮，可能使其情緒受影響，變得不可捉摸。當負面情緒積攢到一定程度時，就會變本加厲，出現“老人變壞”現象，這往往是大家經常忽略的。

我在美國養老院工作時，時常發現老年人在日常生活中的惡劣行為，通常是為維護自己的小集團利益。在運動場上爭吵，在坐式鍛煉中爭奪最佳位置，都為表明自己屬于養老院占有優質資源一分子。到了70歲之后，評價標準就只剩下年齡——越年輕越好。甚至在養老院里，80多歲的人也會對90歲的人冷漠。

康奈爾大學卡爾·皮勒莫教授研究發現，四周時間里，某養老院20%的居民與其他居民至少發生過一次“負面和攻擊性沖突”；16%的居民被咒罵或發火。這樣看來，中西方“為老不尊”現象有不少共性。按理說，美國老年人接受過良好教育，也沒有經歷過大的社會動蕩，“壞人變老”論站不住腳。那么，是什么原因讓“老人變壞”呢？

易被忽略的老年心理認知問題

事實上，老年心理發展最大挑戰就是面對死亡。與年輕人走向未來不同，老年人更看重當下的感受，會最大程度維護到手的利益。簡而言之，每過一天好日子，對老年人來說就是賺到。此時不爭，更待何時。

此外，進入老年，人的認知能力不斷下降。老人會拒絕接受負面生活體驗，其情緒掌控能力也不斷降低。實驗表明，當老人認知能力損傷時，可能出現更多的肢體暴力和言語咒罵等。生活中，老人一般意識不到這些，身邊人也常把情緒失控問題歸納為“道德塌陷”、“倚老賣老”。

還有一點——家庭關系不好，也可能是“老人變壞”導火索。研究發現，當控制基本人口學變量后，糟糕的家庭關系與老人攻擊性行為呈現顯著正向聯系。道理很簡單，在家里受了委屈，老人會在外找情緒爆發點。這也側面反映出網友笑議的：“夫妻雙雙出來跳廣場舞的特別少。”

尊老是尊重其行為，而非年齡

這些作風彪悍的大叔大媽，已是同齡人中的“戰斗機”。還有更多長期遭受隔離、排斥和孤獨的老人，無法在媒體上發聲。然而，一時的勝利不能贏得社會尊重，個別老人這樣“為老不尊”，不僅不體面，也傷害了自己的認知功能和情緒，更容易生病。何苦呢？

當我們將“壞人已老”歸咎于那代人青少年的經歷，等于把他們現在應承擔的責任全部推向過往。應該說，每個人都會受到成長年代的影響，有不同局限，形成不同觀念，乃至受到不同傷害，此事古難全。但如果總說這些，等于把責任全部推向社會，把遇到的困難和問題，都歸因到環境，這是不公平的。個別老人“為老不尊”的歸因不是簡單的連連看，而是生理、心理、社會因素多重累加、相互聯系的過程。

其實，如果能真正認識到成長年代的局限性和苦難經歷的不可避免，反而會出現廣闊天地。一旦認識到了限制，反而自由了，就可以“上帝的歸上帝，凱撒的歸凱撒”。老年人也有生命發展任務，要接受不能改變的身體退化，改變心理狀態。最重要的是，進行自我教育，學會控制自己的情緒，通過重新認識、要求、評價自己，在暮年仍生長出更好的自己，這才是靈魂覺醒的開始。同時，社會也應給老年人更多的關愛和幫助。

我們都有父母，也終究會老去，這只是兩代人走在不同的成人發展階段。無論年老年少，我們尊重長者，都是因為尊重他的行為，而不是年齡。