懷古

詠史詩是對歷史人物、歷史事件進行敘述、評價、憑吊或借國家興亡寄托個人懷抱的詩歌。詩歌是文學作品，所以詩中的“歷史”不必如史書中的“歷史”那樣確切。這當然不是說懷古詠史詩可以歪曲歷史、篡改歷史。作為一種藝術創作，詩人要在有限的篇幅中敘述歷史、表情達意，就需要創造出更集中、更典型的環境、形象，因此，也就有了更多可能性。

詠史詩·垓下

◎〔唐〕胡 曾

拔山力盡霸圖隳，倚劍空歌不逝騅。

明月滿營天似水，那堪回首別虞姬。

項 羽

◎〔清〕鄭板橋

玉帳深宵悲駿馬，楚歌四面促紅妝。

烏江水冷秋風急，寂寞野花開戰場。

背景一覽

項羽，名籍，字羽，秦末下相人，力能扛鼎，才氣過人。與叔父項梁起兵吳中，梁敗死，籍繼為將，大破秦軍。鴻門一會，不聽從范增的建議，縱放劉邦歸去，造成楚漢對峙的局面。后自立為西楚霸王，與劉邦爭天下，戰無不利。但垓下一戰，楚軍瓦解，項羽自刎于烏江。

歷史一葉

項羽是個失敗的英雄。但中國史學有個好傳統，不以成敗論英雄，這是歷史唯物主義。項羽的對立面是劉邦。劉項之爭是中國歷史上第一出爭為帝王的大戲。司馬遷為他們兩人都寫了《本紀》，而在整部《史記》里給未成帝者立《本紀》的卻只有項羽一人，可見他在太史公心中的地位。項羽是個悲劇人物，他的失敗緣于他人性的弱點。他學而無恒，不肯讀書，學兵法又淺嘗輒止；他性格殘忍，動不動就坑（活埋）俘虜幾十萬；他優柔寡斷，鴻門宴放走劉邦，鑄成大錯；他個人英雄主義，常單騎殺敵，陶醉于自己的武功。這些都是他失敗的因素。但他卻在最后失敗的一剎那，擦出了人性的火花，成就了另一個自我。垓下受困，他毫無懼色，再發虎威，連斬數將。當他知道已不可能突圍時，便對敵陣中的一個熟人喊道，“你過來，拿我的頭去領賞吧”，說罷拔劍自刎。他輕生死，知恥辱，重人格。寧肯去見閻王，也羞于再見江東父老。他與劉邦長期爭斗，看到生靈涂炭，就說百姓何罪，請與劉邦單獨決斗。狡猾的劉邦當然不干。這也看出他淳樸天真的一面。項羽本是秦末農民大起義中一支普通的反秦力量，后漸成主力，成了諸侯的首領。滅秦后，他封這個為王，那個為王，一口氣封了近二十個，他卻不稱帝，而只給自己封了一個“西楚霸王”。他有心稱霸揚威，卻無意治國安邦，乏帝王之術。

可以看出來，太史公是以熱情的筆觸、惋惜的心情刻畫了這個人物。后人也紛紛從不同角度褒貶他，評點他，抒發自己的感慨。唐代詩人杜牧抱怨項羽臉皮太薄，說你怎么就不能再忍一回呢：“勝敗兵家事不期，包羞忍恥是男兒。江東子弟多才俊，卷土重來未可知。”宋代的李清照卻推崇他的這種剛烈：“生當作人杰，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。”毛澤東則借他來詮釋政治：“宜將剩勇追窮寇，不可沽名學霸王。”項羽是一面歷史的多棱鏡，能折射出不同的光譜，滿足人們多方位的思考。

——梁衡《秋風桐槐說項羽》

金陵懷古

◎〔宋〕王 珪

懷鄉訪古事悠悠，獨上江城滿目秋。

一鳥帶煙來別渚，數帆和雨下歸舟。

蕭蕭暮吹驚紅葉，慘慘寒云壓舊樓。

故國凄涼誰與問，人心無復更風流。

[注]王珪時任北宋左相，寫作此詩時，北宋在與西夏的兩次戰爭中均遭失敗。

考題連線

1.詩人在詩中是怎樣表達“凄涼”的？

參考答案：（1）選擇“一鳥”“數帆”等意象，融情于景，營造了凄涼的意境；（2）以“誰與問”對應“獨上江城”，直抒胸臆，表達了凄涼的心情。

2.頸聯鍛字煉句，歷來為人稱道。請任選其中的兩處，結合詩句作簡要賞析。

參考答案：用“蕭蕭”“慘慘”修飾“暮吹”與“寒云”，摹聲繪色，既描繪了晚風凄凄、寒云慘淡的景象，又寫出了詩人的傷感的心緒；“驚”運用擬人手法，既寫出了秋風中“紅葉”飄零的情狀，又寫出了詩人心頭之“驚”；“壓”既形象地寫出了寒云之重，也表現出詩人心情之沉重。

寫作進階

這首詩歌的結構非常嚴密勻稱。首句破題，兼點時、地。“悠悠”“獨上”“滿目秋”，開篇即為全詩籠罩了一層孤寂、蕭索的氣氛，并與尾聯的“故國凄涼”“誰與問”形成呼應。中間二聯，承接“獨上江城滿目秋”，著力描寫詩人眼中的秋景，一句一景，猶如四幅畫屏，物象雖不同，卻同是淡墨素彩，集中反映了秋景的蕭瑟，營造了一個寥落清冷的意境。尾聯歸結全詩，為金陵秋景圖點睛。