王永東劉海婧趙紅寶張曉影徐 明周 斌
近70年揚州城區蒸發能力變化趨勢的研究
王永東1劉海婧1趙紅寶2張曉影1徐 明1周 斌3
揚州市位于江蘇省中部,地處江淮流域下游,涉及兩大流域六個水系,地形特征差異明顯,地勢總體低平,區域內河湖交錯,水網縱橫。氣候為亞熱帶濕潤氣候區,年平均氣溫14.80℃,年平均降水量為1020mm。隨著揚州市工業化、城市化的高速發展,揚州市水災害、水環境、水生態等方面的問題日益突出。蒸發量的分析研究,對探討水分循環變化規律、深入了解全球氣候變暖和水資源配置特性、指導防汛抗旱和工農業生產具有重要意義。近年來,在全球氣候變暖的背景下,水資源區域性分布發生了一系列變化,通過對揚州城區蒸發能力的研究,進一步了解有蒸發資料的時間序列中水資源蒸發消散規律。蒸發能力是指充分供水條件下的陸面蒸發量,蒸發能力這個指標可由水面蒸發來反映。本文以揚州六閘站為代表站,綜合分析當地1950~2015年間長序列降雨、蒸發資料,研究揚州城區蒸發能力的變化趨勢及其影響因素。
揚州地區僅有六閘、月塘水庫2個蒸發站,其中,六閘站位于高寶湖區,蒸發量觀測始于1950年并延續至今,可代表揚州城區蒸發情況;月塘水庫站位于儀六區,1987年始設蒸發量觀測項目,1997年暫停,后又恢復觀測。由于月塘水庫資料系列短,且有停測中斷,故本文不進行分析。
揚州六閘站地處揚州市江都區邵伯鎮,位于東經 119°30′,北緯 32°31′,1917年設。蒸發量于1950~1964年、1977~1979年采用Φ80套盆式蒸發器,其余年份為E601型蒸發器。該蒸發站有同步觀測的雨量資料,降水量主要由自記雨量計獲取。年度降水和月度蒸發資料來源為江蘇省水文水資源勘測局揚州分局。
由于E601型蒸發器可更好地對天然水體水面蒸發進行模擬,為方便分析比較蒸發量隨時間的變化,不同類型蒸發器的觀測值需統一折算到E601型號上。折算依據:六閘站在1982~1993年連續 12年同時采用E601蒸發器和Ф80套盆式蒸發器進行蒸發量觀測,計算出六閘E601型與Ф80套盆式逐月蒸發折算系數和年蒸發折算系數。
氣候傾向率表示氣候要素每10a的變化率,反應某一氣候變量隨著時間的變化趨勢,氣候變量與對應時間之間建立一元線性回歸方程,見公式(1)。

式中:xi—樣本量為n的某一氣候變量;
ti—i所對應的時間;
a—回歸常數;
b—回歸系數,b×10表示氣候傾向率,b的符號代表氣候變量x的趨勢,b值表示氣候要素上升或減少的趨勢。
氣候突變是氣候變化過程中從一種穩定態(或穩定的持續變化趨勢)跳躍式的轉變到另一種穩定態(或穩定的持續變化趨勢),常用氣候要素累積距平曲線來確定,見公式(2)。

式中:(zi-)—標準化距平值;
C(t)—突變年為累積最大值所對應的年份。
每個轉折年的信噪比(S/N)的計算,可檢驗出轉折年是否達到氣候突變的標準,見公式(3)。

干旱指數是反映水分狀況的核心指標,作為氣候干濕程度的指標來反映氣候的變化狀況。在氣候學上一般以年蒸發能力與年降水量之比表示,即I=E0/P,式中I為干旱指數;E0為年蒸發能力;P為年降水量。由于年蒸發能力與E601蒸發器測得的蒸發量存在線性相關,故本次干旱指數采用年水面蒸發量與年降水量的比值。
1950~2015年,蒸發量氣候傾向率為-59.3mm/10a,說明過去近70a間蒸發量減少了391.4mm。該階段年蒸發量為1009.6mm,最大蒸發量為發生在1953年的1445.7mm;最小蒸發量為發生在1999年的759.0mm;最大蒸發量是最小蒸發量的1.9倍,是年平均蒸發量的1.4倍。
揚州城區年際蒸發量的減少趨勢與全國其他地方的研究是一致的。申雙和等2008年發現中國年平均氣溫每10a增加0.2℃,而年蒸發量卻以-34.12mm/(10a)的趨勢遞減。也有研究發現,江蘇省、揚泰地區1980年后蒸發量有較大幅度減少。謝賢群等2007年也發現,潛在蒸發和蒸發皿蒸發在中國北方20世紀50年代以來皆呈波動性下降趨勢。買苗等2015年利用江蘇地區43個氣象站53年蒸發皿的資料,研究表明江蘇省年蒸發量平均10a減少18.6mm。
揚州城區蒸發量年內季節性分配具有很大的差異性。主要為夏季高溫,蒸發量最大,占全年平均蒸發量的39.8%;冬季溫度低,蒸發量最小,占全年平均蒸發量的10.1%;春季秋季蒸發量居中,各占26.9%與23.3%,說明夏季蒸發對水循環有著重要的作用。7、8月份蒸發量最大,占全年平均蒸發量的14.0%左右;1月份蒸發量最小,占全年平均蒸發量的2.8%;汛期(5~9月)蒸發量比較集中,占全年平均蒸發量的61.3%。
季蒸發量變化存在差異,表現為春、夏、秋季氣候傾向率皆為負值,分別 為 -110.9mm/10a、-432.0mm/10a、-26.0mm/10a;冬季的氣候傾向率為正值(30.3mm/10a)。從線性相關性來看,春、夏、秋、冬季相關系數分別為0.65、0.90、0.23、0.20。說明秋冬季蒸發量隨時間變化性不強,年蒸發量的減少主要是由春夏兩季的減少而造成,而秋冬季影響較小。

圖1 年蒸發量變化曲線圖

圖2 季度蒸發量年代變化圖

圖3 5年滑動平均干旱指數變化曲線圖
經計算1983年的年蒸發量距平的絕對最大值。1983年為蒸發量轉折年,1983年前蒸發量偏多,1983年后蒸發量變少。為了檢驗該轉折年是否達到氣候突變的標準,對此進行了信噪比計算,結果為信噪比2.52>1,故1983年為蒸發量突變年份。
多年干旱指數滑動平均見圖3,揚州城區干旱指數介于0.78~1.65之間,地區干旱指數小于1為濕潤區、1~2為半濕潤區,該地區時間尺度上可分為濕潤區和半濕潤區。揚州城區水資源狀況不斷處于波動變化中,1950~1996年,干旱指數大體大于1,可劃分為半濕潤區;1996年以后,干旱指數皆小于1,可劃分為濕潤區。說明1996年以后揚州城區水資源狀況比較充沛,該地區從半濕潤區逐步變為濕潤區。
在過去的50~60年里,工業污染所帶來的溫室效應造成全球變暖,全球平均氣溫每10年上升0.15℃,人們預想全球變暖會使空氣干燥,陸地上的水體蒸發增加。相反,許多地區的蒸發都有明顯的下降,因此氣候變暖不會直接影響到蒸發。國內有大量關于蒸發量變化的研究,認為太陽總輻射下降是導致蒸發量降低的主要因素。謝賢群等2007年分析表明,空氣濕度增加、人類對能源的消耗導致太陽總輻射到達地面不斷減少,而太陽總輻射的下降可導致蒸發逐年降低。曾燕等2007年研究表明,日照百分率下降導致太陽總輻射減少,從而導致蒸發量不斷下降。在高速經濟發展的進程中,大氣污染顆粒物濃度不斷增加,大氣污染與特定氣候條件相互作用形成大量的霧霾天氣,造成陽光的散射,使日照強度不斷降低,在很大程度上減少水份的蒸發。其他的研究發現日照時數、風速、氣溫日較差等也是影響蒸發量變化的因素。蒸發量的變化是多種環境因素共同作用造成的,任何單一的環境因子都不能反映蒸發量的變化趨勢,應加強各個環境因子與蒸發量變化相關性的研究。
通過六閘站66年連續降雨和蒸發的實測資料,分析六閘站蒸發量年際、年內變化以及干旱指數特征趨勢,掌握該地區的降雨和蒸發特性,主要得出以下結論:
1.揚州城區蒸發的氣候傾向率-59.3mm/10a,蒸發量的年際變化呈下降趨勢,70年間減少了391.4mm。年際變化特征是從20世紀50年代到21世紀初期緩慢下降,21世紀10年代以后小幅度波動增加,是否為線性增加還是周期性波動,還需要進一步分析。
2.揚州城區蒸發的季節性變化,7、8月份最大,1月份最小,夏季最大,冬季最小,蒸發主要集中在汛期(5~9月)。年蒸發量的減少主要是春季和夏季兩個季節的蒸發減少引起的,秋季和冬季影響較小。
3.揚州城區蒸發量的突變年份為1983年,1983年前蒸發量逐漸升高,1983年后蒸發量逐漸降低。
4.揚州城區干旱指數的變化呈現出下降的趨勢,自1996年以來已經表現出從半濕潤向濕潤氣候的轉變的信號,是否為一個世紀或更長時期的氣候轉型亦或是氣候波動,仍需進行更加深入的分析研究。
5.不同地形及土地利用方式下蒸發量變化存在差異,揚州地區蒸發站總數偏少,里下河腹部區、儀六區、通南沿江區蒸發站站網布設有待進一步完善■
(作者單位:1.江蘇省水文水資源勘測局揚州分局 225000 2.揚州市邗江區槐泗鎮政府招商辦 225115 3.遼寧省氣象科學研究所 110166)