劉盼盼 黃玉蓉 羅倩 陳藝慧 張慶慶 宋成華
慢阻肺合并肺結核臨床特點分析及早期診治探討
劉盼盼 黃玉蓉 羅倩 陳藝慧 張慶慶 宋成華
目的 分析慢阻肺急性加重(AECOPD)合并活動性肺結核(PTB)的臨床特點,探討早期診斷線索并制定合理治療方案。方法 回顧性分析80例AECOPD合并PTB患者(A組)臨床特點,并與166例單純AECOPD患者(B組)及152例單純PTB患者(C組)的臨床癥狀、營養學指標、感染學指標、結核分枝桿菌涂片陽性率、肺CT結核感染灶累及部位進行比較分析。結果 臨床癥狀上,A組發熱及盜汗的發生率較B組高(45%vs21.68%;10%vs2.4%),咳嗽、咳痰、胸悶/氣促發生率較C組高(95%vs74.34%;90%vs61.18%;82.5%vs22.37%),痰血/咯血發生率較C組低(6.25%vs27.63%),差異有統計學意義(P<0.05)。感染指標中,A組C反應蛋白計數及紅細胞沉降率較B組高[28.8(8.8,63.9)vs11.6(2.6,36.7);37(21.5,53.5)vs11(5,25)],淋巴細胞計數百分比較C組低[18.5(10.02,25.2)vs21.24(13.05,27.67)],差異有統計學意義(P<0.05)。營養指標中,A組體質指數、血清白蛋白、血紅蛋白計數較B組低[22.44(20.41,24.8)vs24.33(22.29,26.19);36.4(31.4,40.07)vs39.2(37,43.1);134(121.2,144)vs141(129,154)],淋巴細胞計數較C組低[1.1(0.8,1.4)vs1.4(0.9,1.8)],血紅蛋白計數較C組高[134(121.2,144)vs127(116,141)],差異有統計學意義(P<0.05)。A組痰涂片陽性率較C組低(16.25%vs34.87%),病灶累及雙肺、累及兩葉及兩葉以上的發生率較C組高(67.5%vs49.34%;75%vs55.26%),累及典型結核病好發部位的發生率較C組低(48.75%vs63.8%;27.5%vs48.68%),差異有統計學意義(P<0.05)。結論 慢阻肺急性加重合并活動性肺結核患者臨床以慢阻肺癥狀為主,結核中毒癥狀僅發熱和盜汗稍多見,感染指標中C反應蛋白及血沉較高,但痰涂片陽性率低,病灶以累及雙肺、多肺葉浸潤為主,典型結核感染灶少見,故臨床應對各項資料進行綜合評估,必要時完善其他檢查協助診斷,同時積極補充營養物質,以促進病情恢復。
慢性阻塞性肺疾病;活動性肺結核
作為呼吸系統的常見病、多發病,慢阻肺的發病率逐年升高,肺結核亦有復燃的趨勢[1];同時由于人口老齡化的加劇,慢阻肺合并結核分枝桿菌感染也日益常見,兩種疾病共存并相互影響,給疾病的控制帶來難度,致殘率、致死率更高,經濟負擔更嚴峻[2-3]。但是由于二者在臨床癥狀上有一定的相似性,容易造成肺結核的漏診及誤診,影響疾病的早期診治及預后。本研究通過對AECOPD合并PTB及單純AECOPD、單純PTB三組的臨床資料進行對比分析,旨在發現二者同時出現的臨床特征,為早期診斷提供線索,現報告如下。
一、研究對象
收集我院自2006年1月-2016年10月確診的AECOPD合并PTB患者共80例(A組),隨機選擇同期單純AECOPD患者166例(B組),同期單純PTB患者152例(C組)。AECOPD診斷標準符合《慢性阻塞性肺疾病診治指南(2013年修訂版)》[4]。……