千里為官只為錢

◎ 浦江客

千里為官只為錢

◎ 浦江客

孫中山曾經(jīng)說起清朝的選官體制：“在中國有四種進(jìn)入官場的途徑—科場出身，兵弁出身，保薦賢才，捐班出身。”按說，清朝的入仕途徑是有著嚴(yán)格限制的，但在實(shí)際施行中尤其在晚清時(shí)期，這四種求官途徑發(fā)生了變異。

科場出身，本來是最好的做官道路，到了晚清卻完全被銅臭所污染。考生可以花錢請槍手冒名代考，可以花錢派外援傳遞答案。同時(shí)，門生關(guān)系在晚清科場絕不可忽視，不然成績再好也白搭。《官場現(xiàn)形記》第二回中，舉人趙溫上京參加會考時(shí)，只給主考官封了二兩銀子。主考官早就打聽到這個土財(cái)主門生的家私，打算收上二三百兩的贄見，不料趙溫不會巴結(jié)，結(jié)果只能從哪兒來回哪兒去。

那么，兵弁出身的官兵們是否按軍功就可升官了呢？也不一定。無論什么人，只要有“大帽子八行書”就可當(dāng)官，而“大帽子八行書”只要有錢就可以弄到。《官場現(xiàn)形記》第十二回中提到，一批從前打“粵匪”“捻匪”，立過汗馬功勞的功臣，戰(zhàn)事平定以后，卻無差事可做。一個敘功歷保至花翎副將銜、盡先候補(bǔ)的湖南人竟無家可歸,流落街頭，只得將飭知、獎札沿街兜賣。而一個善于鉆營的冒得官，以30塊錢買得幾張形同廢紙的飭知、獎札，卻當(dāng)上了江陰炮船的管帶。

“保薦賢才”則更糟了。因?yàn)椤氨Ｋ]賢才”必須有官員的記錄，而這些官員都不干凈，于是想升官的人想方設(shè)法用黃金來開路。書中，候補(bǔ)知府時(shí)筱仁從未到過廣西，卻仗著錢多和有關(guān)系，便買通提督軍門在廣西邊防案內(nèi)保舉上來，以試用知府進(jìn)京引見。尤為駭見的是，胡統(tǒng)領(lǐng)去浙東嚴(yán)州剿匪，其隨員為他策劃了將鄉(xiāng)民當(dāng)土匪的勝仗。胡統(tǒng)領(lǐng)居然以“異常勞績”在報(bào)功單上首列該隨員名字，隨折奏報(bào)。

至于第四條做官的道路，那就是純粹的購買了。第五回中，江西何藩臺與兄弟三荷包失和，三荷包吵著要算分家賬，報(bào)出賬目：“當(dāng)初為你捐知縣，捐了一萬多；后來捐知府，連引見走門子，又是兩萬多……”第二十六回中，河南臬臺之子到京之后，走錢店掌柜的路子，意圖拼出大價(jià)錢買得一個肥缺。他先后報(bào)效修蓋園子工程兩萬兩，孝敬大太監(jiān)七萬兩，孝敬四位軍機(jī)兩萬兩，再以兩萬兩作為一切門包使費(fèi)、經(jīng)手謝儀，五千兩作為在京用度。

買官的弊端也是顯而易見。那些求官者花錢買了官，就會想方設(shè)法用權(quán)斂財(cái)，快些把錢賺回來：投資一倍而來，挾資百倍而去。那位綽號叫“荷包”的江西鹽道何藩臺，聞知不久就要回任，就抓緊時(shí)機(jī)公開出賣差缺：“其中以一千元起碼，只能委個中等差使；頂好的缺，總得二萬銀子。”他甚至大言不慚地說：“誰有銀子誰做，卻是公平交易，絲毫沒有偏枯。”

晚清官場流行一句話—“千里為官只為財(cái)”，將為官的本質(zhì)概括無遺。做官，就是為賺錢，小說中的每一個求官者都非常清楚這種潛規(guī)則。不論是來自“正途”的科舉和軍功、保薦，還是來自“雜途”的捐納，人們之求官，都是出于為錢的動機(jī)，而取得官職的手段，也就是金錢的賄賂和收買。賣官鬻爵，毒害了社會風(fēng)氣，為官吏侵貪提供了途徑，加重了勞動人民負(fù)擔(dān)，激化和加深了社會矛盾，整個國家的吏治被徹底腐蝕了。

編 輯 / 子 玉