皇帝的謠言不可亂傳

◎金滿樓

皇帝的謠言不可亂傳

◎金滿樓

乾隆四十一年(1776年)七月，距皇后烏喇那拉氏幽死已有十年，留京辦事大臣、大學士舒赫德突然接到一紙啟稟。這份署名為“都察院役滿吏員嚴譄”的啟稟，其主要用意是懇請舒赫德為之代遞一份上書，而后者的主要內(nèi)容是“請議立正宮”。

按說，議立正宮是好事，畢竟烏喇那拉氏死了十年了，乾隆再未立過皇后，這背后究竟是什么原因，外人無從揣測。反正，天下之大，總有人想幫皇上說出他不便說的話，如果趕巧碰對，或許榮華富貴一生享用不盡。

嚴譄以一介草民的身份“議立正宮”當然是一種政治投機，這種行為是不妥當且大有風險的。從后來的事實看，乾隆并不喜歡這個話題。更糟的是，嚴譄上書中有這么幾句把乾隆惹怒了：“皇后（即烏喇那拉氏）賢美節(jié)烈，多蒙寵愛，見皇上年過五旬，國事紛繁，若仍如前寵幸，恐非善養(yǎng)圣體，是以故加挺觸輕生。”

因為擔心乾隆過度寵幸、有傷龍體，烏喇那拉氏這才“挺觸輕生”，這種荒謬低俗的諂媚之詞把乾隆的五臟六腑都給氣炸了，他嚴厲指出：嚴譄不過是個“微賤莠民”，他是如何得知宮闈大事的？又是如何知道皇后之姓的？其中必有向其傳說之人，不可不徹底嚴究!

舒赫德等人接到旨意后當然不敢怠慢，其后對嚴譄好一番拷打。后者供出自己原是山西高平縣人，現(xiàn)年45歲，妻兒均已亡故，只剩自己一人。乾隆二十五年時，他曾在都察院充書吏，現(xiàn)寓崇文門外萬春雜貨號內(nèi)，代人寫賬營生；其所寫上書，乃他一人所為，背后絕無主使之人。

舒赫德等問他如何知道皇后之姓，嚴譄答說自己20年前在都察院當書辦時就知道，至于那些宮闈秘事，不過是道聽途說：“皇上南巡在江南路上，先送皇后回京，我那時在山西本籍，即聞得有此事。人家都說皇上在江南要立一個妃子，皇后不依，因此挺觸，將頭發(fā)剪去。后來進京，又知道有御史因皇后身故不曾頒詔，將禮部參奏，致被發(fā)遣這事。”

其實乾隆也知道，對嚴譄的審訊不會有什么實質(zhì)性結果，因為烏喇那拉氏之事的真相只有他最清楚。不過，審訊結果也證實了乾隆的一個猜測，那就是“廢后”一事在民間確實傳得沸沸揚揚，雖然版本不一，但民眾無一例外地同情皇后而指責自己。

事后，嚴譄被判斬立決，而乾隆的心里也久久不能平靜。山西高平縣地處偏遠，但像“帝后反目”這樣極度隱晦的宮闈秘事居然也能傳播到此。那大江南北又何處無人說呢？

如此看來，“皇帝立妃、皇后剪發(fā)” 在世人眼中已成了一個眾口盛傳的宮廷丑聞，普天下的百姓都在看自己的笑話。由此，乾隆對立后之事更加慎重了。

編 輯 / 子 玉