經(jīng)濟(jì)增長差異分析

唐雪晴

【摘要】近年來，隨著京津冀一體化發(fā)展戰(zhàn)略的推動，促進(jìn)京津經(jīng)濟(jì)共同快速發(fā)展成為社會關(guān)注的熱點(diǎn)。本文從經(jīng)濟(jì)增長的理論研究出發(fā)，對京津經(jīng)濟(jì)增長差異進(jìn)行分析。最后提出建議：加快資本流動性，將儲蓄轉(zhuǎn)化為投資資本，保持投資資本高速形成；天津要加強(qiáng)就業(yè)人員資本提升；北京市應(yīng)加快技術(shù)密集型產(chǎn)品的出口；繼續(xù)促進(jìn)科技進(jìn)步與發(fā)展，降低對外技術(shù)依賴，推動京津經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展。

【關(guān)鍵詞】經(jīng)濟(jì)增長；京津差異；建議

一、研究背景

推動京津冀共同發(fā)展進(jìn)步是國家的重大戰(zhàn)略，堅持京津冀協(xié)同發(fā)展、互惠共利、相互學(xué)習(xí)，加快京津冀經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展是京津冀一體化發(fā)展的核心理念。在過去的幾十年里，北京經(jīng)濟(jì)發(fā)展一直領(lǐng)跑于京津冀地區(qū)，因此展開京津經(jīng)濟(jì)增長的差異分析有助于京津在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面進(jìn)行相互學(xué)習(xí)借鑒，有助于推動京津。

二、理論分析

（一）國外研究現(xiàn)狀

庫茲涅茨（S.Kuznets）是對經(jīng)濟(jì)增長理論分析和數(shù)量分析的鼻祖，他認(rèn)為資本是經(jīng)濟(jì)增長唯一的決定性因素，資本相對其它生產(chǎn)要素相比更具有稀缺性而資本是一種稀缺的生產(chǎn)性資源，所以一個國家或地區(qū)想要加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展，就要加快資本流動，增加資本投資。

羅伯特·巴羅（Robert J.Barro）用大約100個國家1960—1990年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究，得出對經(jīng)濟(jì)增長有正向影響的因素有：人力資本、就業(yè)率以及良好的貿(mào)易條件等。

（二）國內(nèi)研究

目前國內(nèi)對經(jīng)濟(jì)增長的研究主要集中在兩方面。一方面是理論分析，另一方面是實(shí)證分析。由于新中國自成立以來經(jīng)歷了不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，有些統(tǒng)計指標(biāo)在完善的過程中有過變動，有些數(shù)據(jù)的真實(shí)性也不高，國內(nèi)對經(jīng)濟(jì)增長研究有代表性的有：

李京文、鄭友敬等對1953—1990年間我國的經(jīng)濟(jì)增長情況進(jìn)行實(shí)證分析，實(shí)證研究我國1953—1990年資本投資、勞動效率對經(jīng)濟(jì)增長的影響。

三、京津經(jīng)濟(jì)增長比較分析

從1982年以來京津經(jīng)濟(jì)增長率均在15%上下波動；北京經(jīng)濟(jì)增長在2000年有較大波動，增長率為-43.4%，2001年經(jīng)濟(jì)增長率為107.2%是由于2000年經(jīng)濟(jì)增長嚴(yán)重下降造成的，以1999年為基數(shù)增長率成為17.3%，和其它年份平穩(wěn)，近四年經(jīng)濟(jì)增長率一直下降；天津經(jīng)濟(jì)1982年是負(fù)增長，經(jīng)濟(jì)增長率是-38.6%，從1983年至1995年經(jīng)濟(jì)增長速度較高，從1996年經(jīng)濟(jì)增長速度較低，大多數(shù)年份在20%以下，近三年經(jīng)濟(jì)增長率就一直降低；北京經(jīng)濟(jì)增長速度高于天津，京津經(jīng)濟(jì)增長率的差異是由于資產(chǎn)投資、就業(yè)人數(shù)以及進(jìn)出口貿(mào)易等共同影響的結(jié)果。

（一）京津投資資產(chǎn)比較分析

從整體上，天津投資資產(chǎn)增長率波動較大，北京相對穩(wěn)定；北京投資資產(chǎn)增長率變動相對穩(wěn)定，最高的是2004年的21.4%，最低的是1998年的-5.1%，整體上在3%左右波動；天津相對波動較大，但可以看做在20%波動，波動趨勢和北京大致相似；京津資產(chǎn)投資增長率差異較大，固定資產(chǎn)投資是政府對經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)行調(diào)控的最有效手段，由于資產(chǎn)投資對經(jīng)濟(jì)增長影響的邊際效應(yīng)遞減，京津經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度差異促使京津資產(chǎn)投資增長率差異較大。

（二）京津就業(yè)人數(shù)比較分析

天津就業(yè)人數(shù)增長率在0上下波動，北京就業(yè)人數(shù)波動較大；天津就業(yè)人數(shù)增長率相對平穩(wěn)，最高的是2007年的9.1%，最低的是2000年的-4.2%；北京就業(yè)人數(shù)增長率波動較大，最高的1994年是58.1%，最低的1989年是14.4%；京津就業(yè)人數(shù)增長率差異較大。北京就業(yè)人數(shù)增長率趨于穩(wěn)定是由于北京就業(yè)資源趨于充分就業(yè)，而天津就業(yè)率相對北京較低，給就業(yè)人數(shù)增長率上下波動提供了波動空間，市場變化等都能引起就業(yè)人數(shù)的變動。

（三）京津進(jìn)出口貿(mào)易比較分析

京津進(jìn)出口額增長率波動方向基本一致，京津進(jìn)出口額增長率波動較大，天津波動更大，近三年進(jìn)出額增長率明顯降低趨于0；京津進(jìn)出口額增長率均在1995年最高，北京是91.8%，天津是195.6%，均在1992年增長率最低，天津是-25.0%，北京是-34.3%。天津進(jìn)出口貿(mào)易波動相對較大是由于天津市港口城市，進(jìn)出口貿(mào)易容易受到外部因素的影響。

四、建議

（一）加快資本流動，保持投資資本高速形成，尤其是天津

資本投資是京津現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)增長的主要影響因素，中國一直有較高的儲蓄額，鼓勵人們對閑置資本進(jìn)行儲蓄，將儲蓄轉(zhuǎn)化為投資資本，可以加快資本流動性，保持投資資本高速形成，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)快速高效發(fā)展。

（二）天津要加強(qiáng)就業(yè)人員資本提升

天津就業(yè)人數(shù)對經(jīng)濟(jì)增長的影響不顯著，這與經(jīng)濟(jì)增長理論不符，天津需要加強(qiáng)對就業(yè)人員與勞力資源的素質(zhì)教育、技能培訓(xùn)，提高就業(yè)人員的專業(yè)素質(zhì)，提高工作效率以及勞動生產(chǎn)率，從而促進(jìn)就業(yè)人數(shù)對經(jīng)濟(jì)增長正向相關(guān)的作用。

（三）北京要加快出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)優(yōu)化

數(shù)據(jù)表明，北京勞力資源短缺，所以北京出口貿(mào)易應(yīng)當(dāng)積極促進(jìn)技術(shù)密集型產(chǎn)品的出口；天津出口貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長的影響不太顯著，這是由于勞動密集型產(chǎn)品出口相對價格便宜，所以天津也要加快出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化，使得出口貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生積極影響。

（四）繼續(xù)促進(jìn)科技進(jìn)步與發(fā)展，降低對外技術(shù)依賴

繼續(xù)保持科技高速發(fā)展，可以降低我們對外技術(shù)的依賴，相對降低技術(shù)密集型進(jìn)口商品價格，使得進(jìn)口貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生更積極的影響。

（五）盡量減少不可生資源密集型商品的出口

出口貿(mào)易對京津經(jīng)濟(jì)增長的影響都不顯著，不可生資源具有稀缺性，我們要減少不可生資源密集型產(chǎn)品的出口，增加我們的不可生資源儲蓄。

參考文獻(xiàn)：

[1]郭克莎.中國：改革中的經(jīng)濟(jì)增長與結(jié)構(gòu)變動，上海：上海三聯(lián)書店，1994

[2]常廣庶.中國經(jīng)濟(jì)增長因素分析.中國博碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫，2013：20

[3]主筍雨.貿(mào)易政策、增長和就業(yè)[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2011（2）：55-58

[4]孫繼民.美國經(jīng)濟(jì)增長因素分析[D].博士學(xué)位論文，上海社會科學(xué)院，2012endprint