淺析齊國為何沒能一統天下

王克洋+麻芳

摘 要：眾所周知，春秋戰國是一個群雄紛爭的時代。在這段漫長的時間里，戰爭此起彼伏，風云人物層出不窮，局勢變幻莫測。不同時期各有不同的霸主，不管是春秋首霸齊桓公治下的齊國，還是臥薪嘗膽之后勾踐治下的越國，都只是引領風騷數十年，而真正笑到最后的則是“隱忍”了數個世紀之久的秦國。這不禁引起人們的思考，而更讓人們感到奇怪的則是國力一直雄厚的齊國卻沒有一統天下。本文則主要針對這個問題淺談一下對此的認識。

關鍵詞：春秋戰國；亂世；齊國；一統天下

提到“戰國七雄”，我們自幼耳濡目染的便是齊楚燕韓趙魏秦。這個順序可不是任意編排的，他是綜合各國實力而排出來的，齊國毫無疑問是這個時代實力最強的國家，他誕生了春秋首霸——齊桓公，擁有世界上最早的軍事著作——《孫子兵法》，還擁有當時世界上最大的官辦高等學府——稷下學宮。擁有這樣燦爛文明的齊國卻沒有統一天下，簡單分析，主要有以下幾點：

第一，君王昏庸無道。齊國先后經歷過兩姓共四十位君。但真正算得上有作為的君王也不過是齊太公、齊桓公、齊威王這幾位。而其他大多數是昏庸無能之輩。公元前698年，齊僖公去世，太子諸兒繼位，是為齊襄公。齊襄公自幼便與其同父異母的妹妹文姜交好，不久兩人之間便產生感情，被其父齊僖公知道之后，齊僖公大怒，嚴厲斥責了齊襄公。事后，齊僖公將文姜遠嫁魯國，但齊襄公卻對文姜一直念念不忘。齊襄公四年（魯桓公十八年，公元前694年）正月，齊襄公與魯桓公在濼池會見，齊襄公趁機再次與文姜私通。魯桓公知道此事之后，非常氣憤，并指責文姜，文姜告知齊襄公。于是，齊襄公為了自己的私欲，要設計除掉魯桓公。同年四月十日，齊襄公設宴招待魯桓公，席間齊襄公不斷向魯桓公敬酒，待到魯桓公被灌醉之后，齊襄公命公子彭生扶魯桓公登車，彭生借機勒死魯桓公。魯國人告訴齊襄公說：“我們國君畏懼您的威嚴，不敢茍安，來到貴國重修舊好，禮儀完成后卻沒有回國。我國不知道該歸罪于誰，在諸侯中造成惡劣影響。請求用彭生來清除這種影響。”于是，齊襄公殺死公子彭生來向魯國謝罪。

齊襄公不但在個人恩怨方面昏庸無能，在國家問題方面也是視之如兒戲。齊襄公十一年（公元前687年），齊襄公派大臣連稱、管至文到葵丘駐守一年，約定瓜熟時節前往，到明年瓜熟時節派人去替換。可當期滿連稱等人請求派人替換時，齊襄公卻不同意。連稱和管至父非常憤怒，于是策劃叛亂。公孫無知作為齊僖公的侄子，在僖公當政時非常受重用，連衣服禮儀等種種待遇都和太子一樣。齊襄公即位后卻降低了公孫無知的待遇。于是，連稱、管至父二人便利用公孫無知發動叛亂，最終殺死了齊襄公。

司馬遷在《史記》中對齊襄公的評價為：“襄公之醉殺魯桓公，通其夫人，殺誅數不當，淫於婦人，數欺大臣。”

齊國歷史上昏庸無道的國君可不止這一位。

公元前301年，齊宣王去世，齊閔王即位。其為人驕傲，喜好享樂。

先是被蘇秦騙的暈頭轉向，差點上了秦國的當。后又在國家存亡之際，多次做出傻事，最終導致齊國徹底失去統一天下的實力。

齊閔王十七年（公元前284年），燕昭王任命樂毅為上將軍，率領燕、趙、韓、魏、秦五國合縱攻齊。齊將觸子率齊軍與五國聯軍對峙于濟水旁邊。齊閔王敦促決戰，派人面見觸子，辱而呵斥道：“你如果不盡力作戰，我就滅絕你的族類，掘平你的祖基！”觸子為此十分傷心，準備讓齊軍戰敗。兩軍剛一交戰，觸子就鳴鑼收兵，齊軍敗退，聯軍乘勝追擊。觸子駕一輛車而去，不知去向。接著，齊閔王又派另一位將領達子統帥殘兵在齊城門秦周之地迎戰五國聯軍。情勢危急但無物犒賞戰士，為了激勵戰士，達子派人向閔王請求賞金。閔王大發其怒說：“你們這些無用的東西，怎能給你們金錢！”結果齊軍與燕軍一交戰就敗下陣來，達子戰死沙場。樂毅抓住時機，乘勝進軍，一舉攻下七十余城，齊閔王倉惶逃奔衛國。衛君避舍稱臣，但齊閔王仍以大國之君自居，傲慢無理，結果遭到衛國人的驅逐。后又前往鄒、魯等地，鄒人和魯人也拒絕接納。最后只好奔莒。楚頃襄王派淖齒救齊，淖齒被齊閔王任命為相。可淖齒無心救齊，卻有心與燕國瓜分齊國。最終齊閔王被淖齒所殺。

齊閔王作為齊國后期的一位國君，并沒有勤勞持政，廣言納諫。反而好大喜功，剛愎自用。導致國內政治混亂，百姓生靈涂炭，最終死在了五國聯軍的聯合討伐之下。

第二，深處東方的安逸。通過戰國時期的地圖不難看出，齊國處于整個爭斗勢力范圍的最東方，其位置相對于其他各國來說，都是一個絕對安全的地方。

首先，其東部瀕海，那時的東部海域絕不需要擔心倭寇進攻所帶來的危險。

其次，北部的燕國與南部的楚國到了戰國后期早已沒了當年的雄風。西部的三晉則每日沉浸在強秦進攻的擔憂之下，更無力與齊國一較高下。

最后，最強的秦國則被韓、趙、魏擋在了函谷關以西南部，西部，北部的少數民族則一一被其周圍的諸侯國當在遠離國土之外。如此安逸的環境，齊國怎愿參與到亂世的紛爭當中去。

齊國的過度安逸或許也與外界有一定的聯系，這其中關系最大的莫過于秦國了。秦國的“遠交近攻”政策將愚昧的齊國騙的暈頭轉向，自打公元前230年秦滅韓以來，齊國竟然安穩的度過了數十年。在其國家被滅前五十年內，竟然沒打過一次大規模的戰爭。“國雖大，好戰必亡。天下雖安，忘戰必危。”齊國的滅亡正好驗證了這句話存在的道理。

第三，缺乏野心。我們都知道齊國在很長時間內都以強國自居，這一點大部分國家也都認同。但我認為齊國的強大很大一部分功勞要歸結于他的經濟實力。

管仲改革的重點在經濟領域。在當時，能擁有如此先進的眼光實屬不易。再加上齊國優越的地理位置，臨海的優勢使得齊國可以充分利用海洋資源，大力發展漁業以及更為重要的鹽業。這讓齊國比起其他國家更有優勢成為經濟上的大國。

但在春秋戰國那樣一個戰亂不斷的年代，擁有過人的軍事實力才是王道，才能立于亂世而不倒。但顯然齊國的軍事實力與他們的經濟實力想差甚遠。

這在一定程度上可以歸結于統治者沒有野心。齊國地處平原地區，境內并沒有什么險要地勢。如此易攻難守的地勢竟都沒有引起齊國歷任統治者的重視，可以說是缺乏戰略眼光。

第四，結語。歷史沒有選擇齊國自有歷史的道理，而數千年之后的我們只能在影視劇作與史籍中去感受那個時代的偉大與榮耀。

作者簡介：

王克洋（1997.10—），本科在讀，研究方向：市場營銷專業，現就讀于煙臺南山學院商學院市場營銷系市場營銷專業1601班。endprint