從主體性角度論GDP主義

周娛

【摘要】自20世紀八十年代以來，我國在經濟學領域流行著“中學為體，西學為用”的思想與觀點，在向西方資本主義政治經濟學學習的過程中，我國產生了GDP主義。GDP主義者把生產力發展等同于GDP增長，以GDP為主要經濟指標來衡量我國經濟的發展，忽視了勞動價值論，進而忽視了勞動者的主體地位，在經濟建設過程中只是一味地追尋經濟總量的上漲，而不注意經濟質量的提高，使得勞動者的素質技能難以發揮和增強，社會地位和各種權利得不到保障。GDP主義滲透于我國經濟體制、制度、結構等各個層次，對我國的經濟發展產生了很大的負面影響，因此，對其積極進行反思，全面深化改革是我國的當務之急。

【關鍵詞】GDP主義；主體性；勞動者

GDP主義就是指片面認為發展經濟就是增加GDP的一種主義。GDP主義者將發展生產力等同于增長GDP，進而又把GDP增長說成是社會主義制度的唯一標志，并把GDP增長與否說成檢驗是否社會主義的標志。行政集權體制采用了GDP主義，任意采用各種手段來增長GDP，不僅嚴重的制約了我國經濟的發展，還制約了政治、文化的進步，導致了我國出現了收入分配不公、貧富兩極分化、環境破壞、資源惡化等一系列問題，更重要的是在經濟建設過程中，忽視了勞動者的主體地位，使廣大中國勞動者的權利與利益得不到明確與保證。

一、GDP主義在中國的源與流

GDP主義實際上并不是一種經濟學體系，而只是西方資本主義政治經濟學在中國的轉型。資本主義政治經濟學是通過一系列的公式、模型及數據來表達經濟關系與經濟利益的，并把資本所有者的利益說成是全人類的共同利益，以此來維護資產階級的統治與利益。

GDP主義者將西方政治經濟學中存在的GDP概念奉為至高無上的真理，并將其稱為“客觀規律”，認為經濟發展的核心就在于提高GDP。之所以如此，是因為在當時的中國，經濟的確遠落后于西方國家，而統治階級為了維護行政集權體制，不得不轉而西方國家學習其經濟思想，而GDP主義就是我國在經濟領域“西學為用”的結果與表現。自20世紀八十年代以來，我國一直以GDP作為衡量經濟發展的主要指標，并且不斷出臺了各項政策來刺激GDP的增長，不僅以GDP作為主要指標來考核官員的政績，更是采取了一系列短視的行為，比如以環境破壞、資源浪費為代價來發展經濟，以巨大的財政補貼來拉動經濟的增長等等。GDP主義愈演愈烈。直至近幾年，由于GDP主義對經濟領域乃至整個社會產生的一系列危害漸漸暴露出來，人們才開始反省這種主義的不合理性。

二、GDP主義對中國經濟的影響

（一）GDP主義帶來的積極影響

GDP主義在中國出現以來，在一定的時期內，的確對我國經濟增長起到了一定的積極作用。在GDP主義的指導之下，我國經濟狀況得到了明顯的改善，經濟增長速率加快，經濟規模擴大，使我國大部分地區基本擺脫了貧困落后的局面，還使我國在國際社會上的地位不斷得到提升，綜合國力不斷加強，各項經濟指標在世界上的排名也快速的上升。具體表現為我國的基礎設施建設得到很大的完善，各種生產技術也不斷進步，人民的生活水平與生活質量得到了明顯提高，中國也逐漸在世界的舞臺上嶄露頭角。

（二）GDP主義帶來的消極影響

然而，這種積極的影響是有限且短暫的。在這欣欣向榮的繁華表象背后，我國付出了巨大的代價。在GDP主義的主導之下，伴隨經濟高速發展而行的，是貧富差距的嚴峻分化，是物價房價的持續高漲，是資源環境的巨大破壞，是人民幸福指數的不斷下降，是社會矛盾的日益激化。具體表現在以下幾方面。

1.經濟結構失衡，貧富差距嚴重分化

GDP主義者主張私有化，在農村實行家庭聯產承包責任制，在這種制度之下，雖然農民的生產積極性在短時間內得到了提升，但是這種個體小農經濟并不適合農村以及農民的長遠發展，久而久之，農村過剩的勞動力就會流出，進而就出現具有中國特色的人群——農民工，于是在GDP主義催化之下，農村剩余的的勞動力便轉化為廉價的勞動力，GDP主義者以此作為中國經濟發展的一大優勢，將中國打造為一個供應低端制造品的“世界工廠”，只追求GDP數字上的增長，卻不注意中國經濟質量的提升，導致我國經濟的區域結構、投資結構、就業結構等的不合理。

2.物價房價飛速上漲，實體經濟疲軟

在中國，GDP的增長在很大程度上都是依靠財政政策和貨幣政策的支持。一方面是政府財政的巨大補貼，而另一方面就是用巨額貸款來拉動地價與房價。在GDP主義的主導之下，房地產行業成了各級政府政績觀中的核心組成部分。在這種情況之下，房地產被拿來當做一項宏觀經濟調控工具，地方政府依托“土地財政”來實現財政收入，以期拉動當地GDP增長，于是不斷抬高地價，進而導致房價上漲。此外，由于社會上大部分資金都流入房地產行業，導致其他實體領域生存艱難，那些關系國計民生的實體經濟缺少資金支持，實體經濟不振，經濟結構畸形，我國經濟存在巨大的潛在危機。

3.生態問題日益嚴峻

由于GDP這一指標并未反映經濟發展過程中付出的資源消耗成本和環境破壞代價，因此許多地方政府以及投資者大肆浪費資源，任意破壞環境，竭澤而漁，只為了實現GDP數字上的上漲，為了追求一時的政績與利益，嚴重破壞了人們的生活環境，給人們的生存條件造成了很大的危害，降低了人民生活的幸福感。

三、從主體性角度論GDP主義的不可行性

（一）在經濟領域實行拿來主義的不合理

GDP主義之所以會給我國經濟領域乃至整個社會的發展帶來如此嚴重的后果，其中很重要的一個原因就在于不考慮國度性，簡單的片面的在西方資本主義政治經濟學中截取部分思想來指導我國經濟運行的做法是行不通的。西方資本主義是一個完整的系統，其哲學觀、社會觀以及具體的經濟觀、政治觀、文化觀是統一的，相互之間是存在嚴密的內在邏輯的。而GDP主義，按其所需，將資本主義切割開來，取一塊棄一塊，為了維護行政集權的統治地位，維護既得利益者的利益，只取其經濟思想和經濟觀，卻沒有相應的政治制度的文化觀念來保證其經濟思想的實行。因此，在中國這樣一個具有特色社會主義的色彩的國家，通過僅僅片面的學習西方資本主義政治經濟學的經濟思想是不合理的。endprint

（二）中國勞動者的主體性地位難以實現

GDP主義的核心在于將生產力的發展等同于GDP的上升。然而，事實上，GDP并不等同于生產力。生產力是指能夠創造價值的能力，而能真正創造價值的只有勞動者的勞動，因而更確切的來講，生產力在根本上是指勞動生產力，而不是貨幣生產力或物質生產力。所以要想提高生產力水平，就必須以提供生產力的勞動者為主體，通過提高勞動者的素質技能和社會地位，來增強和發揮勞動者創造價值的能力，這才是生產力水平上升的根本途徑。然而在GDP主義維護的只是行政集權的統治以及部分既得利益者的利益，勞動者的地位與權利得不根本保障，這就使得生產力水平無法從根本上得到提高與發展，因此我國經濟不得不進入改革的陣痛期。

四、基于GDP主義對中國經濟建設的思考

（一）以國度性為前提認識經濟矛盾

政策的科學性首先要以現實為基礎。和西方國家相比，我國的市場經濟制度還不夠完善，所以就經濟環境來講，我們在學習西方經濟思想時，應當首先充分認識我國的經濟矛盾，不能簡單地實行拿來主義。同時，對于西方資本主義經濟理論的借鑒，主要應該借鑒的是其研究方法，而非經濟思想。比如我們可以學習其總量分析方法、比較分析方法等來對我國經濟進行研究，也可以通過比較我國與西方國家經濟現狀的異同以及了解資本主義國家如何調節經濟關系和社會關系，解決經濟矛盾，來啟發我國的經濟建設。因此，在經濟領域的“西學為用”務必要以明確國度性為前提，在此基礎上，對西方資本主義政治經濟學的某些研究方法進行科學的借鑒，要堅持既不全盤否定也不照搬應用的原則。

（二）明確勞動者在中國的主體地位

政府不僅要弱化GDP主義，而且要通過弱化GDP主義來改變地方政府的政績考核觀。經濟增長并不等于經濟發展，我們不應該僅僅只是追求經濟在總量上的增長，更要注重經濟在質量上的提升，促進中國經濟發展戰略轉型。而我國作為社會主義國家，經濟發展質量提升的關鍵就在于要保證經濟增長的成果能夠盡可能的分配給大多數勞動者，能夠被廣大人民群眾所分享，而不是把廣大勞動者排除在中國經濟快速增長之外。因此，在經濟建設過程中，我們應該堅持勞動者的主體地位，在勞動社會主義的指導下，大力發展公有制經濟，政府要加快直接與民生相關的教育、社保就業、醫療衛生、住房保障等方面的制度改革與建設，而不僅僅只是加大在這些民生領域的財政轉移支付，更要考慮如何實現這種巨大財政轉移支付的公平性或者說如何實現公共財政的均等化。

參考文獻：

[1]劉永佶.中國政治經濟學：主體 主義 主體 主張[M].北京：中國經濟出版社，2010

[2]鄭永年.GDP憂思錄[J].北京：中國企業家，2010（17）

[3]秦朔.告別GDP崇拜——中國發展的一種解讀[M].杭州：浙江人民出版社，2004endprint