外部環境因素對大學生創業動機的影響機制研究

廉串德+韓圣

摘 要：本文主要研究外部環境因素，包括家庭支持、社會關系、社會規范、政策支持對創業動機的影響，同時，以風險承擔作為外部環境因素與創業動機的中介變量進行研究。通過對北京信息科技大學200名學生的樣本分析，同時運用AMOS構建變量之間的結構方程模型，運用spss對變量關系進行分析，得出結論。結果表明，外部環境4 個因素中只有家庭支持和社會規范對創業動機有顯著正向影響；風險承擔對創業動機有顯著正向影響；風險承擔只作為社會關系、社會規范和創業動機的中介變量有顯著正向影響。

關鍵詞：外部環境因素；創業動機；風險承擔

0 引言

“創業”一詞已經成為近幾年最熱的話題，自從2015年李克強總理在政府工作報告中提出“大眾創業，萬眾創新”的政策后，全社會掀起了一股創業熱潮。加上我國正面臨經濟新常態，要加快轉變經濟發展模式，以及解決失業和畢業大軍問題，創業模式對于大學生來說無疑是一種良好的解決方案。

創業的研究始于18世紀中期，不同的學者處于不同的目的對創業動機的界定各執一詞，所以關于創業以及創業動機呈現多樣化、復雜化的態勢，沒有統一的界定。何志聰（2004）認為創業動機是激勵個人創業行為的一種內在動力[1]。李洪波（2013）認為，創業動機是激發、引導人們去創業的一種內在心理動力[2]，而大學生創業動機是基于大學生群體，由于某種心理動力激勵大學生去創業，實現創業行為的內在心理因素。

在研究創業動機時，創業的外部環境因素備受關注，充滿著不確定性、復雜性和動態性，所以很多學者開始把外部環境因素單獨列出進行分析。Gnyawali和Fogel（1994）把外部環境因素分為5個方面：政府政策、社會經濟環境、管理技能、資金支持、非資金支持[2]。Chen et al（1998）等人研究了家庭支持、社會關系、社會規范、政策支持、法律完善性、社區支持以及金融機構支持等因素對創業動機的影響[3]。創業必然存在風險，Begley（1995）等人認為風險承擔的能力也會影響創業動機[4]。外部環境因素會通過影響風險承擔的能力進而影響創業動機，因此風險承擔可以作為外部環境因素影響創業動機的中介變量發揮作用。

綜上，學術界對創業動機和外部環境因素的研究都日漸完善，但二者之間的關系如何，并未有太多系統深入的研究，及采用結構方程模型進行定量分析。基于此，本文要研究外部環境因素如何影響大學生的創業動機，并依據Chen et al（1998）的研究選取家庭支持、社會關系、社會規范、政策支持作為外部環境因素，同時，以風險承擔作為外部環境因素和創業動機的中介變量進行研究。

1 理論研究與假設

領域理論認為創業動機是一系列個人傾向、期望，個人的知識（習慣），個人所感知到的資源或資本，以及他們對相關背景因素（領域）的評估的結果[5]。計劃行為理論認為創業動機是個人對創業的態度，會受到個人能力、機會、資源等條件的制約，在這些條件的控制下，個人創業的意向或動機直接影響行為[6]。接下來，本文對要提出模型的主要理論背景進行詳細介紹并提出假設。

1.1 外部環境因素對創業動機的影響

家庭支持是個人家庭成員及其家庭資源對其創業的支持，這對其創業動機會有一定影響。家庭作為個人生活背景的載體，家庭中的創業文化會潛移默化影響創業動機。同時，有創業背景的家庭也會提供人、財、物等資源，這可以大大降低創業成本。另外，家庭也會對創業提供情感支持。相對于無創業背景的家庭來說，這種家庭支持對創業動機會有一定作用。社會關系是創業者在其社會生活中與其有聯系或相關的所有資源。這些社會關系會為創業者提供關于創業的想法、資金、技術、信息等有價值的資源，進而影響一個人的創業動機。這些社會關系包括供應商、客戶、股東、員工以及一些公共服務部門等，強大的社會關系和廣闊的社會資源會提供更多的創業機會，因此也會影響一個人的創業動機。社會規范是在社會系統中形成的大家愿意接受的、認同的行為方式或潛在的一種規則。社會規范對個人起到一種指引和領導的作用。現今，國家和社會鼓勵“大眾創業，萬眾創新”，當下的社會規范利于塑造個人對創業的信念和對創業風險的承擔，因此也會影響創業動機。政策支持是政府等機構制定的利于創業的一系列政策。自從我國鼓勵創業起，就相繼出臺一系列的創業政策，包括簡化創業手續，注冊資金分期付款，免稅政策，提供小額貸款，提供免費人事服務費用。以上的政策支持也會對創業動機產生很大影響。

以上外部環境因素均會影響大學生的創業動機，因此，本文做出以下假設：

H1：外部環境因素對創業動機有顯著正向影響。

H1a：家庭支持對創業動機有顯著正向影響。

H1b：社會關系對創業動機有顯著正向影響。

H1c：社會規范對創業動機有顯著正向影響。

H1d：政策支持對創業動機有顯著正向影響。

2.2 風險承擔對創業動機的影響

風險承擔是在創業過程中所要承擔的一切不確定性風險的能力，包括資金風險、人力風險、信息風險、管理風險、資源風險等[7]，這些風險都會影響個人的創業動機。個人越傾向冒險，迎接挑戰，可能會越利于創業。因此，一個人對風險承擔的能力最終會影響創業動機。基于以上觀點，本文做出下面假設：

H2：風險承擔對大學生的創業動機有顯著正向影響。

2.3 風險承擔對外部環境因素和創業動機的中介作用

外部環境因素可以通過影響風險承擔進而影響創業動機，具體來說，家庭支持、社會關系、社會規范、政策支持都會影響風險承擔，從而影響創業動機。家庭支持為個人提供了創業的文化背景、家庭資源（人、財、物）和情感支持，提高了其對創業風險的抵抗能力；社會關系為個人創業提供了強大的人際關系和社會資源，降低了創業的難度、成本和風險；社會規范為個人創業提供一種方向上的指引，更是一種全社會對創業的認可和共鳴，使創業者更有信心和勇于冒險；政策支持是政府為個人創業提供的通行證，創業者和政府可以共擔風險，更容易實現創業。因此，個人的風險承擔在外部環境因素和創業動機間起到中介作用。基于以上觀點，本文做出以下假設：endprint

H3：風險承擔對外部環境因素和創業動機起正向中介作用。

H3a：風險承擔對家庭支持和創業動機起正向中介作用。

H3b：風險承擔對社會關系和創業動機起正向中介作用。

H3c：風險承擔對社會規范和創業動機起正向中介作用。

H3d：風險承擔對政策支持和創業動機起正向中介作用。

綜上所述，本研究的理論模型見圖1。

2 研究方法

2.1 研究對象

本文研究的對象來自北京信息科技大學的學生，包括本科和研究生各年級以及各專業的學生。本次共發放問卷250份，其中有效問卷200份，有效率80%。被測者中男性占61%，女性占39%。年齡在18歲以下的占15.5%，18歲～22歲占81%，22歲以上占3.5%。一年級占30%，二年級占55%，其他各年級占15%。

2.2 研究工具

本研究問卷采用Dr. Paul Reynolds的創業調查問卷[8]，選取其中6個因素作為本研究的調查問卷，其中，家庭支持有3個題目，社會關系有3個題目，社會規范有3個題目，政策支持有4個題目，風險承擔有3個題目，創業動機有4個題目。該量表采用7點里克特等級，“1”代表完全不同意，“7”代表完全同意。

3 數據分析

本文采用AMOS20.0對構建的理論模型的擬合程度進行驗證，見表1。χ2/df<3，GFI>0.8，AGFI>0.8，RMSEA<0.08，表明該模型可以接受。

下面采用SPSS19.0對研究變量的描述性統計、相關關系和信度進行分析，見表2 。從均值來看，政策支持的得分最高，說明大家對當下的創業政策還是比較滿意的；家庭支持的得分最低，說明有創業背景的的家庭并不是很多，得到來自家庭支持的也較少。從相關關系來看，除了家庭支持與社會規范和風險承擔的關系不顯著，其他變量之間關系均顯著，說明這些變量之間都存在一定的關系，尤其是社會關系、社會規范、政策支持都對風險承擔有顯著影響，同時家庭支持、社會關系、社會規范、政策支持、風險承擔對創業動機也均有顯著影響。從信度來看，社會關系和風險承擔的信度稍低，但也可以接受，其余變量信度均在0.7以上，說明內部一致性良好。

由圖2從前因變量之間的關系（相關關系）來看，家庭支持與社會關系和政策支持有顯著正相關，而與社會規范呈負相關。社會關系與社會規范和政策支持有顯著正相關。社會規范與政策支持有顯著正相關。

由表3從前因變量與中介變量和結果變量之間的關系（因果關系）來看，創業動機與家庭支持（β=0.268，P<0.01）在99%水平上呈正相關，創業動機與社會關系（β=0.077，P>0.05）不存在顯著關系，創業動機與社會規范（β=0.228，P<0.05）在95%水平上呈正相關，創業動機與政策支持（β=0.049，P>0.05）不存在顯著關系，說明家庭支持和社會規范對創業動機有顯著正向影響，社會關系和政策支持對創業動機沒有顯著影響，支持假設H1a、H1c，不支持假設H1b、H1d。創業動機與風險承擔（β=0.35，P<0.001）呈正相關，說明風險承擔對創業動機有顯著正向影響，支持假設H2。風險承擔與社會關系（β=0.342，P<0.01）和社會規范（β=0.246，P<0.05）呈正相關，說明風險承擔在社會關系和社會規范對創業動機的預測中起到正向中介作用，支持假設H3b、H3c。風險承擔與家庭支持（β=0.004，P>0.05）不存在顯著關系，風險承擔與政策支持（β=-0.014，P>0.05）不存在顯著關系，說明風險承擔在家庭支持和政策支持對創業動機的預測中未起到中介作用，不支持假設H3a、H3d。

4 結論與建議

4.1 結果討論

由以上分析可得下面結論：家庭支持、社會規范對創業動機有顯著正向影響和預測作用；風險承擔對創業動機也有顯著正向影響和預測作用；風險承擔在社會關系和社會規范對創業動機的預測中起到正向中介作用。

家庭支持對創業動機有顯著正向影響。家庭支持源自家庭成員的鼓勵、家庭資源、家庭創業文化等。家庭永遠都是個人努力和成功的強大后盾，個人在創業時有了家庭成員的支持和鼓勵，增強了個人創業的動力和信心；家庭資源，如資金、人脈、物質資源等都為個人創業提供了強大的人、財、物基礎，有了這些硬實力，創業才會事半功倍；文化環境會影響個人的心理動機，家庭中有著濃厚的創業文化背景，親戚朋友都是創業起家，這種創業文化對個人創業有著潛移默化的影響。所以，家庭支持對個人創業動機有顯著影響，且強大的家庭支持會促進創業動機。

社會規范對創業動機也有顯著正向影響。當下，整個社會對創業都秉承一種認可、支持、敬佩的態度，創業不失為一種良好的職業生涯路徑，而且享有一定自由，更能彰顯個人實力。在這樣的社會規范下，個人的創業動機就會增強，為了能得到社會的尊重和認可，以及實現個人的人生價值和職業成功，就會去奮力創業。

風險承擔對創業動機影響正向顯著。個人承擔創業風險的能力越強，個人的創業動機就越強。創業過程中會有很多確定性和不確定性風險，一個人越是敢于冒險，且有信心克服風險，創業動機就越強，創業的機會就越大。

社會關系和社會規范對風險承擔有顯著正向影響，也就是風險承擔在社會關系和社會規范對創業動機的預測中起到中介作用。個人擁有的社會關系越多，社會資源越多，社會圈子和交際范圍越廣，同時社會上對創業的認可、支持越強，形成了創業潮流，那么面對創業風險的成本就會越低，個人就會有信心和勇氣去承擔創業的風險，勇于接收新的挑戰，從而增強創業動機，實現創業的可能性大大提高。

4.2 貢獻、局限與啟示

本文研究有兩個貢獻。第一個是建立了外部環境4個因素、風險承擔和創業動機的關系模型，共設定9種關系，并對模型的擬合程度進行了驗證分析；第二個是研究發現外部環境只有兩個因素和風險承擔對創業動機有顯著正向影響，同時風險承擔對外部環境因素和創業動機起到正向中介作用。endprint

本文也存在一定的局限性。首先，本文只研究了外部環境因素和風險承擔對創業動機的影響機制，可能忽略了其他的影響因素，而且外部環境因素本文只選取4個因素進行研究，也有一定限制；關于樣本的選取，本文考慮便利性原則，只在本校抽取北京信息科技大學的200名學生作為樣本，應該擴大樣本的范圍，在不同高校選取更多樣本進行分析，結果可能會更有意義。

通過研究，我們發現本文選取的4個外部環境因素和風險承擔對創業動機有顯著正向影響，所以在以后創業的研究過程中，我們會時刻關注外部環境的變化，以觀察這種變化對創業動機造成的影響。同時，我們也會考慮增加其他影響創業動機的因素進行研究，以及增加樣本量，提高研究的效果和意義。

基金項目：本研究由北京信息科技大學2017年人才培養質量提高經費項目（項目號：5111723501）資助，是北京信息科技大學校級教改（課題編號：2017JGYB42）的研究成果。

參考文獻

[1]段錦云，王朋，朱月龍.創業動機研究：概念結構、影響因素和理論模型心理科學進展[J].

心理科學發展，2012（5）：608-704

[2]李洪波，牛昕.創業環境對大學生創業動機的影響研究[J].技術經濟與管理研究，2013（5）：40-43

[3]Chen， C， PG Greene and A Crick （1998）. Does entrepreneurial self-efficacy distinguish entrepreneursfrom

managers？ Journal of Business Venturing， 13， 295–316.

[4]Begley， J （1995）. Using founder status， age of firm and company growth rate as the basis fordistinguishing

entrepreneurs from managers of small business. Journal of Business Venturing，10， 249–263.

[5] Bourdieu， P （1990）. The Logic of Practice （R Nice， Trans）. Cambridge， England： Polity.

[6]Ajzen， I （1991）. The theory of planned behavior. Organizational Behavior and Human DecisionProcesses，

50， 179–211.

[7]劉亞娟，創業風險管理[M].北京：中國勞動社會保障出版社，2011

[8]Reynolds， PD and R Curtin （2010）. Panel Study of Entrepreneurial Dynamics， University ofMichigan. [www.

psed.isr.umich.edu/psed/documentation].endprint