耿媛媛
摘要:日本和中國(guó)是“一衣帶水”的鄰邦。歷史上中國(guó)曾是日本的“老師”。進(jìn)入近代以來(lái),日本通過(guò)明治維新成功改革,轉(zhuǎn)而開(kāi)始侵略地大物博的中國(guó),給我國(guó)人民帶來(lái)了巨大災(zāi)難。第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后,戰(zhàn)敗國(guó)的日本在美國(guó)的扶持下迅速發(fā)展,跨入了發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家行列。但是它是一個(gè)各種資源嚴(yán)重短缺的工業(yè)大國(guó),尤其是發(fā)展所需的石油必須經(jīng)中國(guó)南海、馬六甲海峽,到達(dá)中東購(gòu)買(mǎi)。而日本這條海上生命線的大段距離卻掌握在我國(guó)的手里,為此日本頻繁插手我國(guó)東海事務(wù)、南海事務(wù)和臺(tái)灣事務(wù)。地緣位置的特殊性讓原本就復(fù)雜的中日關(guān)系雪上加霜,特別是安倍晉三第二次出任日本首相以來(lái),兩國(guó)之間政府層面的各種外交活動(dòng)基本停止,關(guān)系進(jìn)入了冰凍期。但是中日兩國(guó)的關(guān)系對(duì)東北亞地區(qū)的穩(wěn)定和發(fā)展非常重要。而我國(guó)要想在二者的關(guān)系博弈中占據(jù)主動(dòng),就必須以實(shí)力托底,打好硬實(shí)力和軟實(shí)力的組合拳,時(shí)刻維護(hù)國(guó)家利益和人民利益,因?yàn)槿鯂?guó)無(wú)外交。
關(guān)鍵詞:地緣政治;地理;爭(zhēng)端;發(fā)展
地緣政治學(xué)的概念和作用
地緣政治學(xué),又被稱(chēng)為地理政治學(xué),一門(mén)含有地理學(xué)和政治學(xué)的復(fù)合型學(xué)科。一個(gè)國(guó)家獨(dú)一無(wú)二的地理因素不僅可以影響、決定本國(guó)的對(duì)外政策,而且為預(yù)測(cè)、研判周邊環(huán)境或者某一地區(qū)的國(guó)際形勢(shì)以及有關(guān)國(guó)家的政治行為提供參照。知己知彼百戰(zhàn)不殆,如果我們能結(jié)合地理學(xué)知識(shí)充分了解一個(gè)國(guó)家的特征、歷史、結(jié)構(gòu)等國(guó)情,以及與他國(guó)的關(guān)系,就更容易分析它的外交行為和戰(zhàn)略布局。①比如,德國(guó)在兩次世界大戰(zhàn)中永遠(yuǎn)都是被前后夾擊,就是地處歐洲大陸中部的特有的地理因素,這成為德國(guó)在兩次世界大戰(zhàn)失敗的不可忽視的原因之一;號(hào)稱(chēng)“上帝的寵兒”的美國(guó),成為世界霸主與它得天獨(dú)厚的地理位置密切相關(guān)。它的東西兩邊都是茫茫大洋,北邊是加拿大,南邊是墨西哥,前者是堅(jiān)定的盟友,后者根本不足畏懼,獨(dú)特的地理環(huán)境讓美國(guó)的地緣政治簡(jiǎn)單易控,也讓美國(guó)能騰出手來(lái)專(zhuān)心的發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì);遠(yuǎn)離歐洲大陸的英國(guó)作為一個(gè)“孤零零”的島國(guó),大西洋環(huán)繞四周的地理位置讓英國(guó)獲益不少。
理論是實(shí)踐的先導(dǎo)。國(guó)際上關(guān)于地緣政治學(xué)的主要理論有麥金德的海權(quán)論、馬漢的陸權(quán)論、斯皮克曼的邊緣中心論以及杜黑的空權(quán)論。②國(guó)家的戰(zhàn)略決策理論依據(jù)不但因?yàn)檫@些地緣政治理論而顯得豐滿扎實(shí),而且地緣政治理論在很大程度上也影響了一個(gè)國(guó)家的對(duì)外政策。到了上世紀(jì)90年代,隨著蘇聯(lián)的解體,冷戰(zhàn)宣告結(jié)束,整個(gè)世界開(kāi)始呈現(xiàn)政治多極化、經(jīng)濟(jì)全球化和文化多元化,傳統(tǒng)的地緣政治理論因?yàn)榈鼐壗?jīng)濟(jì)學(xué)、文明沖突論等新地緣理論,開(kāi)始注入了新的血液。狹隘的軍事領(lǐng)域不再是地緣政治的唯一爭(zhēng)奪點(diǎn),基于經(jīng)濟(jì)利益的經(jīng)濟(jì)、文化爭(zhēng)奪開(kāi)始顯露,地緣政治的內(nèi)容隨著時(shí)代的發(fā)展愈加豐富,地緣經(jīng)濟(jì)學(xué)、地緣文化學(xué)等衍生學(xué)也讓地緣政治學(xué)理論的基石更為穩(wěn)固、科學(xué)和適用。主要表現(xiàn)在傳統(tǒng)的以軍事實(shí)力為主的對(duì)外擴(kuò)張開(kāi)始削弱,以“和平和共贏”為主的新地緣政治開(kāi)始占據(jù)上風(fēng)。
綜上所述,雖然地緣政治學(xué)有了新的時(shí)代意義,建立了新的國(guó)際體系,但是國(guó)家間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系仍然存在,只不過(guò)傳統(tǒng)意義上的領(lǐng)土擴(kuò)張的零和博弈已經(jīng)變成了追求共贏甚至多贏的非零和博弈。
中日兩國(guó)不同的地理位置
我國(guó)有著廣袤的土地和豐富的自然資源,國(guó)土面積在世界上排名前列,人口13億多,是世界上人口最多的國(guó)家,周邊鄰國(guó)14個(gè)。整個(gè)地形是東北—西北-西南以高原、沙漠、林地為主,東南靠近太平洋,有漫長(zhǎng)的海岸線。我國(guó)從地理位置上分析是一個(gè)海陸復(fù)合型國(guó)家,但是歷史上卻一直是以農(nóng)耕為主的大陸型國(guó)家,即是一個(gè)典型的陸權(quán)國(guó)家。所以這種半封閉的大陸型地理環(huán)境既讓我國(guó)領(lǐng)土形成了一種相對(duì)封閉隔絕的環(huán),也讓我國(guó)歷史上面對(duì)外敵的威脅程度大大減小,再加上物產(chǎn)富饒,人們走出陸地,面向海洋攫取利益的需求式微。這種獨(dú)特的地理環(huán)境形成了中國(guó)人溫潤(rùn)如玉的民族性格,進(jìn)而影響、塑造了我國(guó)內(nèi)斂、平和的政治文化。我國(guó)的歷代統(tǒng)治者一直以來(lái)非常重視大陸邊境地區(qū)的穩(wěn)定,因?yàn)槁L(zhǎng)的海岸線讓我國(guó)的國(guó)家安全在大航海時(shí)代來(lái)臨之前相對(duì)高枕無(wú)憂,但還是有外敵侵犯。為了沿海安定,明清兩朝甚至閉關(guān)鎖國(guó),雖然沿海地區(qū)暫時(shí)安全無(wú)虞,但是也讓我國(guó)在大航海時(shí)代到來(lái)的時(shí)候錯(cuò)失了發(fā)展海權(quán)的機(jī)會(huì),最終在近代徹底衰敗,淪為了半殖民地半封建社會(huì)。
日本位于亞洲大陸的東部,國(guó)土由本州、北海道、九州和四國(guó)四個(gè)島嶼構(gòu)成,另外還有許多星羅棋布的小島,是一個(gè)典型的島國(guó)。日本海和我國(guó)的東海把日本和亞洲大陸分隔開(kāi)來(lái)。37.8萬(wàn)平方公里的國(guó)土面積只比我國(guó)云南省稍微小點(diǎn)。日本島嶼眾多,領(lǐng)土狹長(zhǎng),災(zāi)害多發(fā)、資源匱乏,這種特有的地緣位置嚴(yán)重影響了歷代日本政府的外交政策。一是發(fā)展海權(quán)為主。日本是典型的海洋型國(guó)家,這也是大航海時(shí)代以來(lái),日本最終通過(guò)明治維新快速崛起的地緣因素,比如先后崛起的“日不落帝國(guó)”英國(guó)和二戰(zhàn)后雄踞多年世界第一大經(jīng)濟(jì)體的美國(guó)。二是資源匱乏。除了煤炭、天然氣、硫磺等極少量的礦產(chǎn)資源外,其他工業(yè)生產(chǎn)所需的原料、天然氣、煤炭等資源均要從海外進(jìn)口,自然資源極其貧乏,尤其是石油。因此日本人選擇了一條最短、最經(jīng)濟(jì)的航線,就是從太平洋、中國(guó)南海、馬六甲海峽、印度洋、霍爾木茲海峽和波斯灣到達(dá)中東進(jìn)口石油。但是這條被日本視為海上生命線的航線,相當(dāng)一段距離都是中國(guó)的海岸線,這也是日本處心積慮插手我國(guó)東海、南海和臺(tái)灣事務(wù)的原因。 三是外交短視。日本是一個(gè)生存條件很差的國(guó)家,自然災(zāi)害頻繁,尤其是地震和火山爆發(fā)更是家常,人們凡事生存第一缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略布局。
中日兩國(guó)傳統(tǒng)的地緣沖突
靠山吃山靠水吃水,兩國(guó)地理環(huán)境的顯著差異,導(dǎo)致兩國(guó)的對(duì)外戰(zhàn)略迥然不同。我國(guó)歷史上以天朝自居的優(yōu)越感一度讓統(tǒng)治者夜郎自大,戰(zhàn)略決策則與鄰為善,防御為主,主張和平友好的外交政策。從古至今,中華民族就從來(lái)沒(méi)有侵略過(guò)任何國(guó)家,也從來(lái)沒(méi)有想過(guò)要稱(chēng)霸世界。而日本由于地理環(huán)境的局限性和自然資源的匱乏性,國(guó)民危機(jī)感很強(qiáng),崇尚武士道精神,主張對(duì)外擴(kuò)張,一度試圖通過(guò)掠奪國(guó)外資源發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì),開(kāi)拓國(guó)外市場(chǎng),進(jìn)而導(dǎo)致政府決策缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)謀劃,外交短視,易走極端,缺乏宏觀的、長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略布局。endprint
中日作為永遠(yuǎn)的鄰居,兩國(guó)的最近距離僅為860公里,為九州的長(zhǎng)崎到我國(guó)的上海。日本的先島群島同我國(guó)臺(tái)灣省的距離更近。兩國(guó)地理位置的距離如此之短,再加上兩國(guó)資源的強(qiáng)烈互補(bǔ)性,促使日本在強(qiáng)大之后第一時(shí)間選擇將我國(guó)作為侵略對(duì)象。以1936年到1943年的東北為例,日本人在此掠奪了大約2650萬(wàn)噸的煤。這些資源在日本占領(lǐng)東三省后都被大量運(yùn)往日本本土及中國(guó)華北,當(dāng)做了日本侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的資源,《日本侵略中國(guó)東北史實(shí)》中對(duì)此有上述描述。③中日兩國(guó)除了復(fù)雜的歷史仇恨,傳統(tǒng)的地緣爭(zhēng)端主要以領(lǐng)土之爭(zhēng)為主。
一是關(guān)于東海的領(lǐng)土爭(zhēng)端問(wèn)題,主要涉及東海油氣田問(wèn)題和釣魚(yú)島問(wèn)題。第一,中日東海油氣田爭(zhēng)端源于中日兩國(guó)各執(zhí)己見(jiàn)的專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)界線的劃分標(biāo)準(zhǔn)。我國(guó)東海在我國(guó)大陸東岸與日本海之間,是一個(gè)半封閉海。據(jù)統(tǒng)計(jì),東海大陸架的石油、天然氣資源特別豐富,僅油氣儲(chǔ)量就達(dá)5億到6億立方米,這對(duì)于資源極其匱乏的日本無(wú)疑成了一塊最大最誘人的肥肉。于是日本把《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》當(dāng)成了他們搶奪這塊肥肉的“救命稻草”,與我國(guó)展開(kāi)了東海海域的領(lǐng)土爭(zhēng)奪。我國(guó)東海的最寬處為360海里,根據(jù)公約里規(guī)定,一個(gè)國(guó)家的海岸基準(zhǔn)線之外的200海里的海域則應(yīng)該為該國(guó)的經(jīng)濟(jì)專(zhuān)屬區(qū),于是我國(guó)就與日本產(chǎn)生了40平方海里的爭(zhēng)議海域。對(duì)此日本提出依照“日中中間線”,以兩國(guó)海岸基準(zhǔn)線的中間線來(lái)確定專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的界線,不同意將沖繩槽溝列為中國(guó)的大陸架。而我國(guó)要求以“自然延伸”原則劃分專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū),堅(jiān)決反對(duì)共享大陸架。第二,釣魚(yú)島主權(quán)歸屬問(wèn)題。日本對(duì)外聲稱(chēng)釣魚(yú)島是日本的領(lǐng)土。如果日本對(duì)釣魚(yú)島擁有了主權(quán)的話,那么中日兩國(guó)就可以共同分享大陸架,因?yàn)獒烎~(yú)島的位置恰恰就在我國(guó)宣稱(chēng)的擁有開(kāi)發(fā)權(quán)利的大陸架上。而釣魚(yú)島從古至今就是我國(guó)的領(lǐng)土,所以我國(guó)必須堅(jiān)決捍衛(wèi)釣魚(yú)島主權(quán),日本人妄想霸占我國(guó)領(lǐng)土的企圖加大了兩國(guó)的關(guān)系沖突點(diǎn)。第三,軍事地位的重要性是釣魚(yú)島問(wèn)題炙手可熱的原因。美國(guó)為了重返亞太,制定了所謂防止中國(guó)崛起的第一島鏈,而釣魚(yú)島就是突破這一封鎖的關(guān)鍵點(diǎn)。而日本為了阻止我國(guó)走出海洋,發(fā)展海權(quán)進(jìn)而提高大國(guó)地位、降低本國(guó)國(guó)家安全威脅,于是在釣魚(yú)島問(wèn)題與我國(guó)制造沖突。日本人處心積慮、窮極智慧想以所謂的日中中間線、主權(quán)為己的強(qiáng)盜邏輯的外交決策,只會(huì)讓歷史仇恨深厚的兩國(guó)關(guān)系雪上加霜,積重難返。
二是插手臺(tái)灣事務(wù)和南海事務(wù)問(wèn)題。臺(tái)灣海峽是日本進(jìn)口石油從海上到達(dá)本土的必經(jīng)之路,如果海峽兩岸順利實(shí)現(xiàn)了統(tǒng)一,將對(duì)日本的能源安全和國(guó)家安全構(gòu)成巨大的威脅。兩岸統(tǒng)一的局面這是日本不愿意看見(jiàn)的,插手南海爭(zhēng)端同樣也是不想讓自己賴以生存的運(yùn)輸線完全掌握在我國(guó)手中。去年以來(lái),日本不斷慫恿周邊國(guó)家與我國(guó)就南海問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)端,就是想用南海問(wèn)題打壓我國(guó)。當(dāng)所謂的“南海仲裁”公布以后,日本就開(kāi)始強(qiáng)迫我國(guó)接受所謂的“仲裁”結(jié)果。日本接二連三圍堵我國(guó)的行為就是為了當(dāng)好美國(guó)重返亞太戰(zhàn)略的急先鋒,各種原因讓原本屬于我國(guó)內(nèi)政的臺(tái)灣問(wèn)題和南海問(wèn)題變得更為復(fù)雜詭譎。
新地緣政治下的中日關(guān)系
除了傳統(tǒng)的地緣沖突,隨著經(jīng)濟(jì)全球化,政治多極化和文化多元化,中日兩國(guó)還面臨新地緣政治的沖突。日本近年來(lái)積極尋找機(jī)會(huì),尋求政治上的大國(guó)地位,不斷提出修改和平憲法,增強(qiáng)軍事力量,海外派兵,積極謀求入常,不斷擴(kuò)大在國(guó)際社會(huì)的發(fā)言權(quán)等。而日本的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)一直沒(méi)有復(fù)蘇。相反,我國(guó)則一躍取代日本成為了世界第二大經(jīng)濟(jì)體,軍事實(shí)力與日俱增,日益強(qiáng)大的中國(guó)都讓日本極度不安,日本開(kāi)始慫恿周邊國(guó)家制造“中國(guó)威脅論”,兩國(guó)關(guān)系再度陷入了“安全困境”。一個(gè)國(guó)家基于防御目的而增強(qiáng)軍備,別的國(guó)家就會(huì)將其視為一種安全威脅,這種兩難的困境就是國(guó)際政治學(xué)上的“安全困境”。④
日本是我國(guó)永不可能搬走的鄰居,根據(jù)矛盾是對(duì)立統(tǒng)一的馬克思的唯物主義觀點(diǎn),在解決兩國(guó)關(guān)系對(duì)抗中必須求同存異,抓住主要矛盾。因此針對(duì)傳統(tǒng)的地緣沖突必須繼續(xù)堅(jiān)持鄧小平同志的“擱置爭(zhēng)議,共同開(kāi)發(fā)”的原則,對(duì)于新地緣沖突,必須化地緣政治的劣勢(shì)為優(yōu)勢(shì),采取競(jìng)爭(zhēng)和合作的方式消除對(duì)抗。首先是要競(jìng)爭(zhēng),先自強(qiáng)。國(guó)富民強(qiáng)才有競(jìng)爭(zhēng)談判的籌碼,一個(gè)積貧積弱的國(guó)家在國(guó)際上是沒(méi)有主動(dòng)權(quán)的。因此,我們必須優(yōu)化現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),倒逼傳統(tǒng)企業(yè)轉(zhuǎn)型,搭乘信息化的快車(chē),大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),不斷提高自主創(chuàng)新能力,創(chuàng)造更多的社會(huì)財(cái)富,改善人民的生活質(zhì)量,促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展,提高國(guó)家綜合實(shí)力。其次是多合作,重交流。對(duì)短期內(nèi)無(wú)法解決的爭(zhēng)議可以先行擱置,轉(zhuǎn)而尋求兩國(guó)共同的關(guān)切點(diǎn),比如氣候問(wèn)題、打擊恐怖主義、非法移民問(wèn)題等等,通過(guò)加強(qiáng)雙方共同關(guān)注問(wèn)題的合作,逐漸潤(rùn)滑現(xiàn)有僵化的外交關(guān)系,促進(jìn)兩國(guó)關(guān)系慢慢回暖、健康發(fā)展。一是加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)。中日兩國(guó)作為世界的第二大經(jīng)濟(jì)體和第三大經(jīng)濟(jì)體,便利的地理位置和經(jīng)濟(jì)上的互補(bǔ)性讓兩國(guó)的合作更加親密。地緣經(jīng)濟(jì)是一種非零和經(jīng)濟(jì),尤其像中日兩國(guó)在經(jīng)濟(jì)上存在很強(qiáng)互補(bǔ)性的國(guó)家。日本有我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展缺少的資金和技術(shù),而我國(guó)有相對(duì)日本廉價(jià)、優(yōu)質(zhì)的人力資源和豐富的自然資源。雙方的企業(yè)可以通過(guò)合作實(shí)現(xiàn)共贏甚至多贏。我國(guó)改革開(kāi)放后從日本引進(jìn)的投資和技術(shù)對(duì)我國(guó)家改革開(kāi)放的深入也是有幫助的。二是加強(qiáng)文化交流。國(guó)際關(guān)系和國(guó)家的外交政策都與地緣文化密切有關(guān)。⑤歷史上,日本一度把中國(guó)作為自己學(xué)習(xí)的老師,將中國(guó)的傳統(tǒng)文化視若珍寶,雙方在文化上算得上同根同文。雖然明治維新后日本開(kāi)始學(xué)習(xí)西方,但是頻繁的中日民間文化交流從來(lái)沒(méi)有停止過(guò),這充分反映了日本社會(huì)對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化的酷愛(ài),比如京都極富中國(guó)特色的古建筑群。通過(guò)文化交流增強(qiáng)兩國(guó)人民的親近感,為改善國(guó)家的外交政策提供民意基礎(chǔ)。三是協(xié)調(diào)政治立場(chǎng)。穩(wěn)定是發(fā)展的前提。中日兩國(guó)作為東北亞兩個(gè)大國(guó),一個(gè)穩(wěn)定和平的國(guó)際環(huán)境對(duì)于雙方國(guó)家的發(fā)展都是非常重要的,特別是和平的周邊環(huán)境,所以政治利益的契合點(diǎn)是存在的。比如中日兩國(guó)積極參與朝鮮核問(wèn)題六方會(huì)談,努力化解朝鮮半島核危機(jī)的行為以及打擊恐怖主義等都有良好的合作。
結(jié) 論
當(dāng)前的中日關(guān)系已呈現(xiàn)出傳統(tǒng)的地理環(huán)境的領(lǐng)土爭(zhēng)奪和基于國(guó)家利益的經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)奪的多方矛盾點(diǎn),但是中日作為東北亞兩個(gè)大國(guó),國(guó)家關(guān)系還是要登高望遠(yuǎn),向前發(fā)展。因此中日關(guān)系的發(fā)展既要走出歷史,又要面向未來(lái),重塑新地緣政治下的新型大國(guó)關(guān)系,為東北亞和平發(fā)展作出自己的貢獻(xiàn)。
參考文獻(xiàn):
[1]百度百科,http://baike.baidu.com;
[2]《地緣政治學(xué)的理論綜述》,上海大學(xué),胡寶琴;
[3]《將東北資源據(jù)為己有是軍國(guó)主義日本的國(guó)策》,《遼寧日?qǐng)?bào)》,王研,2015年7月28日;
[4]中國(guó)的“安全困境”及其選擇,《理論觀察》,孫士慶;
[5]《地緣政治視角下中日關(guān)系發(fā)展及走向》,郭正卿,《學(xué)術(shù)討論》。endprint