“社保掛靠”套取社保金，當心也能構成詐騙罪

編輯同志：

我丈夫是一個自由職業者。三年前，我丈夫由于想辦理社會保險而又沒有工作單位，遂在給一家公司一定好處的基礎上，與公司達成“默契”：偽造勞動合同、用工關系證明及相關材料，向社會保險經辦機構申請辦理社會保險登記，實際費用全部由我丈夫承擔。社會保險經辦機構因不明真相而辦理了對應登記。半年前，我丈夫利用失業等多種事由，從社會保險經辦機構獲得了2萬余元現金。豈料，我丈夫近日卻被法院以詐騙罪判處了刑罰。請問：我丈夫繳費屬實，只是掛靠公司的名義辦理，怎么也會構成犯罪？

讀者：邱曉琳

邱曉琳讀者：你丈夫確已構成詐騙罪。

一方面，“社保掛靠”屬于違法行為。“社保掛靠”是指公民由于個人原因，導致沒有用人單位為其繳納社保費，自己又想辦理社保，從而由某些單位假稱該公民屬于其員工，繳納社保費的行為。核心在于掛靠單位與該公民之間是根本不存在勞動關系，卻為了彼此的利益辦理社會保險。《社會保險法》第五十八條、第八十八條分別規定：“用人單位應當自用工之日起三十日內為其職工向社會保險經辦機構申請辦理社會保險登記。未辦理社會保險登記的，由社會保險經辦機構核定其應當繳納的社會保險費。”“以欺詐、偽造證明材料或者其他手段騙取社會保險待遇的，由社會保險行政部門責令退回騙取的社會保險金，處騙取金額二倍以上五倍以下的罰款。”即單位辦理社會保險，必須是以與辦理的對象存在勞動關系為前提，否則，必須受到對應的處罰。本案中，在你與公司根本不存在用工關系的情況下，彼此為了一己之私，偽造勞動合同、用工關系證明及相關材料，向社會保險經辦機構申請辦理社會保險登記，誘使社會保險經辦機構因不明真相上當受騙，無疑當屬違法。另一方面，“社保掛靠”也能構成刑事犯罪。《全國人民代表大會常務委員會關于〈刑法〉》第二百六十六條的解釋》規定：“以欺詐、偽造證明材料或者其他手段騙取養老、醫療、工傷、失業、生育等社會保險金或者其他社會保障待遇的，屬于刑法第二百六十六條規定的詐騙公私財物的行為。”而《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條指出：“詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十六條規定的‘數額較大、 ‘數額巨大、 ‘數額特別巨大。”正因為你丈夫騙取的套取社保基金達2萬多元，決定他罪有應得。

江西省興國縣人民法院 廖春梅endprint