北京市高考文科最高分獲得者熊軒昂最近成為了網紅。在接受記者采訪的時候,他說:“高考是階層性的考試,農村地區越來越難考出來,我是中產家庭孩子,生在北京,在北京這種大城市能享受到的教育資源,決定了我在學習時能走很多捷徑,能看到現在很多的狀元都是這種,就是家里又好又厲害的人。”這話真是“有人聽了沉默,有人聽了流淚”。但這一言論再次引爆了“寒門能否出貴子”的大討論,有網友評論道“說的有點扎心,但是很現實”,難怪有網友稱熊軒昂為“耿直boy”。
生活在大城市,家長都是外交官,生活環境可謂得天獨厚。別以為這只是熊軒昂年少輕狂的一種感覺。事實上,這種感受是有數據支撐的。清華大學一項調查顯示,在清華社科學院2014級的學生里,入學之前曾到過境外的學生占43.9%,沒有出過省的學生為0。相比之下,西部一所211大學,到過境外的學生只占2.3%,沒有出過省的學生則有22.7%。
這樣的數據,其實是從生活方式觀察到的階層分化。到境外旅游過,說明家境在城市屬于中上層,而連省都沒有出過的孩子,大概是農村或城市低收入家庭。這種觀察與更宏觀的數據也是一致的:2010級清華大學農村生源只占總人數的17%,而當年高考全國農村考生比例是62%。中國農業大學,以農業為主線的本科重點大學,2011年高考錄取的新生農村孩子也僅僅占了20%左右。
貧寒子弟缺乏資源,很難考上北大、清華這樣的名校,這是一個普遍的社會問題,而不是一個教育問題,更是一個世界級難題。不僅是中國,很多發達國家都有這種“寒門難出貴子”的現象,其嚴重程度甚至甚于中國。曾有學者調查研究指出,英國牛津劍橋的學生,大約一半來自貴族學校。在美國,常春藤名校從來都不是底層人的目標,那些學費昂貴的私立名校讓人望而卻步,底層出身的孩子,只能選擇更好申請獎學金的國立大學。
當然,熊軒昂能說出這番話,已經超越了很多同齡人的認知水平,或者說教育成果的差異歸因到社會階層的差異,而不單單是個人能力的差異上。這是一種格局更大的認知,說明他在努力學習課本知識的同時,還能保持對社會問題的關注,這是一個有自知、有悲憫心的人。
事實上,寒門子弟在起跑線上落后并不可怕,可怕的是沒有相應的制度設計來改變這些,令其一直沉淪在底層;可怕的是,他們主動放棄了努力、向上的斗志,不再相信知識能夠改變命運。千萬別忘了這個“耿直boy”熊軒昂這段話的最后:“有知識不一定改變命運,但是沒有知識一定改變不了命運。”千萬別忘了,與此同時,清華大學錄取的出身寒門、自強不息的甘肅殘疾學生魏祥。
(資料來源:新華網、澎湃新聞等)endprint