肇蘭新河水環(huán)境污染分析與探討

王玉穎

摘 要：文章介紹了肇蘭新河工程概況，并對(duì)肇蘭新河水質(zhì)進(jìn)行了分析，提出了改善肇蘭新河水質(zhì)的建議。

關(guān)鍵詞：肇蘭新河；水環(huán)境；污染

中圖分類號(hào)：X131.2 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：2095-2945（2017）24-0174-03

1 工程概況

肇蘭新河位于安達(dá)、蘭西、肇東、呼蘭等市縣境內(nèi)，始建于1966年，為人工開(kāi)挖的排水渠，河道走向基本與濱州鐵路平行。1983年大慶乙烯廠廠外明渠排污工程借用肇蘭新河進(jìn)行工業(yè)廢水排放，一河兩用。肇蘭新河全長(zhǎng)103.749km，其中：肇蘭新河河道從青肯泡泄洪閘起到呼蘭河二道河子止，全長(zhǎng)93km，終點(diǎn)匯于呼蘭河；另外，從污水庫(kù)泄水閘到肇蘭新河有新開(kāi)挖河道長(zhǎng)10.749km。肇蘭新河總控制面積5210km2，是松花江重要排污支流。

2 水質(zhì)污染情況

青肯泡滯洪區(qū)是肇蘭新河的源頭，北有渠道與東湖水庫(kù)聯(lián)結(jié)，豐水年的汛期，東湖水庫(kù)多余的洪水，可直接泄入青肯泡滯洪區(qū)，對(duì)青肯泡滯洪區(qū)的水量水質(zhì)都有一定的影響。

2003-2007年研究期間對(duì)水質(zhì)進(jìn)行了研究，結(jié)果如下：

pH：2003-2007（下同）年平均8.47，較70年增加+0.01；

總礦化度：平均2.245g/L，較70年增加+1.035g/L；

氟：平均4.565mg/L，超標(biāo)3.565倍，是研究區(qū)的高氟區(qū)；

灌溉系數(shù)：平均5.020。上游基本上無(wú)工業(yè)廢水和城鎮(zhèn)生活污水的污染，主要是鹽堿的草原。可以用于農(nóng)田、草原的灌溉，但鹽分和氟含量較高，應(yīng)采取排水工程措施。

青肯泡污水庫(kù)，是肇蘭新河另一源頭。原為青肯泡滯洪區(qū)的一部分，用隔壩劃出25km2，作為大慶乙烯廠廠外排工業(yè)廢水的專用污水庫(kù)，蓄水量較為穩(wěn)定，水質(zhì)受工業(yè)廢水影響較大。

pH：平均值8.10，較90年代中期減小-0.19；

總礦化度：平均1.496g/L，較90年中期增加+0.246g/L；

氟：平均3.37mg/L，超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)2.37倍，較90年代中增加+0.57mg/L；

灌溉系數(shù)：平均4.704，較90年代中期增加+0.944，說(shuō)明水質(zhì)有一定的改善，可用于灌溉，但應(yīng)有排水措施，由于水量較穩(wěn)定，庫(kù)中生長(zhǎng)較好的蘆葦，植物覆被率約占60%左右。

對(duì)肇蘭新河不同河段，分別在肇蘭新河與污水庫(kù)排水渠道匯合點(diǎn)下100m的河道處、肇東鎮(zhèn)北、南河道段、慶豐橋、二道河出口等河段河道進(jìn)行了水質(zhì)研究。

（1）肇蘭新河匯合口（下100m）：

pH值：平均8.21，較90年代中減小-0.25；

總礦化度：平均2.163g/L，較90年代中增加+0.742g/L；

氟：平均2.97mg/L，超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)1.97倍，較90年中增加+1.07mg/L；

灌溉系數(shù)：平均3.112，較90年中減小-0.551，不經(jīng)處理或無(wú)排水和農(nóng)業(yè)技術(shù)措施不能進(jìn)行農(nóng)田和草原的灌溉。

（2）肇東鎮(zhèn)北與南河段

pH值：北段與南段河段平均分別為8.38與7.14；受城市工業(yè)廢水、城市生活污水排放影響較大。

總礦化度：平均1.681g/L與1.494g/L，較90年中增加+0.551g/L與減小-0.383g/L；

氟：平均3.407mg/L與2.965mg/L，分別超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)2.407與1.965倍；

灌溉系數(shù)：平均4.309與6.131；有排水條件下，可用于農(nóng)田和草原灌溉。

從pH、總礦化度、氟、南段較北段低，而農(nóng)田灌溉系數(shù)則南段高于北段河段的水質(zhì)。

（3）慶豐橋肇蘭新河河段

pH值：平均7.665，較70年減小-1.315；

總礦化度：平均1.269g/L，較70年增加+0.244g/L；

氟：平均3.085mg/L，超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)2.088倍；

灌溉系數(shù)：平均3.84，如有完善的排水系統(tǒng)，結(jié)合農(nóng)業(yè)技術(shù)措施，可以有控制性的灌溉。

（4）二道河出口肇蘭新河段

pH值：平均7.7，較90年中減小-0.41；

總礦化度：平均1.152g/L，較90年代減小-0.151g/L；

灌溉系數(shù)：平均3.765，較90年減小-0.305；不經(jīng)改良，不宜用于農(nóng)田和草原灌溉。

詳見(jiàn)表1。

3 底泥污染

3.1 不同河段水下底泥（0-15cm土壤）成分研究

肇蘭新河底泥（土壤0-15cm）研究，分別在肇東鎮(zhèn)排污站北（上游的污水污染河段）、肇東鎮(zhèn)排污站北（上游的污水污染河段）、肇東南（肇東城鎮(zhèn)污水污染河段）和肇蘭新河出口處等3個(gè)河段進(jìn)行檢測(cè)，深度均為0-15cm。見(jiàn)表2，表3。

3.2 不同河段地面水細(xì)菌總數(shù)與總大腸菌群研究

2006年6月對(duì)肇東鎮(zhèn)北100m、肇東鎮(zhèn)南100m以及二道河出口等3個(gè)河段進(jìn)行細(xì)菌總數(shù)與總大腸菌群研究，結(jié)果見(jiàn)表4。

4 結(jié)果與分析

4.1 青肯泡滯洪區(qū)與污水庫(kù)按國(guó)家已制定的環(huán)境地面水質(zhì)分類成果

屬I(mǎi)-II類的水質(zhì)：青肯泡滯洪區(qū)與污水庫(kù)共有7項(xiàng)，占總研究項(xiàng)目的42.86%。同為Ⅳ至Ⅴ類、劣5類：有BOD5、CODcr2項(xiàng)。此外，污水庫(kù)含的F為劣V類。其他I-III類二處各有不同，其中青肯泡滯洪區(qū)，II類有cd、Zn兩項(xiàng)；污水庫(kù)有cd、Hg兩項(xiàng)。

從國(guó)家規(guī)定的14項(xiàng)研究成果看，青肯泡滯洪區(qū)的水質(zhì)好于污水庫(kù)的水質(zhì)。

4.2 肇蘭新河河道環(huán)境地面水質(zhì)研究

分別在肇東鎮(zhèn)北（第一排污站北100m的河段）、肇東鎮(zhèn)南（第4排污站南100m河段）、二道河出口等4處河段進(jìn)行了環(huán)境地面水質(zhì)的研究，研究結(jié)果如下：

根據(jù)國(guó)家環(huán)境地面水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)分類：

4處河道均為I類的有：CuL、pb、Cr6+、As、CN-、揮發(fā)酚、Se等7項(xiàng)。均為劣V類有BoD5與CODcr二項(xiàng)，均為II類的有cd。F：除二道河河段為I類外，肇東北、南與慶豐橋河段均為V類。

Zn：同為I類的有肇東北、二道河河段，肇東南為II類。

Hg：肇東北與二道河為IV類；肇東南為III類。

硫化物：肇東北、肇東南與二道河河段依次分別為III、IV、劣V類。

以上14項(xiàng)均值屬I(mǎi)-III類為9項(xiàng)，占64.3%，IV-劣V類5項(xiàng)、占38.7%。肇蘭新河水質(zhì)較差，各沿線排干匯入的污水污染嚴(yán)重，隨著河道，越往下游污染越嚴(yán)重。

5 建議

5.1 污水必須經(jīng)過(guò)處理達(dá)標(biāo)排放

污水排入水體之前必須進(jìn)行處理，經(jīng)環(huán)保部門(mén)監(jiān)測(cè)達(dá)標(biāo)后，才可排入廠外水體。工業(yè)廢水、生活污水才能興利避害，變廢為寶，成為可以利用的水資源。

5.2 引嫩江水改善區(qū)內(nèi)的生態(tài)環(huán)境

嫩江水質(zhì)好，水量亦較豐富，引入嫩江水后，有利于鹽堿土的利用改良，改善污水成分。嫩干最大的水利樞紐工程尼爾基水庫(kù)已建成興利，水源能有保證。

5.3 水質(zhì)檢測(cè)

水質(zhì)檢測(cè)單位應(yīng)加強(qiáng)多肇蘭新河河道內(nèi)水質(zhì)及各排入河道排污口的水質(zhì)檢測(cè)。

參考文獻(xiàn)：

[1]林明.肇蘭新河水質(zhì)狀況與改善水環(huán)境質(zhì)量措施[J].黑龍江水利科技，2013，41（8）：178-180.

[2]趙春友，盧金華.肇蘭新河流域納入國(guó)家小流域治理必要性分析[J].黑龍江水利科技，2013，41（6）：192-193.

[3]楊國(guó)興，周晶，姜連杰.肇蘭新河流域水土資源環(huán)境改良措施研究[J].黑龍江水利科技，2010（6）：170-171.

[4]閆成璞，龍凌，包曉秋.肇蘭新河水質(zhì)狀況與改良途徑[J].黑龍江水利科技，2003（2）：38-39.

[5]張珂妍.肇蘭新河水污染與治理對(duì)策[J].黑龍江水專學(xué)報(bào)，2003（4）：77-78.endprint