王烈士干青墓志銘

羅小軍

綿竹市文物保護管理所

王烈士干青墓志銘

羅小軍

綿竹市文物保護管理所

墓志銘反應了一個人的生平事跡，筆者結合文獻記載，并融入歷史背景的相關研究，對王烈士干青墓志銘進行了悉心的研究。本文首先對王烈士干青的生平進行了系統(tǒng)分析，在此基礎上對其墓志銘進行了論述，筆者希望通過本文的研究可以引起人們對于王烈士干青的尊敬。

墓志銘；烈士；歷史

綿竹人民為以紀念1928年7月4日農(nóng)民暴動死難烈士，向為爭取民族獨立和民族解放英勇獻身的共產(chǎn)黨人王干青，將他殉難時的衣冠葬于城南精忠觀右側(cè)，現(xiàn)遷移至綿竹市人民公園“七四”農(nóng)民暴動紀念碑側(cè)；墓為圓拱形，周圍砌磚，墓前樹青石碑一塊，上書“王干青烈士墓”，墓志銘為鄧清瀾撰書。每當清明時節(jié)，便有綿竹人民前往吊祭，特別是青少年通過祭掃活動，接受愛黨、愛祖國、愛社會主義的教育。

王干青（1890—1949），又名王世禎，號王翼，化名潛夫，綿竹五福鎮(zhèn)人。早年追隨孫中山信仰三民主義，“四一二”事變后，積極追隨共產(chǎn)黨，成為一名優(yōu)秀的共產(chǎn)主義戰(zhàn)士，為救民于水火，解放全中國，奮斗不止，四川臨解放時被國民黨反動派殺害于成都十二橋，王干青時年60歲。茲將王烈士干青墓志銘全文摘錄于下:

王烈士干青墓志銘

鄧清瀾撰并書

君諱世禎，一名翼，字干青，姓王氏，先世自陜西移居綿竹東鄉(xiāng)高華院。世業(yè)農(nóng)，曾主父諱次癢，妣張氏。主父諱學成，妣張氏。考諱綿生，妣黃氏。君幼而穎異，稍長即受書就學，遜清光緒乙巳年曾應童子試，是年來科舉廢，明年丙午，肄業(yè)于綿竹師范學校，于明年丁末考入通省師范學堂優(yōu)級班，卒亥升入本科，反正后，加入國民黨。民國元年在縣發(fā)起青年體育社，團結優(yōu)秀青年三百余人，反抗根深蒂固之封建勢力。時縣知王芝為豪紳所誣陷，君主持正義，對簿公堂，力為辯白，卒為平反。民國三年，倡言帝制之鐘正林，出長師校，君聯(lián)合同學，并力阻欄再三，被當局開除學籍，經(jīng)國民黨及社會賢達聲援得以畢業(yè)。

君學淹貫經(jīng)史，出入諸子百家，以近世新學參證融會，故能別具雙眼，標新領異，而不為陳說所困而漸染陳腐氣習，此非莊生所為化腐杇而為神奇者耶；綜君生平事跡，約可分為數(shù)端；一曰：歷官任職，二曰：領導革命；三曰：熱心慈善；其居官任職，以民國五、六年迄十四年為最久。其間兩攝縣篆，一使貴陽十六年后，則僅于廿五年，一任川康綏靖署高等顧問。二十六年任成都警備司令部秘書，及二十七年奉川康主席劉湘令，至延安接洽毛主席，促成抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線諸事矣。其領導革命，則自民國元年加入國民黨后始終堅持民主革命信念，歷數(shù)十年而不懈，益厲。即其居官任職時，諸所措施建樹，亦莫不以此為其歸趣，故當其實任黨務工作，如民國四年任國民社理事長，十六年主持綿竹黨務，十九年任中共川西工作委員會政治工作，多有卓越成就，而震爆一時之耳目焉。其辦理慈善事業(yè)，實自二十四年放賑川北發(fā)端，自爾以后，二十六、七年間，辦理省立兒童教養(yǎng)院，二十八年以后，辦理成都慈惠堂培根火柴廠，前后凡閱十余年，莫不一本利人濟物之懷。禪精竭慮，不厭疲勞，驄驄然日以不獲，使貧苦者各得其所為慮。凡此諸端，皆君生平行亊犖犖大者，余難不遑覙縷而言，即君之器度廓然，高瞻遠矚，而斤斤以利人群為事，抑亦可以概見一般矣。君之被逮以三十八年十一月九日也，迄與同系者三十四人，一同遇害于成都西郊十二橋附近。厥為是年十二月七日，于時君巳六十歲，越數(shù)日解放軍入城，嘉君同時遇害，諸志士壯烈殉難，功在人民。因一一發(fā)掘裝殮，公葬于二仙巷附近。用資褒勵，邑人以君畢生革命，連茲愍兇，凡以為民也。屬君家嗣澤豐，檢君殉難時衣冠封置桐棺，護送回籍，安葬縣城，城南郊精忠觀左側(cè)，用資景仰。君昆弟二人，君居長，弟世繹早夭。德配劉氏生子二：長澤豐，供職川軍管會；季澤遠，在家侍養(yǎng)，澤豐以狀來清余銘，乃為之銘曰：（闕）。

此墓志銘現(xiàn)仍存于綿竹市人民公園“七四”農(nóng)民暴動紀念碑后面。王干青烈士墓現(xiàn)為綿竹市文物保護單位。

結論：

本文對王烈士干青的生平進行了簡述，在此基礎上詳細記錄了王烈士干青的墓志銘內(nèi)容，筆者希望通過本文的論述可以引起人們對于王烈士干青的崇敬之情，激發(fā)人們的愛國之情。

[1]吳鳳雛. 來自湯公故里的新發(fā)現(xiàn)——讀最新出土兩篇湯顯祖撰墓志銘[J]. 文學遺產(chǎn),2017,(02):135-142.

[2]彭國忠. 從紙上到石上:墓志銘的生產(chǎn)過程[J]. 安徽大學學報(哲學社會科學版),2016,40(03):34-49.

[3]孟國棟. 唐代墓志銘創(chuàng)作的程式化模式及其文學意義[J/OL]. 浙江大學學報(人文社會科學版),2015,45(05):31-43.

[4]楊紅英,童露. 論混合所有制改革下的國有企業(yè)公司治理[J]. 宏觀經(jīng)濟研究,2015,(01):42-51.

[5]賀晏然. 明《誥封太淑人張氏墓志銘》考[J]. 華夏考古,2013,(01):149-152+168.

[6]周曉薇,王其祎. 隋代宮人的膺選標準與社會期許——以隋代宮人墓志銘為基本素材[J]. 陜西師范大學學報(哲學社會科學版),2011,40(02):56-63.

[7]俞樟華. 歐陽修、曾鞏論墓志銘──古代傳記理論研究之一[J]. 浙江師大學報,2000,(02):1-4.