◎戶力平
清朝消費者:我們也有法律護
◎戶力平


清代雖沒有《消費者權益保護法》和“消費者權益日”,但歷代皇帝還是很重視消費者的權益的。
順治年間,京西有個叫劉長齡的煤商,因獨攬阜成門外的煤市,人送外號“黑五爺”。他還真對得起這個諢名,糾集一幫地痞、無賴,將門頭溝一帶“駝戶”運來的煤炭強行低價收購,然后高價售出,不從者要么被轟走,要么遭打殺。欺行霸市,無法無天,但一些官員還與他“投刺會飲”,從中得利。順治九年(1652年)六月,都察院左都御史將劉長齡的罪行上奏順治,順治大怒,命鄭親王督辦此案。不久,劉長齡被捉拿問罪,并被斬首于菜市口,其黨羽數十人分別領刑。與此案有牽連的多名官員有的被革職,有的被充軍,為劉長齡充當“保護傘”的兵科給事中被斬首。
清代對缺斤短兩的懲處也極為嚴厲。乾隆年間,兵馬司官員每隔兩三天,都會對市場上的斛、斗、秤、尺進行一次校勘,一旦發現有作弊的,當即處置。嘉慶年間,前門外廊坊二條有家油鹽店,掌柜私下里備了兩桿樣式相同的秤,其中一桿讓伙計使用,遇有兵馬司官員校勘斛斗、秤尺,以此秤應付。另一桿為掌柜自己所用,但已做了手腳,修改了秤的定盤星,原本一斤為16兩,變成了一斤為13兩。一日,兵馬司正副指揮突然親自校勘街市上的斛斗、秤尺,當時掌柜正在給買主稱鹽,兵馬司官員破門而入,使他措手不及,做了假的秤被查出,當即被撅了秤桿,隨后掌柜被羈押,杖責六十,店鋪被封三個月。
據傳,康熙年間,南城兵馬司曾要求出售玉器、金銀首飾等貴重商品的店鋪,在銷售商品時要與購買者立下合約,店鋪要承諾買回后五天內發現問題的,可以找賣方退貨;賣方不退的,可以向官府投訴,由官府強令賣方退換。
乾隆十六年(1751年),正逢孝圣皇太后六十大壽,滿朝文武大臣到處搜尋奇珍異寶以做壽禮。有位大臣買了一個宣德年間的如意寶瓶,準備進貢給太后,當晚有位專家朋友到訪,于是請專家給剛買的寶瓶掌掌眼。來人仔細看過之后斷言,此物絕非宣德年所造,是贗品。該大臣聽了,怒氣頓生,第二天便找到賣家。掌柜自知理虧,退了錢款,但買者不依不饒,要問他的罪。掌柜一個勁兒求饒,付了一千兩銀票,算是賠罪,而那寶瓶也讓買主給砸了,以免賣家再拿去坑人。
清朝也對危害食品安全的行為予以重懲。《大清律例·比引律條》除了規定“凡是出售注水肉,以及為了增加重量,故意在糧食和食鹽里摻沙土的,打八十大板”外,又規定,凡出售變質禽畜之肉,致人或亡或殘者,施以重刑,絕不寬饒。
清代豬市(今稱東四西大街)以東四為中心,分散著數十家豬店和豬肉鋪,他們每天連夜將當天收購來的生豬宰殺,第二天出售。據傳道光年間,豬市東口的王氏豬肉鋪竟然從鄉下收購一只病死的豬,連夜大卸八塊,天亮后低價叫賣。不想當天下午便有多人找上門來,說吃過早上在這里買的豬肉后上吐下瀉,有的已不省人事。此事很快被報到兵馬指揮司,因人命關天,兵馬司立即上呈順天府。當日肉鋪老板即被捉拿,不久被判斬立決。
據《前門大柵欄史話》記載:雍正五年(1727年)正月,京城大雪,多日不止,漕運及陸運均受阻,多家米莊、米面行幾近斷貨,為此一些商戶哄抬糧價,于是有人到兵馬司投訴。兵馬司派人巡查,不到半日就查出二十多家糧店私漲糧價,隨即上報。第二天,這些糧店、米莊有的被罰銀,有的被封門。其中一家名為“寶成號”的米莊,私下里囤積大米百余石(約一萬二千斤),以高價出售,被查出后全部充公,掌柜的被杖打八十。
編 輯 / 夕 顏
偷天換日守國寶
◎顧景言
民國初期,“晚清四大國寶”之一毛公鼎被晚清重臣端方的后人抵押在華俄道盛銀行。眼看著毛公鼎很有可能被外國人買走,南京國民政府交通部部長葉恭綽匿名買下了它。
1937年,日寇全面侵華,葉恭綽前往香港避難。由于毛公鼎十分沉重,無法帶走,他將其藏在了上海的家中。聽說日本軍方想盡辦法打聽寶鼎的下落,葉恭綽憂心不已。他想到只有他的侄子葉公超最值得信任,便將毛公鼎托付給他。
當時在西南聯大任教的葉公超收到叔父的信后,立刻趕到上海,但還沒來得及處理毛公鼎,就被日本憲兵隊逮捕了。日本人對葉公超威逼利誘,嚴刑拷打,追問毛公鼎的下落,葉公超死活就是不松口。
寶鼎被日本人覬覦,侄兒又被日本人扣押,葉恭綽心急如焚。這時,一位能工巧匠幫助葉恭綽偽造了一個假鼎,葉家把這個假鼎送給了日本人,總算暫時騙過了他們。
1941年,葉公超歷盡艱險將毛公鼎偷運到香港,寶鼎的安全暫時得到了保障。可是,葉恭綽后來的際遇并不好,長年的漂泊遷徙使他一家人的生活十分困頓。再加上他身患重病,一家人的生活無以為繼。
萬般無奈之下,葉恭綽和漢奸商人陳友仁達成了協議:葉恭綽將寶鼎賣給陳友仁,陳友仁再將寶鼎獻給國家。原來,陳友仁在抗戰時期與汪偽政府有聯系,后來眼看著日本人大勢已去,生怕抗戰勝利后國民政府會追究自己的責任,因此想通過進獻毛公鼎來討好國民政府。抗戰勝利后,陳友仁遵守了協議。
在歷經波折之后,漂泊了百年的無價國寶終于安全了。如今它是臺北“故宮博物院”的鎮館之寶。