“小惡”導致納粹大屠殺

◎陳大力

“小惡”導致納粹大屠殺

◎陳大力

1933年，納粹三大集中營之一的達豪集中營建立。被關進達豪集中營的第一批囚犯大多數是納粹的政敵，然而，隨著時間的推移，集中營成了屠殺猶太人的人間煉獄。它之所以演變成后者，乃是納粹在處理不斷出現的新問題的過程中，一次次臨時調試和改變所累積的結果。同樣的，那些親手實行屠殺的納粹分子，原本不是十惡不赦的殺人狂，也是由善良的普通人逐漸演變而成的。

黨衛隊中的模范和奧斯維辛的指揮官魯道夫·霍斯，本來是一個農民的兒子，在家里他是一個慈愛的父親，進入集中營后卻成了魔鬼般殘忍的殺手。納粹醫生愛德華·維爾特在為納粹工作之前，是一名受人愛戴的醫師。后來他加入納粹，被派往奧斯維辛，在那里，他創建了整部奧斯維辛醫學屠殺體系。很多納粹分子都過著這樣的生活：周末，他們在家里是一個好爸爸、好丈夫，但到了工作日，在集中營，他們又泰然自若地把無數猶太人、吉普賽人送進毒氣室。

當時，有位奧斯維辛的工作人員剛參加工作，初見駭人場面時他嚇壞了：篩選犯人時，到處是強殺、驅趕，有個黨衛隊士兵還舉起一個生病的小孩子，拿他的頭去撞卡車的邊緣。他憤怒極了，找到上級說：“我沒法在這里工作下去，請把我調往前線。”上司沒有發火，只是建議他忘了這段對話，再干干看。過了不久，這位工作人員就適應了他的工作，后來他回憶那段往事時，還說那是一段讓人愉快的日子。

在《納粹醫生》中，幾乎所有參與屠殺的納粹醫生在接受審判時都有著這樣的表達：我是被迫這樣做的，并且“我在職權范圍內盡量減少被屠殺者的數量”，“我對注射技術進行改進，使死亡的痛苦大大減低”等。

責任的無限分散或許是解釋“普通人成為惡魔”的關鍵，如果讓一個普通人去主動殺害一個無辜者，他可能做不到；但如果把“殺一個無辜者”分解成100個步驟，而這名普通人所負責的步驟只是“坐在實驗室里調制一氧化碳”，他完全可能做到。納粹醫生們之所以不認罪，便很可能是這么想的：我只是0.0001%的惡魔，為什么要作為100%的惡魔受審？

《艾希曼在耶路撒冷》一書中對“普通人為何變成惡魔”的問題給出了不同的答案。作者阿倫特曾前往耶路撒冷法庭觀看對納粹戰犯艾希曼的審判。艾希曼在整個審判過程中從未面向觀眾。阿倫特聽完艾希曼的辯護后總結道：“你聽他說話的時間越長，就會越明顯地感覺到，這種表達力的匱乏恰恰與思考力的缺失密不可分；確切地說，他不會站在別人的立場思考問題。”

惡的化身未必是狂暴的惡魔，在極權主義統治下，如果缺乏思考力和判斷力，每一個普通人都可能成為惡的代言人—這就是阿倫特在書中提出的觀點。“如此的遠離現實、停止思考，對一個人造成的災難可能要比這個人自身具有的所有罪惡動機加在一起還要嚴重。”因此，阿倫特認為，唯有始終堅持辨別善惡的能力，堅持傾聽內心的道德律令，個體才有可能在極權主義統治下抵御“平庸的惡”。

編 輯 / 燈 火