音樂作品及其權利研究

趙運達

【摘 要】現代化、工業(yè)化以及全球化的發(fā)展給音樂帶來了一定的影響與沖擊，商業(yè)化的觀念給音樂創(chuàng)作群體也帶來了一定的影響。在這種社會影響之下，音樂呈現多元化的發(fā)展趨勢，對此本文主要對音樂作品以及其相關權利進行了簡單的研究。

【關鍵詞】音樂作品；權利；研究

中圖分類號：J605 文獻標志碼：A 文章編號：1007-0125（2017）14-0081-01

在音樂藝術創(chuàng)作過程中應用民間音樂素材，是法律確認以及保護的方式，對于各種民間音樂的商業(yè)化應用是人們自身的合法權利，但是不可否認在實踐中對于音樂作品還是存在一定的濫用行為，對此下文主要對音樂作品及其權利進行簡單的探究分析。

一、音樂作品的合理使用

（一）作為藝術創(chuàng)作使用音樂素材

音樂藝術在創(chuàng)作過程中與前人累積的音樂成果有著重要的關系，可以說音樂創(chuàng)作就是在現有音樂成果中不斷地汲取精華，基于音樂為主要素材的藝術在創(chuàng)作過程中會對一些民間音樂檢修創(chuàng)造與改變，充分彰顯了民間藝術的內在價值。例如，在電影《紅高粱》中的《顛轎歌》就是將山東的嗩吶曲《百鳥朝鳳》進行了改編，可以說這些基于民間的、傳統(tǒng)的音樂藝術在音樂創(chuàng)造過程中為其注入了全新的元素，形成了一種具有中華傳統(tǒng)特色的音樂語言，在實踐中有效地推動了我國音樂的發(fā)展。

（二）音樂作品的一般性商業(yè)化應用

在觀念的轉變與發(fā)展中，人們對于音樂作品進行了有效的拓展與開發(fā)，提升了其商業(yè)化發(fā)展的范圍。例如，在一些旅游景區(qū)中，人們就對于民間音樂作品進行了開發(fā)與商業(yè)化應用。這也就意味著音樂作品在應用過程中的其出發(fā)點為藝術創(chuàng)作以及弘揚傳統(tǒng)的民間文化，但是其在發(fā)展中在社會經濟的影響之下逐漸成為一種商業(yè)化的利益手段。

二、音樂作品的“濫用”

（一）音樂作品濫用行為

1.侵吞剽竊行為。在現代作曲的發(fā)展過程中，音樂創(chuàng)作中應用了“采樣”以及“拼貼”技術，一些音樂作曲家把“采風”中獲得的一些具有民間特色的音樂作為自己所謂的“原創(chuàng)”作品，同時也有一些創(chuàng)作者在音樂創(chuàng)作過程中對于其他音樂作品稍加更改，就堂而皇之地說這是自己的創(chuàng)作成果。2.創(chuàng)作過程中濫用各種音樂作品，在音樂創(chuàng)作過程中，對于引用的音樂作品并沒有進行標注，將其占為己有。3.應用相關音樂作品獲得了商業(yè)利潤，并沒有與音樂創(chuàng)作人員進行利益分享，這種方式是對于音樂作品的濫用行為，是一種不合理的方式。

（二）音樂作品濫用行為產生的原因

1.在現代社會的發(fā)展過程中，人們自身的觀念與意識發(fā)生了改變，在實踐中對于音樂作品自身的知識產權缺乏必要的認知。2.音樂作品中蘊含著大量的藝術特征以及文化因素，其中蘊含的價值深受音樂作曲家的喜愛，在創(chuàng)作過程中對其進行融入可以有效地拓展音樂的空間與素材內容。3.部分音樂藝術缺乏完善的立法保護，在實踐中對于不正當使用行為并沒有進行明確的規(guī)定。

三、音樂作品的權利救濟

音樂作品在實踐中存在一定的精神權利、經濟權利以及權利限制問題，對此下文主要就對于其在實踐中較為凸顯的音樂剽竊等相關問題進行簡單的探究。

（一）音樂剽竊以及署名規(guī)范

音樂剽竊就是指將他人音樂作品據為己有的行為，此種行為主要就是利用復制的方式完成的，在沒有獲得允許的狀況下就在作品中署上自己名字。對此在實踐中著作人要通過法律保護自身的合法權益，但是在我國因為相關音樂權利救濟手段有待完善，無法有效遏止侵權行為，導致在音樂創(chuàng)作中音樂剽竊行為屢見不鮮。

（二）引用與剽竊的界限

音樂作品中存在引用的創(chuàng)作方式，適當的引用可以加強音樂的整體感受，加強音樂的心理感應。在著作權制度頒布之后，在音樂創(chuàng)作過程中引用他人的著作會構成一定的侵權。在音樂作品中，音樂引用與全部作品的比例也就是作品引用的合理程度，但是在國際領域并沒有統(tǒng)一的標準。對此對于他人的音樂作品引用是我國以及國際領域中的重點問題，但是在對于音樂剽竊的判斷過程中，音樂旋律作為主要的判定標準，在絕大情況下，音樂作品的旋律就是其自身獨特性的基礎要素，也是侵權行為的對比內容，在通過法律途徑解決音樂程序之后，音樂作品自身的旋律就是其重要的法律概念，其音樂旋律的構成是音樂作品的獨創(chuàng)性的標志。

四、結束語

從宏觀的環(huán)境角度來說，音樂發(fā)展較為迅速，國家對于知識產權較為重視，可以說音樂版權的許可以及轉讓為著作權帶來了一定的影響，但是其必須重視的問題就是，我國的音樂產業(yè)還處于一個相對不完善的狀況，民眾權利意識相對較為薄弱，大多數的詞曲作者在整個音樂產業(yè)鏈的末端，在這種缺乏競爭優(yōu)勢的狀況之下，大多數都是選擇一次性地出售自己的合法權利，對此也就導致了一些詞曲創(chuàng)作者為了獲得更多的利益，存在對于各種音樂濫用的行為，對此在今后的發(fā)展中要不斷探究有效的解決方式與手段，讓作者明確音樂作品的權利，進而推動音樂產業(yè)的長足發(fā)展。

參考文獻：

[1]楊少芳.音樂作品著作權合理使用研究[D].華南理工大學，2014：5-6+9+11.endprint