抗生素降階梯治療小兒重癥肺炎的療效

袁敏華，張煥耀

(廣州市增城區(qū)人民醫(yī)院a.兒科； b.急診科，廣州 511300)

抗生素降階梯治療小兒重癥肺炎的療效

袁敏華a，張煥耀b

(廣州市增城區(qū)人民醫(yī)院a.兒科； b.急診科，廣州 511300)

目的 探討抗生素降階梯治療小兒重癥肺炎的臨床效果。方法 選取97例重癥肺炎患兒作為研究對象，觀察組患兒50例，行抗生素降階梯治療；對照組患兒47例，行常規(guī)抗生素治療，比較2組的治療效果。結果研究組的總有效率為96.0%，對照組的總有效率為70.2%，研究組的治療效果明顯優(yōu)于對照組(P<0.05)；研究組患兒抗生素使用時間與住院時間均明顯短于對照組(P<0.001)。結論 抗生素降階梯治療用于治療小兒重癥肺炎，能夠提升肺部感染控制的有效性和提高抗生素使用的科學性。

小兒重癥肺炎； 抗生素降階治療； 療效

重癥肺炎是兒科常見的急危重癥，其發(fā)病急、病情重、進展快，易引發(fā)嚴重并發(fā)癥，如搶救不及時或治療不當均可造成患兒死亡[1]。目前，抗生素降階梯治療感染性疾病已獲得廣泛認可，成為治療重癥肺炎的常用方法[2]。近期，廣州市增城區(qū)人民醫(yī)院將該治療措施應用于治療小兒重癥肺炎，現將治療效果報告如下。

1 對象和方法

1.1 研究對象

選取本院2015年7月至2016年12月收治的小兒重癥肺炎患兒。納入標準：患兒診斷為重癥肺炎[3]；患兒監(jiān)護人均知情同意。本研究經本院醫(yī)學倫理委員會批準，最終納入符合標準的研究對象97例。

采用隨機數字表法將97例小兒重癥肺炎患兒分為觀察組和對照組，觀察組50例，對照組47例。觀察組中，男29例、女21例；年齡21 d～6歲，平均為(2.2±1.1)歲；雙側肺部病變36例、左肺病變9例、右肺病變5例；社區(qū)獲得性肺炎43例，醫(yī)院獲得性肺炎7例。對照組中，男27例、女20例；年齡15 d～6歲，平均(2.1±1.2)歲；雙側肺部病變35例、左肺病變7例、右肺病變5例；社區(qū)獲得性肺炎41例，醫(yī)院獲得性肺炎6例。

2組患兒的年齡、性別、肺炎類型等情況比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。

1.2 研究方法

所有患兒入院后均給予生命體征監(jiān)護，根據病情不同相應給予低流量吸氧、維持水電解質平衡、營養(yǎng)支持、吸痰等對癥治療。

1.2.1 觀察組治療

患兒行抗生素降階梯治療。給予美羅培南抗生素靜脈滴注，給藥劑量為10～20 mg·kg-1，持續(xù)靜脈滴注給藥8 h·次-1，待患兒臨床癥狀緩解后，給藥頻率改為每12 h·次-1。此外，患兒在接受抗生素藥物治療，進行病原菌檢查與藥敏分析實驗，具體步驟包括：痰液采集并制定痰液標本，實驗室病原菌培養(yǎng)檢查。在獲取病原學檢查結果后，根據抗生素降階治療方案選取窄譜、高敏的抗生素替換治療。

1.2.2 對照組治療

患兒行頭孢唑肟與哌拉西林鈉他唑坦鈉常規(guī)抗生素藥物治療，其中頭孢噻肟鈉劑量為20 mg·kg-1，哌拉西林舒巴坦劑量為50 mg·kg-1，給藥頻率為12 h·次-1，觀察患兒病癥變化，療效不明顯時適當增加劑量。

1.3 觀察指標

觀察2組患兒抗生素使用時間、住院時間、病灶吸收率及治療效果。

1.4 療效判定

參照衛(wèi)生部2004年《抗菌藥物臨床應用指導原則》[4]的標準評估臨床療效。痊愈：癥狀、體征、實驗室檢查和病原學4項均恢復正常；顯效：病情明顯好轉，但上述4項有1項未完全恢復正常；進步：用藥后有好轉，尚未達到顯效標準；無效：用藥72 h后病情無明顯進步或有加重者。

總有效率=(痊愈例數+顯效例數)/總例數×100%。

1.5 統(tǒng)計學方法

采用SPSS22.0統(tǒng)計軟件進行數據分析。計數資料采用χ2檢驗，計量資料采用t檢驗，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 2組患兒抗生素使用時間、住院時間及病灶吸收率比較

觀察組抗生素使用時間、住院時間均較對照組短，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.001)；觀察組病灶吸收率顯著優(yōu)于對照組，差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.001)。見表1。

2.2 2組患兒治療效果對比

觀察組總有效率顯著高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。

表1 2者患兒抗生素使用時間、住院時間及病灶吸收率比較 ±s

表2 2組患兒治療效果對比

3 討論

小兒重癥肺炎患兒的治療多采用抗生素，由窄譜升級到廣譜，但常規(guī)的抗生素治療效果已被研究報道出存在一些不足[5]。現階段因抗生素的種類繁多，要正確選取療效高、毒負小、成本低的抗生素藥物[6]。

抗生素降階療法是近年來臨床上興起的一種新的抗生素使用療法，即在炎癥感染起初治療時選用廣譜抗生素，以達全面有效覆蓋多種致病菌并迅速控制感染的目的；用藥后2～3 d患兒的臨床癥狀得到改善，病情得到控制，此時實驗室試驗結果也已經返回，再根據試驗結果調整用藥類型和用藥劑量，以實施針對性的治療。與以往研究報道一致，在炎癥感染治療的前期，應用廣譜抗生素可全面廣泛地控制感染，為炎癥控制和病情穩(wěn)定并防止感染進一步發(fā)展提供寶貴的時間[7]。以往研究也表明，抗生素降階梯性治療小兒重癥肺炎具有高效、科學、低成本的應用價值，可以顯著提升抗生素治療效力[8-9]。

本文觀察組患兒經抗生素降階梯性治療治愈率高達64.0%，總有效率高達96.0%，其治療效果明顯優(yōu)于對照組。觀察組治療后感染病癥緩解時間明顯短于對照組，患兒的康復進程明顯縮短，且無嚴重的不良反應，有效性與安全性均有保證。本文研究結果與文獻報道結果[8-9]一致，提示針對小兒重癥肺炎給予抗生素降階梯治療可以控制感染病癥，有助于臨床工作者科學地選擇應用抗生素，可推廣應用。

[1] 朱紹堂.小兒重癥肺炎治療臨床研究[J].中國保健營養(yǎng)月刊,2012,22(8):3110.

[2] 馬永梅,陳霞,王彩梅,等.抗生素降階梯治療小兒重癥肺炎臨床效果觀察[J/CD].中國醫(yī)學前沿雜志:電子版,2015，9(1):47-49.

[3] 中華醫(yī)學會呼吸病學分會.社區(qū)獲得性肺炎診斷和治療指南[J].中華結核和呼吸雜志，2006，29(7)：651-655.

[4] 《抗菌藥物臨床應用指導原則》編寫專家組.抗菌藥物臨床應用指導原則[Z].衛(wèi)生部，2004.

[5] 陳友國,湯衛(wèi)紅,王煦.兩種抗生素治療小兒肺炎成本-效果分析[J].中國現代醫(yī)生,2013,51(l4):130-132.

[6] 呂紅麗.重癥肺炎抗生素降階梯療法的療效觀察[J].吉林醫(yī)學,2013,34(27):5551-5552.

[7] 覃紅艷,李萍.老年重癥肺炎抗生素降階梯治療的療效分析[J].臨床合理用藥雜志,2010,22(6):140-141.

[8] 朱志紅,唐基忠.抗生素降階梯治療小兒重癥肺炎的效果觀察[J].中國當代醫(yī)藥,2014,21(16):85-86.

[9] 李菲.抗生素降階梯治療小兒重癥肺炎療效應用效果分析[J].中國實用醫(yī)藥,2015，28(2):168-169.

(責任編輯：劉大仁)

2016-11-28

R725.6

A

1009-8194(2017)06-0070-02

10.13764/j.cnki.lcsy.2017.06.028