李 寧
(北京市隆福醫(yī)院, 北京, 100010)
集束化護(hù)理干預(yù)對(duì)預(yù)防ICU機(jī)械通氣患者呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的效果觀(guān)察
李 寧
(北京市隆福醫(yī)院, 北京, 100010)
集束化護(hù)理干預(yù); ICU; 機(jī)械通氣; 呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎
呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎是指機(jī)械通氣48 h后,將人工氣道拔除48 h內(nèi)出現(xiàn)的肺炎,是一種常見(jiàn)的機(jī)械通氣并發(fā)癥[1]。ICU患者病情危重,常并發(fā)呼吸功能衰竭,多會(huì)采用機(jī)械通氣治療以促進(jìn)呼吸功能改善,進(jìn)而有效挽救患者生命。但I(xiàn)CU患者一旦出現(xiàn)呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎,將影響預(yù)后,嚴(yán)重者更會(huì)危及生命[2],因此,及時(shí)采取措施降低呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎發(fā)生率對(duì)于改善患者預(yù)后尤為重要。本研究探析了集束化護(hù)理干預(yù)對(duì)預(yù)防ICU機(jī)械通氣患者呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的效果,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。
1.1 一般資料
選擇2015年11月—2016年12月在本院ICU行機(jī)械通氣治療的86例患者為研究對(duì)象,男59例、女27例,年齡30~70歲,平均(48.1±15.3)歲,原發(fā)疾病為感染性休克15例、急性心肌梗死19例、慢性阻塞性肺炎21例、心力衰竭18例、多臟器衰竭13例。按隨機(jī)數(shù)表法將86例患者分為對(duì)照組和觀(guān)察組,各43例。對(duì)照組中,男29例、女14例,平均年齡(47.8±14.8)歲,平均APACHE評(píng)分(18.0±4.3)分,氣管插管方式為氣管切開(kāi)25例、經(jīng)口18例; 觀(guān)察組中,男30例、女13例,平均年齡(48.2±15.1)歲,平均APACHE評(píng)分(18.3±4.6)分,氣管插管方式為氣管切開(kāi)23例、經(jīng)口20例。2組患者氣管插管方式、年齡等一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
所有患者均接受控制感染、合理營(yíng)養(yǎng)支持等基礎(chǔ)治療。對(duì)照組實(shí)施定期口腔清潔、吸痰、氣道濕化等常規(guī)護(hù)理措施。觀(guān)察組在此基礎(chǔ)上實(shí)施集束化護(hù)理干預(yù): ① 體位護(hù)理。為提升患者舒適度,減少壓瘡發(fā)生,協(xié)助患者取頭高位,將床頭抬高30~45°, 可搖起膝下電動(dòng)抬起,通過(guò)在患者足底放置軟枕的方式促進(jìn)剪切力和摩擦力減小[3]; 向意識(shí)清楚的患者講解預(yù)防VAP的重要性,強(qiáng)化皮膚護(hù)理,協(xié)助患者按時(shí)叩背、翻身,密切觀(guān)察病情變化情況[4]。② 口腔護(hù)理。采用口腔沖洗聯(lián)合口腔擦洗的方式進(jìn)行口腔護(hù)理,將沖洗液自一側(cè)口角緩慢注入,并同步負(fù)壓吸引對(duì)側(cè)口角。③ 呼吸道護(hù)理。維持氣囊壓力在20~25 mmHg范圍,降低呼吸道黏膜損傷和氣道分泌物誤吸的發(fā)生率,并間隔6 h放松1次氣囊,每7 d更換呼吸機(jī)管路1次,嚴(yán)格執(zhí)行無(wú)菌操作,定期消毒濕化罐,1次/周,定時(shí)更換無(wú)菌蒸餾水,1次/24 h; 采用三步排痰法促進(jìn)患者排痰[5]。④ 無(wú)菌操作及消毒隔離。在操作過(guò)程中嚴(yán)格執(zhí)行無(wú)菌操作規(guī)程,操作前,醫(yī)務(wù)人員嚴(yán)格執(zhí)行七步洗手法,定期進(jìn)行紫外線(xiàn)消毒, 1次/d, 使用500 mg/L含氯消毒液擦拭床、桌面、儀器等, 1次/d, 用500 mg/L含氯消毒液擦拭地面,3次/d,定期進(jìn)行空氣培養(yǎng),空氣細(xì)菌數(shù)<200 cfu/m3, 1次/周。⑤ 營(yíng)養(yǎng)支持。根據(jù)患者實(shí)際情況制定科學(xué)飲食方案,為患者提供充足營(yíng)養(yǎng),提升抗感染能力,降低VAP發(fā)生率[6]。⑥ 心理護(hù)理。對(duì)意識(shí)清醒患者實(shí)施心理護(hù)理,告知呼吸機(jī)工作原理、護(hù)理事項(xiàng)及相關(guān)并發(fā)癥,定期觀(guān)察患者心理變化和病情變化,及時(shí)實(shí)施心理疏導(dǎo),緩解其恐懼、焦慮等不良情緒,提高治療配合度。
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)
① 統(tǒng)計(jì)VAP及氣管切開(kāi)發(fā)生情況; ② 記錄機(jī)械通氣時(shí)間和ICU 住院時(shí)間; ③ 采用VITEK260型鑒定儀鑒定細(xì)菌類(lèi)型,并進(jìn)行細(xì)菌培養(yǎng),統(tǒng)計(jì)革蘭陰性菌、真菌及革蘭陽(yáng)性菌分布情況[7-8]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

2.1 VAP及氣管切開(kāi)發(fā)生情況
觀(guān)察組氣管切開(kāi)及VAP的發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05); 2組VAP病死率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表1。

表1 2組VAP發(fā)生及氣管切開(kāi)發(fā)生情況對(duì)比[n(%)]
與對(duì)照組比較, *P<0.05。
2.2 機(jī)械通氣及ICU住院時(shí)間
觀(guān)察組機(jī)械通氣時(shí)間及ICU住院時(shí)間短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05), 見(jiàn)表2。

表2 2組機(jī)械通氣及ICU住院時(shí)間比較 d
與對(duì)照組比較, *P<0.05。
2.3 VAP菌株分布
2組中VAP患者的革蘭陰性菌、真菌及革蘭陽(yáng)性菌分布情況比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 見(jiàn)表3。

表3 2組VAP患者菌株分布情況對(duì)比[n(%)]
在ICU搶救室中,機(jī)械通氣輔助治療已廣泛應(yīng)用,可贏取治療時(shí)間,有效挽救患者生命[9], 但在治療期間易發(fā)生呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎,減弱患者排痰功能,影響治療效果,延長(zhǎng)機(jī)械通氣時(shí)間和入住ICU時(shí)間,加重患者痛苦,增加醫(yī)療費(fèi)用,嚴(yán)重時(shí)還可導(dǎo)致患者死亡[10]。研究[11]表明,建立人工氣道將對(duì)患者咽喉部造成直接損傷,破壞自然防御功能,減弱吞咽功能,而留置胃管將對(duì)食管下端括約肌功能造成抑制,使胃液反流,在呼吸道中定植胃內(nèi)細(xì)菌,這是VAP發(fā)生的主要原因。因此,在ICU機(jī)械通氣患者中實(shí)施針對(duì)性護(hù)理干預(yù)措施對(duì)于改善患者預(yù)后尤為重要。
ICU機(jī)械通氣患者因自身體質(zhì)較差,肺功能受影響,對(duì)外來(lái)菌的抵抗力較差,易發(fā)生呼吸機(jī)相關(guān)性肺病,延長(zhǎng)住院時(shí)間,嚴(yán)重時(shí)還可危及生命[12-13]。本研究中,觀(guān)察組VAP及氣管切管的發(fā)生率均顯著低于對(duì)照組,表明集束化護(hù)理干預(yù)可有效降低ICU機(jī)械通氣患者VAP及氣管切開(kāi)發(fā)生率,改善預(yù)后。集束化護(hù)理干預(yù)是在循證醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)上為患者提供最佳的醫(yī)療實(shí)踐指南,進(jìn)而改善患者預(yù)后。觀(guān)察組中,護(hù)理人員為患者提供體位護(hù)理,將床頭抬高30~45°, 取頭高位,提升患者舒適度,并向意識(shí)清楚者詳細(xì)講解預(yù)防VAP的重要性,強(qiáng)化皮膚護(hù)理,降低了壓瘡發(fā)生率[14]; 同時(shí)對(duì)患者實(shí)施心理護(hù)理,密切觀(guān)察患者心理變化并予以針對(duì)性心理疏導(dǎo),有效改善患者心理情況,減輕其不良情緒; 此外,對(duì)患者實(shí)施口腔護(hù)理,有效減少口腔內(nèi)細(xì)菌,嚴(yán)格遵守?zé)o菌操作和消毒隔離原則減少外來(lái)細(xì)菌[15], 進(jìn)而有效降低了VAP及氣管切開(kāi)的發(fā)生率。
本研究中,觀(guān)察組機(jī)械通氣時(shí)間及ICU住院時(shí)間短于對(duì)照組,表明集束化護(hù)理干預(yù)可有效改善患者預(yù)后,進(jìn)而縮短機(jī)械通氣時(shí)間及ICU住院時(shí)間[16]。觀(guān)察組根據(jù)患者VAP發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)實(shí)施體位護(hù)理、口腔護(hù)理、呼吸道護(hù)理、無(wú)菌操作及消毒隔離、心理護(hù)理等全方面護(hù)理措施,進(jìn)而有效改善了患者預(yù)后; 同時(shí)實(shí)施營(yíng)養(yǎng)護(hù)理,提供科學(xué)、有效的飲食方案,為患者提供充足營(yíng)養(yǎng),進(jìn)而提高患者自身免疫力[17], 減少VAP發(fā)生; 此外,定時(shí)進(jìn)行空氣培養(yǎng),控制空氣細(xì)菌數(shù),有效減少外來(lái)菌對(duì)患者機(jī)體的影響,進(jìn)而促進(jìn)患者恢復(fù)[18]。本研究中, 2組VAP患者的革蘭陰性菌、真菌及革蘭陽(yáng)性菌分布情況無(wú)顯著差異,表明革蘭陰性菌、真菌及革蘭陽(yáng)性菌是引發(fā)VAP的主要原因。
綜上所述,集束化護(hù)理干預(yù)可有效降低ICU機(jī)械通氣患者VAP及氣管切開(kāi)發(fā)生率,縮短機(jī)械通氣時(shí)間及ICU住院時(shí)間,促進(jìn)患者康復(fù)。
[1] 彭宗銀, 龍國(guó)利, 白蘭燕, 等. 綜合干預(yù)措施對(duì)昏迷患者呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎發(fā)生率的影響[J]. 中華醫(yī)院感染學(xué)雜志, 2016, 26(20): 4638-4640.
[2] 李玉樂(lè), 胡英莉, 李凡, 等. 機(jī)械通氣患者氣道內(nèi)滴注0.9%氯化鈉濕化排痰的臨床效果觀(guān)察[J]. 中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志, 2015, 31(2): 111-112.
[3] 王曉榮. 基層醫(yī)院預(yù)防與控制呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的效果探討[J]. 河北醫(yī)學(xué), 2015, 21(3): 416-418, 419.
[4] 蘇惠清, 黃淑萍, 巫倩山, 等. 綜合干預(yù)策略對(duì)機(jī)械通氣患者床頭抬高實(shí)施效果的影響[J]. 中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào), 2016, 13(19): 56-59.
[5] 彭曉紅, 丁雪茹, 席建宏. 集束化氣道護(hù)理在高血壓性腦出血術(shù)后機(jī)械通氣中的應(yīng)用[J]. 中華現(xiàn)代護(hù)理雜志, 2016, 22(21): 3055-3058.
[6] Tae Won, Lee Jeong Woo, Hong Jung-Wan, et al. Unplanned Extubation in Patients with Mechanical Ventilation: Experience in the Medical Intensive Care Unit of a Single Tertiary Hospital[J]. Tuberculosis and respiratory diseases, 2015, 78(4): 336-340.
[7] 王俠, 張李斌, 張淑紅, 等. 個(gè)性化護(hù)理干預(yù)對(duì)預(yù)防呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的影響[J]. 中國(guó)煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志, 2016, 19(9): 1367-1370.
[8] 俞萍, 任國(guó)琴, 陸小敏, 等. 早期活動(dòng)與康復(fù)計(jì)劃在ICU機(jī)械通氣患者中的應(yīng)用[J]. 護(hù)士進(jìn)修雜志, 2016, 31(2): 161-164.
[9] 陳玉青. ICU機(jī)械通氣患者成功脫機(jī)并拔除氣管插管的護(hù)理體會(huì)[J]. 國(guó)際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào), 2015, 21(3): 405-407.
[10] 王敏娜, 李曉艷, 陳東莉, 等. 集束化護(hù)理干預(yù)在機(jī)械通氣行CRRT患者中的應(yīng)用效果[J]. 檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床, 2016, 13(13): 1811-1813.
[11] 胡婷婷, 蔡艷霞, 王雅莉, 等. 系統(tǒng)性護(hù)理干預(yù)在NCPAP輔助治療重癥肺炎合并呼吸衰竭患兒中的應(yīng)用效果[J]. 現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志, 2016, 25(2): 215-217.
[12] 胡艷麗, 吳曉琴, 李琳. 持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)降低ICU呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎感染率效果觀(guān)察[J]. 齊魯護(hù)理雜志, 2015, 21(16): 106-107.
[13] C Seshadri, Mudumbai Juli, Barr Jennifer, et al. Invasive Mechanical Ventilation in California Over 2000-2009: Implications for Emergency Medicine[J]. The western journal of emergency medicine, 2015, 16(5): 696-706.
[14] 趙小萍, 陳蓉美. ICU呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎感染控制的干預(yù)對(duì)策[J]. 中華醫(yī)院感染學(xué)雜志, 2014, 24(2): 369-371.
[15] Aghai Z H, Saslow J G, Nakhla T, et al. Synchronized nasal intermittent positive pressure ventilation (SNIPPV) decreases work of breathing (WOB) in premature infants with respiratory distress syndrome (RDS) compared to nasal continuous positive airway pressure (NCPAP)[J]. Pediatr Pulmonol, 2006, 41(16): 875-881.
[16] 王伯麗, 祁霞, 蘇海波, 等. 高頻胸壁振蕩排痰與機(jī)械振蕩排痰在減少VAP發(fā)生及縮短撤機(jī)時(shí)間的比較[J]. 實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志, 2015, 31(19): 3205-3208.
[17] 王敏娜, 李曉艷, 陳東莉, 等. 集束化護(hù)理干預(yù)在機(jī)械通氣行CRRT患者中的應(yīng)用效果[J]. 檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床, 2016, 13 (13): 1811-1813.
[18] 朱磊磊, 喇紅玲, 竇清理. 集束化措施精細(xì)化管理預(yù)防呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的臨床研究[J]. 醫(yī)學(xué)研究雜志, 2015, 44(3): 125-128.
2017-03-22
北京市東城區(qū)科技委員會(huì)計(jì)劃項(xiàng)目(2012-2-012)
R 473.5
A
1672-2353(2017)16-130-03
10.7619/jcmp.201716043