李 菡, 黃 鶴, 王月明
(解放軍第105醫(yī)院 呼吸內(nèi)科, 安徽 合肥, 230001)
呼吸衰竭機(jī)械通氣患者的排痰護(hù)理改良方法
李 菡, 黃 鶴, 王月明
(解放軍第105醫(yī)院 呼吸內(nèi)科, 安徽 合肥, 230001)
呼吸衰竭; 機(jī)械通氣; 排痰護(hù)理; 改良方法
呼吸衰竭是常見的呼吸內(nèi)科急重癥,發(fā)病率及病死率均較高,采取有效治療及護(hù)理措施快速緩解患者臨床癥狀,對(duì)改善患者預(yù)后顯得尤為重要[1]。機(jī)械通氣可有效促進(jìn)呼吸衰竭患者肺通氣和肺換氣功能改善[2-3]。但在輔助呼吸過程中面罩的通氣量及使用增加,將導(dǎo)致痰液干燥,加重氣流受限,故對(duì)呼吸衰竭機(jī)械通氣患者實(shí)施必要的排痰護(hù)理顯得尤為重要[4]。本研究為探討呼吸衰竭機(jī)械通氣患者的排痰護(hù)理改良方法,對(duì)本院呼吸衰竭機(jī)械通氣患者進(jìn)行研究,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料
將2014年1月—2017年1月本院進(jìn)行機(jī)械通氣治療的呼吸衰竭患者480例納入研究。納入標(biāo)準(zhǔn)[5]: 有慢性阻塞性肺病史者; 出現(xiàn)呼吸衰竭、咳痰、咳嗽、排痰能力下降者; 年齡18~75歲。排除標(biāo)準(zhǔn)[6]: 縱隔氣腫、上氣道損傷者; 上呼吸道梗阻者; 嚴(yán)重心律失常者; 復(fù)雜性心臟病者; 凝血機(jī)制異常者; 心內(nèi)附壁血栓者。患者男244例,女236例; 年齡37~75歲,平均年齡(57.1±12.9)歲; 呼吸衰竭者280例,重型肺炎200例。按隨機(jī)數(shù)表法分為2組,各240例。對(duì)照組男123例,117例,年齡(57.2±12.7)歲,慢阻肺病史(10.3±3.8)年; 疾病類型: 呼吸衰竭137例,重型肺炎103例。觀察組男121例,119例,年齡(56.9±12.6)歲,慢阻肺病史(10.6±4.1)年; 疾病類型: 呼吸衰竭143例,重型肺炎97例。2組年齡、性別、疾病類型等一般資料,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
入院后,所有患者均維護(hù)呼吸道暢通,并行抗感染、補(bǔ)液、祛痰、解痙、低流量吸氧等常規(guī)治療,并進(jìn)行無常正壓通氣治療,選用面罩或鼻罩建立正壓通氣,根據(jù)患者病情對(duì)呼吸參數(shù)進(jìn)行調(diào)整。設(shè)置呼吸頻率10~16次/min, EPAP為4~6 cmH2O, IPAP在10~16次/min, 氧濃度為30%~50%, 逐漸調(diào)整至適宜水平,糾正呼吸衰竭后將治療停止。
1.2.1 對(duì)照組: 實(shí)施常規(guī)護(hù)理措施。治療前告知患者及家屬無創(chuàng)正壓通氣輔助治療的重要性,緩解患者緊張心理,促進(jìn)治療依從性提高; 防止無菌紗布于面罩和皮膚間減少面罩壓傷面部皮膚; 根據(jù)患者病情對(duì)呼吸參數(shù)進(jìn)行調(diào)節(jié),觀察并監(jiān)測生命體征; 給予患者及家屬健康教育,做好環(huán)境護(hù)理; 同時(shí)分別于臨睡前、午餐后2~4 h及清晨對(duì)患者實(shí)施人工叩背護(hù)理,每次15~20 min。
1.2.2 觀察組: 在此基礎(chǔ)上實(shí)施排痰護(hù)理。① 按照患者痰鳴音情況實(shí)施吸痰,促進(jìn)呼吸道刺激減少; 在常規(guī)人工叩背護(hù)理后,使患者維持側(cè)臥位8~10min后吸痰; ② 分別于臨睡前、午餐后2~4 h及清晨實(shí)施霧化吸入[7-8]?;颊呷“胱P位、坐位,以糜蛋白酶、布地奈德混懸液或氨溴索為霧化吸入藥物,通過霧化吸入裝置根據(jù)氧氣配合情況實(shí)施面罩給氧,根據(jù)所需霧量對(duì)氧流量進(jìn)行調(diào)節(jié),保證每次劑量≤10 mL, 吸入時(shí)間在15~20 min范圍內(nèi),在此過程中對(duì)患者反應(yīng)進(jìn)行監(jiān)控,若患者出現(xiàn)異常情況,可暫停治療,協(xié)助患者喝水、拍背,恢復(fù)后進(jìn)行治療。結(jié)束后協(xié)助患者翻身,并實(shí)施機(jī)械振動(dòng)排痰機(jī)排痰,并同意消毒使用物品。
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)
① 血?dú)庵笜?biāo): 分別于治療前后治療后72 h測量患者SaO2、p(O2)、p(CO2)水平變化情況[9]; ② 排痰量及呼吸困難指數(shù): 采用呼吸困難指數(shù)[10]對(duì)患者呼吸困難進(jìn)行評(píng)價(jià),共計(jì)10分,得分越高表示呼吸困難程度越嚴(yán)重; 通過一次性集痰器留痰,排痰量=吸到的痰液-沖管所用的0.9%氯化鈉溶液。③ 氣管插管及不良反應(yīng)情況: 統(tǒng)計(jì)氣管插管及不良反應(yīng)(排痰困難、口干咽痛)情況[11]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

2.1 血?dú)庵笜?biāo)
觀察組SaO2、p(O2)水平較對(duì)照組提高,p(CO2)降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05), 見表2。

表1 2組血?dú)庵笜?biāo)對(duì)比
與干預(yù)前比較, *P<0.05; 與對(duì)照組比較, #P<0.05。
2.2 排痰量及呼吸困難指數(shù)
干預(yù)后,觀察組排痰量較對(duì)照組增加,呼吸困難指數(shù)降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05), 見表2。

表2 2組排痰量及呼吸困難指數(shù)對(duì)比±s)
與干預(yù)前比較, *P<0.05; 與對(duì)照組比較, #P<0.05。
2.3 氣管插管及不良反應(yīng)情況
觀察組氣管插管及不良反應(yīng)發(fā)生率均優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05), 見表3。

表3 2組氣管插管及不良反應(yīng)情況對(duì)比[n(%)]
與對(duì)照組比較, *P<0.05。
近年來,隨著老齡化人口數(shù)量不斷增加,環(huán)境污染加重,呼吸系統(tǒng)疾病發(fā)生率呈上升趨勢,呼吸衰竭人數(shù)也不斷增加[12]。目前,臨床上多采用機(jī)械通氣的方式進(jìn)行輔助治療,可為患者提供低阻力的呼吸支持,維持并調(diào)節(jié)呼吸末正壓,促進(jìn)氣體交換,促使肺泡通氣量的增加,進(jìn)而有效減輕患者呼吸困難程度,保留吞咽及呼吸功能[13]。但在機(jī)械通氣過程中易造成排痰困難,促使氣道阻力程度增加,加重感染[14]。因此,對(duì)呼吸衰竭機(jī)械通氣治療患者實(shí)施排痰護(hù)理顯得尤為重要。
本研究中,觀察組干預(yù)后SaO2、p(O2)水平較對(duì)照組提高,p(CO2)降低,表明改良排痰護(hù)理措施可有效改善患者血?dú)庵笜?biāo),控制病情發(fā)展。人工叩背護(hù)理以有規(guī)律的叩背方式促進(jìn)患者排痰,但該措施無法控制拍擊的頻率,無法使痰定向移動(dòng),影響排痰效果。改良排痰護(hù)理在此基礎(chǔ)上實(shí)施機(jī)械振動(dòng)排痰,產(chǎn)生垂直方向和水平方向量中特定的動(dòng)力作用于人體表面[15-16]。可將皮層、組織、肌肉和體液穿透,傳至細(xì)小支氣管,有效排出痰液,提高肺功能。此外,改良排痰護(hù)理措施實(shí)施霧化吸入進(jìn)行輔助治療,將藥液以微小霧滴的方式輸入呼吸道,濕化呼吸道黏膜,實(shí)現(xiàn)抗炎、解痙、祛痰的功效,具有較高的局部用藥濃度,提高治療效果,改善患者血?dú)庵笜?biāo)[17-19]。本研究結(jié)果顯示,觀察組干預(yù)后排痰量較對(duì)照組增加,呼吸困難指數(shù)降低,表示改良排痰護(hù)理措施可有效增加排痰量,降低呼吸困難程度。改良排痰護(hù)理聯(lián)合人工叩背、機(jī)械振動(dòng)排痰及霧化吸入的方式對(duì)患者進(jìn)行全面的排痰護(hù)理操作,可有效將痰液排出,改善患者臨床癥狀[20-22]。
本研究中,觀察組氣管插管及不良反應(yīng)發(fā)生率較對(duì)照組降低,證實(shí)改良排痰護(hù)理措施可有效改善患者預(yù)后,促進(jìn)患者康復(fù)。改良排痰護(hù)理中采用氧氣驅(qū)動(dòng)霧化的措施進(jìn)行治療,可使藥物快速經(jīng)呼吸道至靶器官[23],減少炎性物質(zhì)的分泌量,減輕組織水腫水平,將痰液釋放,進(jìn)而有效排痰; 同時(shí)在霧化吸入后實(shí)施機(jī)械振動(dòng)排痰,可有效排出痰液,促使痰液阻塞對(duì)機(jī)械通氣治療的影響減少,進(jìn)而改善患者呼吸衰竭程度,降低氣管插管發(fā)生率[24-27]。此外,改良排痰護(hù)理在治療期間密切關(guān)注患者反應(yīng),若患者出現(xiàn)異常情況,可暫停治療,協(xié)助患者喝水、拍背,恢復(fù)后進(jìn)行治療,有效減少不良反應(yīng)發(fā)生; 在此過程中嚴(yán)格消毒所用物品,提高操作的安全性。
綜上所述,在呼吸衰竭機(jī)械通氣患者治療過程中實(shí)施改良排痰護(hù)理措施,可有效改善患者血?dú)庵笜?biāo),增加排痰量,改善呼吸困難程度,降低氣管插管及不良反應(yīng)發(fā)生率,值得臨床推廣。
[1] 劉冬梅, 朱瑩. 機(jī)械排痰聯(lián)合霧化吸入在呼吸衰竭患者中的應(yīng)用對(duì)照研究[J]. 實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志, 2015, 19(22): 60-63.
[2] 鄧敏芝, 姚志紅, 溫才娟. 綜合護(hù)理在行持續(xù)性通氣新生兒呼吸窘迫綜合征患兒中的應(yīng)用[J]. 中華現(xiàn)代護(hù)理雜志, 2013, 19(25): 3147-3149.
[3] 劉桂蘭, 周靜, 馬利文. 循證護(hù)理對(duì)ICU機(jī)械通氣患者APACHEⅡ評(píng)分及并發(fā)癥的影響[J]. 國際護(hù)理學(xué)雜志, 2015, 34(05): 716 - 718.
[4] 徐小雅, 江美芳, 王永生, 等. 氧氣驅(qū)動(dòng)霧化吸入聯(lián)合無創(chuàng)呼吸機(jī)治療在COPD合并呼吸衰竭患者中的應(yīng)用及護(hù)理[J]. 四川醫(yī)學(xué), 2013, 34 (7): 1099.
[5] 周愛霞. 綜合胸部物理治療對(duì)無創(chuàng)機(jī)械通氣COPD病人排痰效果的影響[J]. 護(hù)理研究, 2015, 29(30): 3805 - 3807.
[6] 朱靜, 朱芹. 不同吸痰時(shí)機(jī)對(duì)呼吸衰竭機(jī)械通氣患者排痰的影響[J]. 寧夏醫(yī)學(xué)雜志, 2011, 33(4): 339-340.
[7] 羅香香, 劉少精, 鄭珊, 等. 無創(chuàng)正壓通氣聯(lián)合氧氣驅(qū)動(dòng)霧化吸入治療COPD合并呼吸衰竭患者的臨床療效觀察[J]. 西部醫(yī)學(xué), 2014, 26 (9): 1249.
[8] 張金峰, 王愛, 許麗輝, 等. 背部腧穴叩擊配合彈撥法對(duì)機(jī)械通氣患者排痰效果的研究[J]. 中華護(hù)理雜志, 2016, 51(8): 939-942.
[9] 于愛蓮, 許傳英, 楊瑞花. 不同吸痰時(shí)機(jī)對(duì)呼吸衰竭機(jī)械通氣患者排痰的影響[J]. 齊魯護(hù)理雜志, 2007, 13(4): 25-26.
[10] 劉娟, 曾玲. 經(jīng)鼻導(dǎo)管高流量加溫濕化正壓通氣治療新生兒呼吸窘迫綜合征的臨床療效觀察[J]. 實(shí)用心腦肺血管病雜志, 2016, 24 (3): 117-120.
[11] 葉菊貞, 莫文梅, 詹憶波, 等. Bi PAP無創(chuàng)通氣治療 AE-COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的療效觀察[J]. 浙江中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào), 2014, 38 (6): 742.
[12] 范文娟, 吳生美. 綜合氣道護(hù)理對(duì)重癥肺炎患兒治療效果及呼吸道感染的影響[J]. 實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志, 2016, 20(2): 125-127, 133.
[13] 吉王琦, 鄧小龍. 早期機(jī)械通氣對(duì)慢性阻塞性肺疾病急性發(fā)作合并重度呼吸衰竭患者的效果及預(yù)后的影響[J]. 實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志, 2016, 20(3): 98-100.
[14] 閔筱蘭, 顏云盈, 莫祖春, 等. 機(jī)械振動(dòng)排痰在嬰幼兒重癥肺炎機(jī)械通氣氣道護(hù)理中的應(yīng)用[J]. 當(dāng)代護(hù)士: ??瓢? 2012, 20(3): 7.
[15] Yong S C, Chen S J, Boo N Y. Incidence of nasal trauma associated with nasal prong versus nasal mask during continuous positive airway pressure treatment in very low birthweight infants: a randomised control study[J]. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed, 2005, 90 (6): 480 - 483.
[16] 郭連英, 張朝暉, 謝碧珍. 無創(chuàng)通氣治療慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者的護(hù)理[J]. 中國實(shí)用護(hù)理雜志, 2012, 13 (13): 28.
[17] Aghai Z H, Saslow J G, Nakhla T, et al. Synchronized nasal intermittent positive pressure ventilation ( SNIPPV ) decreases work of breathing (WOB) in premature infants with respiratory distress syndrome (RDS) compared to nasal continuous positive airway pressure(NCPAP)[J]. Pediatr Pulmonol, 2006, 41(16): 875-881.
[18] 羅鳳云. PDCA循環(huán)管理模式在機(jī)械通氣治療呼吸衰竭患者中的應(yīng)用研究[J]. 實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志, 2015, 19(8): 18-20.
[19] 王小松. 集束化護(hù)理在矽肺伴Ⅱ型呼吸衰竭機(jī)械通氣患者的應(yīng)用[J]. 實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志, 2015, 19(6): 145-146.
[20] 呂連雙, 韓靜. 機(jī)械通氣后并發(fā)急性呼吸窘迫綜合征的危險(xiǎn)因素分析[J]. 臨床肺科雜志, 2013, 18(9): 1591-1593.
[21] 曾莉, 守丹. 集束化護(hù)理干預(yù)對(duì)ICU重型顱腦損傷機(jī)械通氣患者呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的治療效果[J]. 實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志, 2017, 21(14): 23-26.
[22] 王伯麗, 祁霞, 蘇海波, 等. 高頻胸壁振蕩排痰與機(jī)械振蕩排痰在減少VAP發(fā)生及縮短撤機(jī)時(shí)間的比較[J]. 實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志, 2015, 31(19): 3205-3208.
[23] 曹萌. 經(jīng)鼻高流量濕化氧療在NICU急性低氧性呼吸功能衰竭患者中的應(yīng)用[J]. 中國急救復(fù)蘇與災(zāi)害醫(yī)學(xué)雜志, 2016, 11(8): 822-823.
[24] 李玉樂, 胡英莉, 李凡, 等. 機(jī)械通氣患者氣道內(nèi)滴注0. 9%氯化鈉濕化排痰的臨床效果觀察[J]. 中國實(shí)用護(hù)理雜志, 2015, 31(z2): 111-112.
[25] 張京平. 無創(chuàng)機(jī)械通氣治療老年急性左心衰并呼吸衰竭的效果研究[J]. 實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志, 2017, 21(11): 12-14.
[26] 陳瑤, 郭述良. 急性呼吸窘迫綜合征的機(jī)械通氣策略新進(jìn)展[J]. 臨床肺科雜志, 2015, 20(3): 533-535.
[27] 胡容. 序貫機(jī)械通氣治療改善重癥肺炎合并呼吸衰竭患者肺泡氧合功能、全身炎癥反應(yīng)綜合征的研究[J]. 海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào), 2016, 22(22): 2707-2710.
2017-03-21
R 473.5
A
1672-2353(2017)16-133-03
10.7619/jcmp.201716044