術中變溫毯的應用對心臟手術術后蘇醒時間的影響分析

吳秀婷, 袁曉燕, 李 娜

(陜西省漢中市中心醫院, 1. 手術麻醉科; 2. 手術整形美容科; 3. 手術心胸外科, 陜西 漢中, 300072)

術中變溫毯的應用對心臟手術術后蘇醒時間的影響分析

吳秀婷1, 袁曉燕2, 李 娜3

(陜西省漢中市中心醫院, 1. 手術麻醉科; 2. 手術整形美容科; 3. 手術心胸外科, 陜西 漢中, 300072)

變溫毯; 心臟手術; 蘇醒時間; 并發癥

體溫是人體重要生命體征指標之一，在正常生理條件下，人體核心體溫為(37.0±0.4) ℃, 恒定的體溫是機體各個器官維持正常運作的生理基礎，而人體在麻醉狀態下，體溫很難維持在正常水平[1]。研究[2]顯示，圍術期患者輕度低體溫的發生率為50%～70%, 引起患者圍術期體溫下降的因素很多，如麻醉藥物的影響，手術類型、輸血、輸液及術中大量沖洗液等。圍術期低溫能夠引起術后多種并發癥，如麻醉恢復時間延長、術中出血量增多，術后寒顫、感染發生，甚至增加循環、呼吸、神經系統并發癥，嚴重者會危及患者生命[3-4]。心臟手術操作復雜，手術時間長，同時需要采用靜脈-吸入復合和全身麻醉，患者在手術過程中極易出現體溫降低[5]。近年來，如何加強術中體溫監測、預防低體溫的發生，成為臨床醫生研究的熱點[6]。本研究通過對心臟手術患者術中應用變溫毯進行保溫處理，觀察對患者術后蘇醒時間及術后并發癥的影響，并取得滿意療效，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2014年7月—2016年6月于本院心外科行心臟手術(冠脈搭橋手術、心臟瓣膜置換術)患者60例為研究對象，納入標準: 符合美國新版冠脈搭橋手術指南[7]和美國心臟瓣膜疾病治療指南[8]且有手術指征患者; 年齡18～70歲; SAS等級為Ⅱ～Ⅲ級; 所有患者均無嚴重的腦、肺、肝、腎等重要臟器疾病; 患者知情且簽署知情同意書。排除標準: 既往有心臟手術史患者; 合并嚴重心臟瓣膜或同時患有肝腎疾病; 惡性腫瘤患者或多功能臟器緩解患者。按隨機數字表法將患者分為觀察組和對照組，每組30例，其中觀察組男21例，女9例; 年齡35～68歲，平均年齡(48.52±12.31)歲; 手術類型: 冠脈搭橋手術19例、心臟瓣膜置換術11例; 手術時間(3.65±1.12) h; BMI指數(23.51±2.51) kg/m2; 術中輸液量(2 531.68±856.24) mL。對照組男19例，女11例; 年齡33～70歲，平均年齡(49.21±11.36)歲; 手術類型: 冠脈搭橋手術21例、心臟瓣膜置換術9例; 手術時間(3.84±1.26) h; BMI指數(24.37±2.28) kg/m2; 術中輸液量(2 566.74±861.74) mL。2組患者在性別、年齡、手術類型、手術時間、BMI指數、術中輸液量等一般資料比較，差異無統計學意義(P>0.05)，具有可比性。

1.2 方法

術前準備: 所有患者術前均常規禁食禁飲8 h。術前30 min肌肉注射哌替啶1 mg/kg、東莨菪堿0.3 mg, 入室后采用Philips M8005A型監護儀監測患者心電圖、心率(HR)和SpO2, 建立外周靜脈通道，然后于局麻下行橈動脈穿刺及右頸內靜脈穿刺置管，監測患者有創動脈血壓及中心靜脈壓。經外周靜脈麻醉誘導注射咪唑安定0.04 mg/kg、依托咪酯0.2 mg/kg、羅庫溴銨6 mg/kg、舒芬太尼5 μg/kg, 給予面罩純氧輔助呼吸, 5 min后行氣管內插管，連接麻醉機行間歇正壓通氣。潮氣量6～8 mL/kg, 呼吸頻率10～15次/min, 吸氣呼氣比值(I: E)=1: 2, 吸入氧濃度40%～50%, 根據呼氣末ETCO2調整通氣參數。

對照組患者常規消毒鋪巾覆蓋處理后進行手術，術中使用Biss腦電監測儀監測麻醉深度，術中輸注液體為常溫。觀察組患者采用變溫毯保溫處理，在患者麻醉誘導前預先在手術臺上平鋪循環水變溫毯，連接STOCKERT熱交換水箱，變溫毯設置溫度37～40 ℃, 術中輸注液體均經保溫箱預熱處理，溫度設置為37 ℃, 術中使用Biss腦電監測儀監測麻醉深度，實時監測患者體溫并調節變溫毯的溫度維持患者核心體溫在36.5 ℃, 待手術結束時關閉變溫毯。手術期間2組患者均采用中度低溫(26～28 ℃)體外循環，采用滾壓泵和膜肺氧合，灌流量設置為2.0 L/(m2·min), 灌注壓維持在50～90 mmHg，采用α穩態來平衡酸堿管理。維持動脈血酸堿度PH在7.35～7.40之間,p(CO2) mmHg, 術后所有患者送入ICU觀察。

1.3 觀察指標

比較2組患者入室前、手術30 min、手術60 min、手術120 min及手術結束時鼻咽溫度、HR、平均動脈壓(MAP)。同時，比較2組患者圍術期拔管時間、術后蘇醒時間、失血量等指標及術后恢復期并發癥。

2 結 果

2.1 2組患者術中各時間點的鼻咽溫度、HR及MAP比較

2組患者在入室前和手術30 min時，鼻咽溫度差異無統計學意義(P>0.05)，觀察組患者在手術60 min、手術120 min和手術結束時鼻咽溫度顯著高于對照組，差異具有統計學意義(P<0.05)。而2組患者在術中各時間點HR、MAP均出現降低，且觀察組患者各時間點HR及MAP均低于對照組，但2組比較差異無統計學意義(P>0.05)。見表1。

表1 2組患者術中各時間點的鼻咽溫度、HR及MAP變化

與本組入室前比較, *P<0.05; 與同時間點對照組比較, #P<0.05。

2.2 2組患者圍術期指標比較

觀察組患者拔管時間、術后蘇醒時間、失血量均顯著低于對照組，差異具有統計學意義(P<0.05)。見表2。

表2 2組患者圍術期指標比較±s)

與對照組比較, *P<0.05。

2.3 2組患者術后恢復期并發癥比較

觀察組寒戰5例，心動過速3例，低氧血癥2例; 對照組分別為12例、8例、6例。觀察組患者術后寒顫發生率顯著低于對照組，差異具有統計學意義(P<0.05)。而觀察組在心動過速、低氧血癥發生率低于對照組，但2組比較差異無統計學意義(P>0.05)。

3 討 論

臨床上通常將核心體溫低于36℃稱為低體溫，其中34～35.9 ℃為輕度低體溫, 32～33.9 ℃為中度低體溫，小于32℃為重度低體溫[9-10]。研究[11]顯示，低體溫可導致患者肌松藥物代謝緩慢，增加患者術后呼吸抑制風險，同時低溫使得患者凝血功能降低，血小板功能降低，延遲傷口愈合，增加術中出血量，增加心血管意外發生率，影響患者術后功能恢復。體溫過低會影響機體血液流動速度，導致肝腎血液量減少，延緩麻醉藥物在體內的代謝，導致術后蘇醒時間延遲，同時會引起麻醉蘇醒期寒顫，肌體氧耗量及代謝率增加[12-13]。

臨床上體外循環手術期間直腸溫度與血液溫度具有高度正相關性，開胸手術往往時間較長，術中長時間經過體外循環，血液在低溫循環條件下進入機體內，容易使機體核心溫度降低，低溫的皮膚血液循環差，容易引起患者損傷[14]。張曙東[15]在開胸手術患者采用體外循環干預，表明其能夠加強術中重要器官的保護和減少術后并發癥。目前，臨床采用術中變溫毯對體外循環血液裝置進行預熱，根據患者核心溫度來調節，達到血液復溫的目的[16]。研究[17]顯示，開胸手術患者術中低體溫在臨床中比較常見，而心臟手術過程復雜，手術時間長同時需要對患者進行靜脈-吸入復合和全身麻醉均會影響患者體溫調節。目前，關于心臟手術過程中引起患者出現低溫的原因主要有: ① 環境因素: 由于手術室室溫過低、空調風及體外循環手術等為配合心臟降溫有意降低環境溫度，均可能引起患者體溫降低[18-19]; ② 心臟手術尤其是冠狀動脈塔橋手術，術前需要對患者大部分皮膚進行消毒，而碘酊、酒精等消毒液揮發使會帶走患者皮膚表面大量熱量，同時心臟手術需要打開胸腔，且手術復雜，使臟器等長時間暴露于室溫條件下，均可能引起患者體溫降低[20]; ③ 心臟手術中需要對患者進行麻醉處理，麻醉藥物會導致肌肉舒張，血管擴張，抑制調節溫度的血管收縮，也可以引起患者體溫降低[21]; ④ 心臟手術過程中需要對患者輸注大量血液及體液，術中采用生理鹽水進行胸腔沖洗均可能引起患者體溫降低[22]。本研究通過在心臟手術過程中應用變溫毯對患者進行保溫處理，且在術中輸注體液使對血液制品及體液進行預熱處理，結果顯示，在患者術中60、120 min及手術結束時，使用變溫毯患者鼻咽溫度顯著高于對照組患者(P<0.05), 而2組HR及MAP均出現降低，且觀察組各時間點HR及MAP均低于對照組，提示在心臟手術過程中手術時間長、術中麻醉藥物使用、血液及體液輸注均對患者體溫有明顯影響，體溫降低會對血液循環造成影響，最終影響患者心臟功能，而觀察組患者術中采用變溫毯，不僅能夠維持患者機體外表溫度，還能對體外循環中血液進行復溫，有利于維持患者機體內溫度，降低體外循環對血液循環的影響，減少對心臟功能的影響。同時觀察組患者在拔管時機、術后蘇醒時間、術中失血量等均顯著低于對照組，說明變溫毯通過保持患者體溫恒定，有利于促進機體麻醉藥物的代謝，使患者快速蘇醒，同時降低低體溫對機體凝血功能影響，從而減少術中輸血量。觀察組患者寒顫、心動過速、低氧血癥并發癥發生率均低于對照組，提示在心臟手術術中對患者進行保溫處理，有利于減少患者術后不良并發癥的發生。

綜上所述，心臟手術術中應用變溫毯有利于維持患者體溫穩定，縮短患者術后蘇醒時間，減少術中失血量和術后不良反應的發生，值得臨床推廣使用。

[1] 黃一樂, 胡文娟. 手術患者術中低體溫危險因素評價指標體系的構建[J]. 中國實用護理雜志, 2016, 32(35): 2727-2730.

[2] 張倩, 易杰, 黃宇光. 胸科手術患者術中低體溫的危險因素[J]. 中華麻醉學雜志, 2015, 35(4): 397-400.

[3] 謝言虎, 陳旭, 吳運香, 等. 術中低體溫危險因素分析[J]. 臨床麻醉學雜志, 2016, 32(9): 925-927.

[4] 姜雪, 陳麗媛, 陳素蘭, 等. 沖洗液溫度對開胸手術患者生命體征及麻醉恢復期的影響[J]. 解放軍護理雜志, 2011, 28(7): 16-18.

[5] 邱璇, 楊森, 宋波. 復合式保溫護理對冠心病搭橋手術患者術后的影響[J]. 中國心血管病研究, 2016, 14(6): 572-574.

[6] 夏玲, 姜云, 肖美云, 等. 復合保溫對高危患者胸科手術中低體溫影響的研究[J]. 護士進修雜志, 2012, 27(16): 1448-1450.

[7] 羅勇, 張力, 王偉, 等. 全動脈化非體外循環冠狀動脈搭橋術的臨床應用[J]. 西部醫學, 2013, 25(3): 357-359.

[8] 彭素云. 循證護理在心臟瓣膜置換術治療中的效果探討[J]. 國際醫藥衛生導報, 2012, 18(18): 2773-2775.

[9] 朱詩利, 張溪英, 屈雙權. 新生兒胸腔鏡手術的麻醉管理[J]. 醫學臨床研究, 2016, 33(6): 1232-1233.

[10] 姜升立. 圍術期意外低體溫的監測及預防[J]. 中華醫院感染學雜志, 2013, 23(21): 5378-5380.

[11] 馬素柯, 劉俊寶, 曹璐. 術中保溫對婦科腹腔鏡手術患者體溫及凝血功能的影響[J]. 中國婦產科臨床雜志, 2016, 17(2): 158-160.

[12] 朱儒紅. 全身麻醉蘇醒期患者寒戰的護理干預[J]. 檢驗醫學與臨床, 2015, 12(3): 424-425.

[13] 鄭彩娟. 腸道手術圍術期低體溫與手術部位感染關系研究[J]. 中華醫院感染學雜志, 2013, 23(12): 2891-2892.

[14] 忻元峰, 張濤, 李欽傳, 等. 體外循環心肌保護中心肌熱成像數據與心肌能量代謝指標的相關性研究[J]. 中國心血管病研究, 2013, 11(9): 722-724.

[15] 張曙東, 王天策, 孫衛紅, 等. 104例胸主動脈瘤手術的體外循環轉流經驗[J]. 中國體外循環雜志, 2012, 10(1): 36-40.

[16] 許旸暉, 陳小濰, 姜云. 體外循環術后患者體溫監測方法的對比研究[J]. 護士進修雜志, 2013, 28(1): 64-66.

[17] 周巖, 王東信, 張鋒. 全麻與硬膜外復合全麻對開胸手術患者術后并發癥影響的比較[J]. 中華麻醉學雜志, 2015, 35(12): 1417-1421.

[18] 王果艷. 預防術中低體溫對開胸手術患者麻醉恢復期的作用評價[J]. 內蒙古醫科大學學報, 2015, 37(S1): 336-338.

[19] 陳京縵, 韓小紅. 心臟直視手術圍術期低體溫和體溫監測進展[J]. 護理研究, 2012, 26(31): 2887-2889.

[20] 朱勤春, 王春靈, 方玲. 循證護理預防開胸手術患者低體溫的效果觀察[J]. 中國臨床醫學, 2015, 22(6): 808-811.

[21] 吳桂芬, 周學穎, 李靜. 開胸手術圍術期低體溫與手術部位感染的關系研究[J]. 中華醫院感染學雜志, 2013, 23(9): 2084-2085.

[22] 吳荷玉, 王平, 高興蓮, 等. 深低溫停循環手術圍術期體溫的監測研究[J]. 護理研究, 2013, 27(31): 3522-3523.

2017-02-01

R 472.3

A

1672-2353(2017)16-161-03

10.7619/jcmp.201716055