炒作農產品與炒作金融產品沒有本質區別

楊慎之

2010年起，國內農產品炒作呈現出十分明顯的金融炒作風格。當時，參與炒作的部分游資就是來自股市、樓市的“出逃資金”，而這些游資的習慣炒作方式是“聯合狙擊”“拉高出貨”，這些手法與股市“大鱷”常用的手法并無不同。

從2010年那輪農產品炒作開始，國內部分農產品變得越來越像是某種金融衍生品。

比如綠豆，當一些地方發生綠豆減產，豆農發現綠豆價格上漲，就開始“捂盤惜售”，而收購商販則聯合大量資金，一起“做多”。

據國家發改委價格監測中心的相關信息，2010年北京、上海、天津、重慶等地的多家大型大宗商品農產品中遠期交易市場均涌入了大量多頭資金，且這些資金做多意愿十分堅決。在這些資金的炒作下，產量少且產地較集中的綠豆，如同“小盤股”，價格很輕易就給炒上去了。而玉米現貨市場的暴漲則與玉米加工企業囤貨，并同時在期貨市場做對沖有很大關系。

不僅僅是中國市場，當時的全球大宗商品市場上，農產品也成為壟斷資本的心頭好。當時金屬市場的資金流出了10%，而農產品市場的資金量增長了15%。

表面上國際糧食價格由市場供求決定，其實美國等國家對農產品市場是高度壟斷的，一些跨國公司事實上主導了國際農產品市場的定價權。至少過半的世界糧食交易量，被擁有百年歷史的四大跨國糧商“ABCD”所控制。即美國ADM、美國邦吉（Bunge）、美國嘉吉（Cargill）和法國路易斯達孚（LouisDreyfus）。這些國際巨頭憑借資本與經驗的優勢，已完成對上游原料、期貨，中游生產加工、品牌和下游市場渠道與供應的控制。

華爾街金融大鱷也不會缺席國際農產品市場。以2009年3月為例，高盛和摩根士丹利掌握了芝加哥商品交易所15億蒲式耳玉米的交易合約，占全部合約數的99.27%。高度壟斷，成為金融機構操縱農產品價格、謀求暴利的工具。endprint