張端鴻
在上海,幼升小的父母,焦慮是出了名的。
開始,我和老婆頗不以為然。后來,我們從不少朋友那里得到確切的消息,有些家庭在孩子上幼兒園中班的時候就把孩子送去學(xué)語、數(shù)、外了,不過不叫“語文、數(shù)學(xué)、英語”,叫“語言、思維、外語”。而且,據(jù)說上了有些輔導(dǎo)班后,被民辦小學(xué)錄取的概率確實會提高。
老婆有點不淡定了,說:“要不要也去上個輔導(dǎo)班?”我回答:“再怎么上,也就小學(xué)一二年級的知識量吧?快速地應(yīng)試教育,誰能搞得過我們南通人?就用三四個星期給孩子沖個刺唄。”老婆眼中閃過一道狐疑,最后說了一句:“那此事就徹底交給你。不要忘了,我們是沒有學(xué)區(qū)房的,搞不好孩子就得讀‘X小。”
上海家庭給孩子擇校,都要考慮一下自己的家庭稟賦。在很多人看來,擇校已經(jīng)在階層和收入上形成了一定的梯度。第一,不少富裕家庭喜歡送孩子讀國際學(xué)校,能不能承受那樣的費用(每年十多萬人民幣)?有沒有未來徹底在體制外接受教育的決心?第二,不少中高收入家庭喜歡送孩子去優(yōu)質(zhì)民辦小學(xué),爸媽中有沒有一個人愿意犧牲自己,成就孩子當(dāng)陪讀?能不能支付每年幾萬元的學(xué)費?孩子自身是不是具備所謂“牛娃”的潛質(zhì)?第三,也有不少中高收入家庭喜歡尋求確定性,因此會選擇讓孩子進(jìn)入優(yōu)質(zhì)公辦學(xué)校就讀。是否能夠承擔(dān)得起價格高昂的學(xué)區(qū)房?同時父母能夠在業(yè)余抽出較多時間跟隨學(xué)校的節(jié)奏,做好課后的輔導(dǎo)?第四,還有更多中等收入家庭在考量這個問題的時候,選擇面就會窄很多,買不起學(xué)區(qū)房,支撐不了國際學(xué)校和民辦學(xué)校的費用,那就選擇在對口的普通小學(xué)就讀,課后再給孩子一定的補(bǔ)習(xí),避免在競爭中落敗。第五,真正低收入家庭和外來務(wù)工人員子女,就只能選擇接受進(jìn)入被統(tǒng)籌的學(xué)校讀書了。
我們夫妻都在大學(xué)工作,只能算是中等收入家庭。四五年前,我們都曾經(jīng)在復(fù)旦大學(xué)工作,安家在五角場,就是考慮作為教工,孩子戶口在五角場街道就可以在復(fù)旦小學(xué)讀書。但是后來因為個人事業(yè)發(fā)展需要,我們相繼離開了復(fù)旦大學(xué),分別到上海理工大學(xué)和同濟(jì)大學(xué)任教。當(dāng)時經(jīng)過再三斟酌,我們沒有及時置換學(xué)區(qū)房。總體上,我們覺得沒有必要僅僅為了孩子上學(xué)擇校就打破生活的節(jié)奏去PK學(xué)區(qū)房。
雖說我們是散養(yǎng),但還是注重從小給孩子各種啟蒙。例如:在家里的各種物品上都貼上漢字;經(jīng)常玩超市買賣的游戲;引導(dǎo)他玩一套圖片、漢字、英語單詞對應(yīng)的卡片;組織七個孩子參加系列音樂游戲活動;經(jīng)常帶他參加踢足球、練武術(shù)等活動;利用假期帶他認(rèn)識農(nóng)作物,或者去動物園認(rèn)識各種動物;我們?nèi)ジ鞯亻_學(xué)術(shù)會議也經(jīng)常帶他開闊眼界……所以,也并不是有些家長所理解的徹底放任式的快樂教育。孩子一生的學(xué)習(xí)是一個連續(xù)性的過程,純粹放任也難以在基本認(rèn)知、學(xué)習(xí)思維、學(xué)習(xí)習(xí)慣等方面給孩子必要的引導(dǎo)。
有不少人說:“你們可以那么淡定,不那么在乎學(xué)區(qū)房,無非就是因為有大學(xué)附屬小學(xué)保底。我們學(xué)區(qū)不好,只能選擇拼孩。”其實要說起大學(xué)附屬小學(xué),那是社會大眾對上海教師的一種誤解。在上海除了少數(shù)高校,大部分高校都解決不了教工子女的讀書問題。就以我和我愛人供職的兩所高校為例,初步了解的最新政策是:同濟(jì)大學(xué)附屬實驗學(xué)校(嘉定)可為教職工子女提供較為充裕的入學(xué)機(jī)會,但同濟(jì)小學(xué)(同濟(jì)新村內(nèi))一般只有10個左右名額,要求集體戶口;上海理工大學(xué)附屬小學(xué)一般只有10個左右名額,要求教工子女戶口在楊浦區(qū)。對我們而言,只能去爭取上理附小那10個可憐的名額,杯水車薪。
轉(zhuǎn)眼,孩子大班開學(xué)了,老婆又開始跟我嘀咕要不要報個學(xué)習(xí)班的事兒。我說:“可以報了,報個在玩中學(xué)的英語班,培養(yǎng)一下語感。將來考那些個看圖說話、數(shù)學(xué)思維的題目都可以速見成效,但是英語的語感一下子起不來。”她很快就在英孚青少年英語給孩子報了班,我們?nèi)ピ嚶牐杏X玩中學(xué)有助于培養(yǎng)孩子的英語學(xué)習(xí)興趣,基本詞匯量他平時早就自學(xué)過了,不會給他帶來新的學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)。說起為什么要學(xué)英語,主要的原因是我們想沖的民辦小學(xué)是上外附小,對英語基礎(chǔ)有比較高的要求。
真正的挑戰(zhàn)終于來了。今年3月初的時候,一位已經(jīng)對小升初鉆研了很長時間的朋友突然告知我:“今年上外附小將會非常困難。你們還是到外面去上個沖刺班吧。”我說:“以前不是說只需要自己在家?guī)Ш⒆幼鲆恍┱Z言和思維練習(xí)就可以了嗎?”他說:“今年情況完全不同!”我隱約嗅到了一股硝煙,決定去上一個總共十次培訓(xùn)的沖刺班。班里一共8個小朋友,其他幾個小朋友都是從中班開始就持續(xù)上校外輔導(dǎo)的。兒子經(jīng)過十次培訓(xùn),到“五一”節(jié)的時候已經(jīng)基本趕上那些孩子超前兩年學(xué)習(xí)的效果,還存在的差距主要是兩位數(shù)加減法運算的熟練程度。
《中國新聞周刊》曾刊文說,上海的幼升小是“幼兒時期的一次高考”。從大數(shù)字來看,近幾年上海每年幼升小學(xué)齡兒童總?cè)藬?shù)都在16萬上下浮動,其中有3萬多的孩子會參加民辦小學(xué)面談,最終民辦小學(xué)錄取人數(shù)約為1萬左右。其中從幼兒園中班就開始上校外輔導(dǎo)班的孩子更是少數(shù),但是這些孩子家長“聲音大”“動靜大”,讓整個社會都陷入了擇校的焦慮和浮躁。
《南方周末》曾刊文說,上海爹媽愛民校,“不是牛校培養(yǎng)了牛娃,而是牛娃造就了牛校”。這個概括非常準(zhǔn)確,很多民辦小學(xué)本來并不是名校,而是由于民辦提前招生的保護(hù)政策,讓他們節(jié)節(jié)攀升。
我們?yōu)槭裁床荒苊馑祝繛槭裁床荒茏尯⒆訌氐追艞壝褶k小學(xué)的競爭?我的回答是:希望在自己不焦慮、孩子負(fù)擔(dān)不重的前提下,給孩子一次選擇的機(jī)會。
但是隨著最后兩天陪伴孩子在家的沖刺輔導(dǎo),我能夠明顯感覺到他放下畫畫、踢球、讀繪本等最愛事物的不悅,也能感受到他對快速訓(xùn)練和鞏固20以內(nèi)加減法的反感。看著兒子流利地用英文進(jìn)行自我介紹,模式化地做看圖說話,迅速完成校外輔導(dǎo)班學(xué)習(xí)手冊上的那些思維練習(xí)和歷年面談題目,我突然對這個為期兩周的沖刺也產(chǎn)生了懷疑。任何脫離了自主與探究的功利性地學(xué)習(xí)都是無效的。
5月7日是兒子參加民辦小學(xué)的面談日。那天我們看到很多自媒體文章講上海某些民校既面試孩子,又面試家長。我們在上外附小所經(jīng)歷的是另外一幅場景,他們只面談孩子,家長們則分別聚在指定教室觀看學(xué)校的宣傳視頻。每一個孩子面談完走出教學(xué)大樓,都拿著面談教師給他們獎勵的貼紙,表露出來的是內(nèi)心的愉悅。不過,從當(dāng)天聽取介紹所了解的情況來看,上外附小每個班48個孩子的規(guī)模還是嚇了我一跳,楊浦區(qū)絕大部分公辦校班級規(guī)模只有30~35人。另外,上外附小的師資力量整體優(yōu)勢也并沒有那么大,他們?nèi)绾谓o那么多孩子更好的關(guān)照?
民辦校面談錄取一事結(jié)束后,就是公辦校的驗證和統(tǒng)籌,基本上家長和孩子就沒什么壓力了,無非是等待一個結(jié)果。幸運的是,在教職工子女統(tǒng)籌環(huán)節(jié),孩子被統(tǒng)籌到上理附小了。這是一所上海市首批的新優(yōu)質(zhì)學(xué)校,注重素質(zhì)教育,特別重視提升孩子的自主學(xué)習(xí)、探究學(xué)習(xí)和合作學(xué)習(xí)。我們對這個結(jié)果感到非常滿意。
前不久一個朋友問我:“萬一你們沒有那么幸運,孩子最終只能進(jìn)最不滿意的公辦小學(xué)就讀,你們會怎么辦?會安心讓孩子在‘X小讀書,還是會想辦法把孩子弄到國際學(xué)校去就讀?”坦率說,一方面,我們居住的楊浦區(qū)沒有我們中意的國際學(xué)校,我們認(rèn)為小學(xué)階段離家近很重要,不會舍近求遠(yuǎn)去追求一所小學(xué)。另一方面,好的國際學(xué)校小學(xué)階段每年就需要10多萬元的學(xué)費,再加上各種不菲的附加支出,我們這樣的“青椒”(青年教師)家庭也很難承受。所以,即便小學(xué)不那么令人滿意,我們也會安心就讀。因為,我們始終相信一點,“最好的學(xué)區(qū)房,就是自家的書房”。讓孩子在家里養(yǎng)成良好的學(xué)習(xí)和生活習(xí)慣才是“王道”。
民辦、公辦小學(xué)本就應(yīng)該平等發(fā)展、百花齊放,不應(yīng)該在政府保護(hù)下利用“掐尖”來維持民辦小學(xué)的優(yōu)勢。須知道,正是異軍突起的民辦校“掐尖”,徹底抵消了“免試就近入學(xué)”的減負(fù)政策效應(yīng)。我們不應(yīng)該在推動學(xué)校減負(fù)的同時,又人為制造一個“戰(zhàn)場”。(作者單位:同濟(jì)大學(xué)高等教育研究所)endprint