佟德志：西方自由民主的困境與民粹主義的興起

如果說，2016年西方政治最引人注目的事件是英國脫歐和美國大選，那么，由此引發的民粹主義的興起也成為2016年西方民主進程中不容忽視的政治現象。民粹主義的興起全面挑戰當代西方的代議民主、精英政治和政黨政治，而民粹主義的興起也正是從一個側面反映了自由民主的這三大困境。一是代表不能代表民意，成為代議民主揮之不去的困境。由于民族國家領土規模的擴張，現代民主不可能再現古代希臘的直接民主，而是選擇了間接民主的模式，代議民主成為西方現代民主的要義。正是代議民主的種種困境，為民粹主義的興起提供了空間。民粹主義的興起試圖擺脫這一困境，同時也正是這一困境的反映。二是精英不能代表選民，反而只關注自己的利益，必然會導致體制對大眾的排斥與遺忘。與西方國家精英民主的現實相反，民粹主義對普羅大眾，尤其是底層民眾的誘惑力就在于他試圖在精英民主的現實之外為人們提供一個理想政治生活的藍圖。事實上，民粹主義之所以能夠在有著深厚自由民主傳統的國家當中取得成功，其本身就是對自由民主的一種諷刺。三是2016年民粹主義的興起，是對西方自由民主存在的種種困境的反彈和挑戰。民粹主義試圖打破現代政治的金科玉律，抨擊現有的政黨政治體系，甚至建立起頗有影響的新政黨，成為對自由民主政黨政治的一種諷刺。與傳統政黨不同，民粹主義色彩的政黨有一個大致共同的特點，那就是支持大眾的意見。同時也應該看到，民粹主義在目前情況下還是很難突破西方由來已久的自由民主制度。民粹主義者并不是自由民主的革命者，而只是自由民主的挑戰者和改革者，它的興起從一個側面反映了自由民主面臨的困境。

（來源：《北京日報》2017年6月5日）endprint