教育復雜性視閾下大學英語課程改革的問題分析

薄蓉蓉

復雜科學原本是自然科學研究的范疇。近年來，作為一門交叉科學，復雜科學逐漸走入了教育學研究者的視線。2008年與2015年，教育部分別頒布了《大學英語課程教學要求》和《大學英語教學指南》，大學英語課程改革廣泛開展起來。隨著改革的不斷深入，諸多問題也隨之暴露出來。通過對課程改革中的問題與教育復雜性因素的分析，在復雜性視閾中找到課程改革阻力的本源，為今后進一步完善和深入推廣課改工作提出適當預戒。

教育復雜性大學英語課程改革問題一、引言

近十年來，為了推進大學英語教學的發展，教育部高等學校大學教育委員會兩次修訂了大學英語教學大綱。2008年，教育部頒布了《大學英語課程教學要求》（下稱《要求》），推動了大學英語教學的全面改革。2015年，教育部頒布了《大學英語教學指南》（下稱《指南》），對培養21世紀新型人才提出了更高的要求，引起了大學英語界的廣泛關注和討論。然而，隨著改革的不斷深入，諸多問題隨之暴露出來，教育的復雜性進一步體現。認識到教育的復雜性，對深入理解并解決課程改革中存在的問題有著積極的實踐意義。

二、復雜科學

復雜科學是國外20世紀80年代提出的研究復雜性和復雜系統的科學，是以研究自然、社會的復雜性為核心，并揭示其運作、演變規律的科學，因其前途廣闊而被一些科學家譽為“21世紀的科學”。

復雜科學的特點是：研究對象是復雜系統，如人體、生命、市場等；研究方法是定性判斷與定量統計相結合、科學推理與哲學思辨相結合；研究工具包括數學、計算機模擬，也包括語義學、符號學等；研究深度著重于揭示客觀事物構成的原因及其演化的歷程，并力圖準確地預測其未來發展。

雖然復雜科學“如此之新，其范圍又如此之廣，以至于還無人完全知曉如何確切的定義它，甚至還不知道它的邊界何在”。然而，作為新近發展的一門科學，其理念已被越來越多的學科兼收并緒。利用復雜科學的研究成果進行教育領域的探究，也成為當前教育研究的熱點之一。

三、教育研究中的復雜性思維

教育是人類社會發展和個體人生旅程不可或缺的要素，是聯結人和社會的重要紐帶，可能是人世間復雜問題之最。教育的復雜性不僅體現在教育涉及到人這一復雜的生命系統，還體現在教育過程及與其息息相關的外部環境也是復雜多變的。因此，把復雜性理論運用于對教育問題的解讀和研究是符合教育自身特點的必然選擇。

從理論層面的本體論研究到實踐層面的學校體制分析，再到應用層面的學校道德教育策略探究，教育復雜性研究獲得了長足的發展。總的說來，研究以哲學思辨和理論解讀為主，起點高、范圍廣，難免有籠統之嫌，而針對具體教育場域和教育事件的研究并不多見。

最近兩次大學英語課程改革因其范圍之廣，理念之新，足以被看作是近年來中國教育改革的一個重要事件。改革的實質性進展，不僅需要理論研究與實踐探索的努力，還需要協調諸多制約著課程改革的復雜因素。本文以大學英語課程改革為立足點，用非線性和不確定性兩個復雜科學的觀點來分析當前大學英語課程改革中存在的問題，以求對相關研究貢獻綿薄之力。

四、復雜性視閾下大學英語課程改革的問題分析

（一）非線性

在一個非線性的顯示中，線性思維是危險的，它可能導致教育過程中“種瓜得瓜，種豆得豆”的天真夢想。教育是個復雜系統，涉及學校、教師、學生、課程等諸多變量。這些變量間的聯系不是簡單的因果關系，而是雙向甚至多向的構建。

當前的大學英語課程改革，并不是頒布了《指南》就可以全面實施新課程，更不是實施了新課程就可以解決教學中的所有問題。正如內爾·諾丁斯在《學會關心—教育的另一種模式》中所說，“課程改革本身不能回應現在學校面臨的社會問題。用標準課程來修修補補無濟于事，真正的變化必須來自學校環境。”

而課程改革暴露出的問題正是在一定程度上忽略了改革的非線性，忽略了具體情境對實施過程的影響。

1.學分和學時的縮減

隨著基礎教育的改革與發展，大學英語必修課程的設置意義受到關注，很多教學管理者建議減少大學英語的學分或將大學英語作為選修課。部分研究型大學四年制本科非英語專業的大學英語課程學分已經大幅縮減，地方本科院校正陸續跟進，漸漸掀起一股大學英語學分縮減熱潮。支持的理由來自兩個方面：第一，大學生達到通過英語四六級考試的水平不需要這么多的課程和課堂學習；第二，大學英語課程“學不到什么，最大的價值就是掙學分，為了直研或拿獎學金，要拿高分”。

然而，在一帶一路思想的指導下，隨著我國實施從“本土型”國家向“國際型”國家的戰略轉變，鼓勵中國企業和文化走出去，社會急需更多專業水平高、通曉國際規則、具有跨文化交際能力的高端人才。因此，《指南》對培養大學生的英語應用能力提出了更高的要求。

縮減大學英語課程的學分和學時不僅沒有獲得線性正向的理想局面、解決大學英語教學費時低效的問題。相反，這看似旨在提高教學效率的舉動，卻不斷激化著教學內容與社會需求的矛盾。一些高校沒有考慮本校的實際情況，尤其是英語對某些專業學生（臨床醫學、法學、對外貿易等對英語有高需求的專業）的職業發展有重要的作用，采取“一刀切”的政策，削減了英語學時的同時，也鈍化了學生職業發展的利器。

2.流于形式的網絡自主學習

《要求》指出，應增強學生自主學習的能力，強調新的教學模式應當以現代信息技術、特別是網絡技術為支撐，使英語教學不受時間和地點的限制。而自主學習中心能夠滿足學習者個性化的要求，使他們能夠根據自身特點，選擇喜歡的方式和合適的時間，按自己的節奏完成學習。在這樣的背景下，網絡自主學習模式應運而生。各層級高校投入了大量的人力、物力和財力，建設了一批現代化的網絡自主學習教室。

然而在現實的使用過程中，不少問題暴露出來，主要集中在兩個方面：第一，從學生方面考慮，搜索信息時常出現“迷航”現象，學習沒有針對性；很多學生將網絡視為便捷的娛樂工具，學習目標不明確，面對學習方式的轉變還未摸索出適合自己的學習策略。第二，從教師方面考慮，很多教師對計算機知識儲備不足，不能有效的利用網絡平臺指導學生學習；教師理想化的認為學生具備自覺性，教學管理不足在一定程度上加劇了學生網絡自主學習效率低下的問題。

一些高校對改革過程中遇到的困難準備不足，未能做到針對本校情況具體問題具體分析，最終，耗時耗力建設起來的自主學習教室淪為普通的聽力教室。在非線性的教學體系中，如果忽略了改革過程中教師、學生和教學環境的多向構建，那么改革初期建立的美好愿景將無法如期實現。

（二）不確定性

教育系統內部時刻存在著各種不確定信息。這些信息有時通過對微小變化的放大對系統起破壞作用。在課程改革的決策過程中，由于大量不可知的存在，使改革充滿了不確定。因此，有學者認為，教育政策的制訂者、專家集團和學者必須保持一種高度的、對教育實踐的敏感。

然而，這種理論上的敏感性卻在課程決策制定的過程中被無意的與中國本土文化背景剝離開來，在一定程度上造成了理論基礎的單薄。

《要求》和《指南》頒布以來，不同的英語教學專家、課程研究專家都對兩者進行了全方位的解讀。鋪天蓋地的培訓和論文把布魯納、馬斯洛等西方巨頭，建構主義、人本主義等教學流派吹的天花亂墜，TBL、PBL模式也被一遍遍強調并幾乎被當成評判教學改革效果的標準。在“拿來主義”的引導下，似乎我國幾千年傳統積淀的教育理論已如老掉牙的糟粕被丟棄，而本土文化似乎也被硬生生的趕出了外語教學的大門，仿佛學外語就一定是西方的理論體系更好、更完善。事實上，霍爾姆斯和麥克萊恩曾經指出：“由一個國家的教育家去改造另一個國家的課程不會產生長遠的效應。”這足以給當前盲目追捧西方外語教學理念的現象敲響警鐘。如果忽略本土環境和文化這些不確定信息對整個改革體系的影響，后果也許不堪設想。

教育的復雜性一方面正是由教育的不確定性造成的。教育改革，是有風險的。改革，意味著結果的不確定。因此，課程改革如果不多站在本國、本民族的實際情況看，不把握好“古為今用，洋為中用”的“度”，而僅僅是幾個決策者的高談闊論和應然理想，要想取得真正意義上的成功決非易事。相反，稍有不慎，也許會使一批學生成為課程改革的犧牲品。

五、結語

復雜視野下的教育研究是以復雜性思想為指導、運用復雜科學的原理和方法進行的教育研究，它適應教育本身的復雜現象。在全國范圍內深入推廣的大學英語課程改革，作為教育范疇中的一域，也包含著非線性、不確定性等復雜性因素。本文并不是宿命論的認為課程改革由于其復雜性必然要遭遇阻力和問題，而是認為課程改革中暴露出的種種問題正是由于沒有提前預設到教育的復雜性所致。因此研究者希望通過對課程改革中的問題與教育復雜性關聯的探討，找到問題的本源，為今后進一步完善課程改革提出適當預戒。

參考文獻：

[1]王強.教育復雜性研究進展[J].開放教育研究，2003，（04）：16-18.

[2]姜巖.復雜性科學視角下的學校道德教育[D].山東師范大學研究生院，2005.

[3]葉瀾.世紀初中國教育理論發展的斷想[J].華東師范大學學報，2001，（01）：1-6.

[4]王洪明.復雜性視野下的教育研究[J].教育科學，2006，（04）：12-16.

[5]廖白玲，林上洪.大學英語課程改革置議[J].中國高教研究，2015，（01）：96-101.

[6]樊麗萍.英語教改直指“啞巴英語”尷尬[N].文匯報，2013-03-08.

[7]徐錦芬.大學外語自主學習理論與實踐[M].北京：中國社會科學出版社，2007.121.

[8]李斌輝.基礎教育課程改革阻力之化解[J].教育評論，2005，（01）：40-44.